Где убыло, там и прибыло. Где-то прибыло, где-то убыло

Фракция Политической партии КПРФ на минувшей 35 сессии Законодательного Собрания области не поддержала законопроект по бюджету на 2015 и плановый период 2016 и 2017 гг., так как он носит ярко выраженный антисоциальный характер. Он экономит на самых незащищенных слоях населения - пенсионерах, учащихся, инвалидах, работниках бюджетной сферы. По этой же причине коммунисты были против приостановления действия закона «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан при проезде на транспорте на территории Вологодской области». Речь идет о ликвидации льгот на проезд в общественном транспорте. Кстати, недавно ветеранские организации области обратились во все фракции Законодательного Собрания с просьбой не принимать этот драконовский закон. Руководитель фракции Политической партии КПРФ А.Н. МОРОЗОВ, выступая на сессии, призвал другие фракции не голосовать за отмену льгот. «Мы считаем это аморальным, деньги можно найти в другом месте», - подчеркнул он. Но депутаты из «Единой России» и других фракций не услышали депутата-коммуниста. Цена вопроса несоизмерима с тем, что кладут себе в карман из народных денег доморощенные олигархи. Вот что сказал по этому поводу в своем выступлении на сессии заместитель председателя комитета по экономической политике и собственности, депутат М.В. СЕЛИН:

«Бюджет государства, региона - это, прежде всего, договор общественного согласия между различными социальными слоями общества. И если этого согласия нет, возникают антагонистические противоречия. В адрес депутатов ЗСО Вологодской области поступило письмо от совета ветеранов, совета инвалидов Вологодской области не голосовать за представленный законопроект, так как он существенно урезает льготы ветеранам и другим гражданам. И сумма эта не маленькая: 1,2 млрд. руб. по факту 2013 года.

Могла ситуация быть другой? Да! Если бы институты федеральной и региональной власти исполняли свой гражданский долг, как тому подобает. Судите сами. Из доклада начальника департамента финансов на парламентских слушаниях следовало, что в течение 2008 - 2013 гг. резко снизился налог от прибыли в бюджет области. К примеру, если в 2008 году у ОАО «Северсталь» текущий налог на прибыль в региональный бюджет составил 10,2 млрд. руб., то по данным УФНС по Вологодской области в 2009 году он составил всего лишь 0,4 млрд. руб. И сегодня дела обстоят не лучше. Как же так? Компания работает, квалификация рабочих не снизилась, технология осталась прежней, а где прибыль? Первый русский академик М.В.Ломоносов открыл закон сохранения энергии и массы вещества. В переводе на язык экономики это означает: «Если где-то убыло, значит, у кого-то прибыло». Все очень просто. Компания занималась вывозом капитала в западные страны. За 2007 - 2009 годы на приобретение бросовых активов и капитальные затраты компании в сталелитейную отрасль только в США затраты составили 6,4 млрд. долл. Результат печален. В 2014 г. убыточный бизнес в США продан всего за 2,3 млрд. долл. ОАО «Северсталь» оказалось в долгах как в шелках в 4,2 млрд. долл. За «хорошую» работу, в кавычках, в 2008 -2013 гг. ОАО «Северсталь» имело льготу по налогу на добавленную стоимость от экспорта продукции и получило возврат из федерального бюджета 33 млрд. руб. Где же здесь логика? Разве задача государства заключается в поощрении вывоза капитала? Наши чиновники не в курсе происходящего? Тогда зачем содержать такой штат? Только пять департаментов в правительстве Вологодской области экономического профиля. У пяти нянек дитя без глаз! Поскольку продукция продавалась через оффшорные компании с наценкой в 21% к цене, то компания получила выручку дополнительно в 88 млрд. руб., которая осела, естественно, за границей. Таким образом, бюджет области за счет оптимизации налогообложения не дополучил 15,8 млрд. руб., федеральный бюджет 2,6 млрд. руб. Итого 18,4 млрд. руб. Главный акционер, генеральный директор, заработал за этот же период дивиденды в 57 млрд. руб., заплатив при этом оброк то ли 9% то ли 6%. Теперь понятно, зачем нам нужно окно в Европу! «Рубить бабки»! Но в Европе законопослушные граждане платят с этих сумм во Франции - 75%, Великобритании - 50%, Германии - 43%, в Азии, например, Японии - 50%. Может, нам последовать примеру этих стран? И тогда не нужно будет притеснять наших беззащитных стариков и инвалидов».

Коммунисты были против принятия поправок к законам «О государственной молодежной политике» (отменяющим губернаторские стипендии) и «Об организации транспортного обслуживания населения» на территории Вологодской области, так как оптимизация расходов регионального бюджета Вологодской области по предоставлению мер социальной поддержки населения в 2013 г. осуществлялась в основном за счет пенсионеров (90%). В итоге оптимизации:

отменены льготы при проезде на транспорте на территории области - 698,6 млн. руб.;

изменение критериев присвоения звания «Ветеран труда Вологодской области» - сэкономили бюджету 223,3 млн. руб.;

изменение условий выплаты дополнительного единовременного пособия при рождении второго, третьего ребенка (пособие предоставляется только малоимущим семьям) дали – 88,5 млн. руб.;

отмена отдельных выплат чернобыльцам и членам их семей дала 24,8 млн. руб.;

адресное предоставление компенсации стоимости проездного билета студентам из малоимущих семей - 12,4 млн. руб.;

Итого на менее защищенных слоях населения за счет оптимизации бюджета была получена экономия – 1057,6 млн. руб.

Правительство области в 2014 г. планирует отменить выплату единовременного пособия малоимущим семьям на детей, идущих в первый класс в размере 3000 руб., а также изменены условия предоставления ежемесячной денежной компенсации расходов на отопление путем установления нормативов потребления в размере социальной нормы площади жилого помещения. За счет этих мер правительство рассчитывает сэкономить 62, 5 млн. руб.

За 2009 – 2013 гг. общее количество учреждений образования уменьшилось на 190 единиц, а численность работников на 10 тыс. человек. В 2014-2016 гг. правительством Вологодской области предлагается закрыть еще 15% объектов культуры и сократить еще 800 работающих. Всего за последние пять лет закрыто 440 учреждений социальной сферы или 16% от общего количества со штатной численностью – 19,7 тыс. чел. (20%).

В итоге проводимой социальной политики численность сельского населения с 2009 г. по 2012г. снизилась с 362,2 тыс. чел. до 343,3 тыс. чел.. За этот же период времени граждан в возрасте от 18 до 39 лет выбыло с сельской местности - 21536 чел.. Причем, если в 2009 г. в этом возрасте переехало в город - 3048 чел., то уже в 2012 г. - 7975 чел. или в два с лишним раза больше.

И такая тенденция сохраняется и поныне.

В то же время, урезая социальные программы наиболее незащищенных слоев населения, депутаты ЗСО, исключая фракцию Политической партии КПРФ, голосовали за предоставление льготы на сумму 106 млн. руб. по налогу на имущество для авиапредприятий области.

Фракция Политической партии КПРФ проголосовала против принятия закона области «О некоторых вопросах организации и деятельности органов местного самоуправления на территории Вологодской области», так как, по мнению депутатов, рядовые граждане будут отстранены от прямого участия в выборах главы района и главы города, и принятие такого закона – шаг назад в плане демократии. В своем выступлении М.В. Селин отметил, что предлагаемся система исполнительной и законодательной ветвей власти была характерна для советского периода, и это было правильно, потому что КПСС являлась правящей партией. Это право было закреплено соответствующей статьей Конституции СССР. Однако, в настоящий период, существует абсолютно другая политическая система с наличием множества политических партий. «Единая Россия» как партия большинства в исполнительных и законодательных ветвях власти пытается повторить тот же опыт, стараясь закрепить себя в качестве единственной политической силы. Однако нет гарантий в том, что эта политическая сила когда-нибудь исчезнет, как показывает наш исторический опыт. И кто в такой ситуации, какая партия и сила сможет взять на себя рычаги управления государством? А этот момент никак не учитывает. Надо извлекать ошибки из истории развития нашего государства. И эта система, предлагаемая «Единой Россией», нежизнеспособна и антидемократична.

Хотелось бы остановиться на инициативе депутатов-коммунистов о внесении изменений в Регламент областного парламента. Представленный коммунистами проект содержал изменение, согласно которому при проведении открытого голосования с использованием электронной системы подсчета голосов формируется список с результатами голосования, в котором указываются фамилии, имена, отчества депутатов Законодательного Собрания, наименования фракций, других депутатских объединений и результаты голосования каждого депутата Законодательного Собрания. Депутат Законодательного Собрания вправе получить список с результатами открытого голосования. Эта инициатива упрощает контроль избирателей над деятельностью их избранников. Другими словами, достоянием народа становился бы результат голосования каждого депутата.

За эту инициативу проголосовали, естественно, все три депутата-коммуниста, трое депутатов из других фракций воздержались, остальные из 34 депутатов проголосовали против. Так что депутатам от партии власти, очевидно, есть что скрывать от народа, раз они «стесняются» афишировать то, как голосуют.

***

Практически во всей литературе об одаренности звучит грозное предупреждение, что д ети-вундеркинды часто плохо адаптируются в окружающем их обществе. Я это знаю не понаслышке. Еще во времена перестройки меня приглашали работать в школу для одаренных детей. Тогда в Москве появилось много школ с экспериментальными или, как их называли, альтернативными формами обучения. Директор той школы сам был когда-то вундеркиндом и на собственном опыте прочувствовал издержки воспитания талантливых детей, почему и озаботился их коррекцией.

Его детство и юность были типичными для вундеркинда. Склонность к математике проявил очень рано, и все родственники постоянно твердили, что он будущий гений и его ждет блестящее будущее. Но он взрослел, и ему хотелось уже не только знаний, но и дружбы, и любви, а откуда они берутся, он не знал. А в возрасте 14 лет он влюбился в «простую смертную» девочку из соседнего подъезда. Она ничего не понимала в математике, но зато была веселушкой-хохотушкой, к тому же очень хорошенькой. Он совершенно не представлял себе, как подойти к ней, о чем разговаривать. Он очень страдал. Забросил учебу, думал о смерти.
Он не умер. Поступил куда и собирался - в МГУ, но все обратили внимание, что в университете его яркие способности как бы нивелировались. Например, скорость решения задач у него была фантастическая (там, где другим требовалось два часа, он справлялся за 15 минут), а стала нормальной .
Родственники были этим очень недовольны. И много лет, о нет, не попрекали его вслух, но всеми способами показывали это. Он мучился чувством вины, мысли о смерти регулярно посещали его. Из его рассказа я поняла, что они с родителями так и не простили друг друга… В общем, долгая печальная история.
В конце концов, в его жизни все как-то сложилось. Но какой ценой?

***

Мы с этим директором, по его словам, должны были стать Хранителями Дара - развивать и приумножать его. И не только. Мы оба понимали, что существует закон природы: «е сли где-то что-то прибыло, то где-то что-то убыло ». Следуя простой человеческой логике, надо искать, прежде всего, что «убыло». Что может затормозить - нет, не только развитие таланта, но и становление личности. Не это ли главное?
Я тогда прицельно общалась с каждым ребенком. Из 27 детей и подростков только о трех я могла с уверенностью сказать, что как бы их профессиональная судьба ни сложилась, они не пропадут, состоятся не в этой профессии, так в другой - в них светилось замечательно-здоровое жизнелюбие! С остальными был большой знак вопроса. В основном у вундеркиндов можно было наблюдать дисгармонию развития - это когда в своем предмете ребенок всем фору даст, а в главной области - человеческом общении - совсем некомпетентен.

***

У мение приспосабливаться к условиям окружающего мира - сложным неоднозначным, быстро меняющимся - называется адаптацией.
Жизнь непредсказуема и не дает гарантий никому. Иногда надо начинать сначала и с нуля. А для этого надо обладать жизнестойкостью, гибкой и мобильной психикой, умением переключаться (чтобы не выгорать), живым любопытством не только к своему делу, но и к людям, к жизни.
Именно в подростковом возрасте начинают развиваться высшие эмоции: сопереживание, милосердие, благодарность, уважение, любовь. Это время, когда на первый план выходит потребность в общении с другими людьми. Подросток должен научиться понимать людей, чтобы в дальнейшем уметь дружить, любить.
Одаренность здесь выступает в роли особого искушения - казалось бы, уже есть Дело жизни и ее Смысл. Что еще надо? Смотря что мы хотим получить в результате.

***

Интеллект без души, «голые» способности без человеческих чувств низводят личность до социальной функции. Часто в облике маугли - в данном контексте это когда блистательный талант сочетается с душевной холодностью и черствостью. Маугли никого не любят и никем не дорожат. Они плохо ориентируются в окружающем мире, необщительны, ранимы, беспомощны, эгоцентричны. В общении с ними возникает ощущение неловкости и чужеродности.
Тотальное одиночество Перельмана - это не его выбор, это его крест. Высокая цена за гениальность? Но я могу сходу предоставить большой список признанных гениев, чья жизнь была по всем меркам полноценной, они умели и дружить, и любить. Боюсь, судьба Перельмана - это расплата за невежество окружения. Его странности были видны с детства невооруженным глазом, но никто не озаботился его социальной адаптацией. Для окружающих был важен его Дар. А как юному гению живется на белом свете и что с ним будет дальше, никого не волновало. Как не волновало и то, что наличие Божьего Дара никак не компенсирует человеческую неполноценность.

***

Слово «полноценность» обозначает «полно ценностей». Это предполагает, что у человека может быть не один главный интерес в жизни, не одна точка приложения своих сил и способностей, а много разных. Можно любить своё Дело, близких по духу людей, а еще иметь увлечения (кататься на лыжах, разводить цветы, ходить в театр). Можно любить какое-то место на земле - город, деревню, местечко. И тогда в минуту жизни сложную или светлую, один поедет расслабляться (или черпать силы) в глухую сибирскую деревню, другой - в Париж, третий - в горы с палаткой. Главное, чтобы такое место - милое сердцу, дающее силы - существовало на земле. Иначе будет как в «Защите Лужина» - главный герой, шахматный гений, ездит по миру, давая сеансы одновременной игры вслепую. Меняются страны и города, гостиницы, залы, где он играет. Для него они все одинаковые. Он ничего не замечает вокруг себя, не видит, не помнит…

Считаю, что мы с этим директором придумали замечательную программу для вундеркиндов. В нее входило многое - от развития эмоциональной сферы до развития координации. Вплоть до того, что мы запланировали учить одаренных деток справляться с бытом: готовить, ходить в магазин, убирать свое жилище, распределять время, силы и деньги. Зачем отвлекать гения на такие мелочи? Затем, что чем самостоятельнее человек, тем более он уверен в себе, тем ему комфортнее в окружающем мире.
На мое предложение пригласить детского психиатра, который бы время от времени смотрел детей, директор не упал в обморок, а разумно предположил, что вовремя выявить патологию - это значит не дать ей развиться.
В общем, у нас было много планов…
К сожалению, сотрудничества с этой школой у нас так и не случилось. Мы встречались и строили планы весной, а в августе он неожиданно умер. И его преемник посчитал, что одаренность ни в какой в коррекции не нуждается.
Продолжение через несколько дней

В Логично. Если где-то прибыло, значит где-то убыло.
Оригинал взят у el_murid в Неограниченная алчность

Интерфакс пишет, что в период с момента избрания Трампа (то есть, с 8 ноября, то есть, за последние 2 месяца) совокупное состояние российских миллиардеров выросло на 29 миллиардов долларов . На полмиллиарда в сутки. По пять миллионов долларов в сутки на каждого.

Россия - страна неограниченнных возможностей. Не совсем для всех, конечно, но сотня российских миллиардеров точно ничем не ограничена в своем счастье. Никого не интересует пустяк в виде населения, которое только по официальной статистике числом в 20 миллионов человек считается нищими (то есть, их доход ниже прожиточного минимума). Если же брать фактическую сторону вопроса - то есть, учитывать всех, чьих доходов хватает лишь на биологическое выживание - еду и жилье - то это число возрастает почти до 70 миллионов человек. Половина населения, загнанная в кромешную нищету и не имеющая ни малейших перспектив когда-либо из нее выбраться.

Совершенно очевидно, что эти два показателя прямо связаны между собой - чем богаче будут наше сановное ворье, тем нищее будет народ. Никаких иных причинно-следственных связей здесь быть не может.

P/S. Парадокс?

СМИ России: падающие доходы россиян и парадоксальный оптимизм

В России продолжается снижение реальных доходов граждан. Но, несмотря на это, население демонстрирует рост экономического оптимизма, сообщает "Независимая газета", ссылаясь на данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения.

"НГ" напоминает, что реальные доходы населения сокращаются третий год подряд. Поэтому у россиян, казалось бы, нет объективных поводов для оптимизма. Такой парадокс, отмечает газета, социологи объясняют телепропагандой, уверенной риторикой властей, эффектом привыкания к трудным временам.
http://www.bbc.com/russian/features-38566253

***

Оригинал взят у kolybanov в Опрос: Улучшился или ухудшился в 2016г. Ваш уровень жизни?

ВЦИОМ провёл очередное исследование и оказывается...72% россиян считают, что их жизнь в 2016г улучшилась. Когда такое читаешь, начинаешь думать (У кого потекла крыша, у меня или у ВЦИОМ, или у редактора, который пропустил такой материал в печать???) Поскольку в этом блоге размещаются в том числе и опросы, попробуем провести собственное исследование. Конечно хотелось бы настолько же представительное и репрезентативное как и у ВЦИОМ, сомневаться в их объективности до нашего результата как бы не имеет смысла. Но вот как раз с репрезентативностью чуть ли не полный абзац. Ну никак не удаётся набрать 1000 участников опроса (народу либо неинтересно, либо он чего-то боится). А ведь чем больше народу участвует, тем объективнее получаемая картина состояния нашего общества. Тем не менее ПОЕХАЛИ (и дорогу осилит идущий)

10 августа в городе Кондопога Республики Карелия пожаром уничтожен объект культурного наследия федерального значения «Успенская церковь (деревянная)». Памятник заонежской деревянной архитектуры расположен в исторической части города на берегу Кондопожской губы Онежского озера.
В связи с происшествием Минкультуры России поручило ФГКУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» направить сотрудника для совместного проведения осмотра объекта с Управлением по охране объектов культурного наследия Республики Карелия и предоставления информации о причиненном ущербе, а также о возможности восстановления Успенской церкви, сообщает пресс-служба Минкультуры РФ .
«Специалисты выполнят расчет стоимости восстановительных работ, исходя из которого позже будут приниматься решения по финансированию возрождения Успенской церкви», — сообщил представитель Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации.
Руководство Дирекции обращает внимание подрядных организаций на необходимость принятия мер по обеспечению пожарной безопасности на объектах культурного наследия и недопущению возникновения пожаров в связи с устоявшейся жаркой погодой в регионе.
Кроме того, следует помнить, что за уничтожение объектов культурного наследия предусмотрена административная и уголовная ответственность. Так, согласно ст. 7.14.1. КоАП, «уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, объектов, составляющих предмет охраны исторического поселения, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до двадцати миллионов рублей».
Статья 243 УК РФ предписывает за уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей, штраф в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательные работы на срок до четырехсот часов, либо принудительные работы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок.
А в Московской области во время охранных раскопок в зоне строительства автотрассы археологи обнаружили клад времен Бориса Годунова, информирует пресс-служба .
Этот клад, обнаруженный недавно в Подмосковье, поразил даже опытных специалистов. В глиняном горшке, закопанном в землю 400 лет назад, археологи нашли 623 серебряные монеты — один из крупнейших кладов XVI — начала XVII в., найденных на сельских поселениях на территории Московской области.
Началось все три года назад, в 2015 г., когда при проведении государственной историко-культурной экспертизы земельного участка на левом коренном берегу реки Клязьмы, на водораздельном плато между ее притоками — Шерной и безымянным, экспедицией Института археологии РАН близ современного села Большие Дворы Павлово-Посадского района Московской области было открыто селище, существовавшее здесь с XII по XVIII вв.
Раскопки состоялись совсем недавно, в июле 2018 г., когда стало известно о скором начале строительства скоростной автодороги М7 (Москва — Нижний Новгород — Казань). На селище, занимающем 8 гектаров, развернулись спасательные археологические раскопки.
Селище это было «живым» вплоть до XIX в. и оставило по себе немало следов. Например, несколько жилых домов и ледник с каменной обкладкой стен, датированные XVI — началом XVII в. При раскопках археологи нашли множество интересных вещей, среди которых — закопанный во дворе клад серебряных монет, хранившийся в керамическом сосуде — чернолощеной кубышке.
Хранение денег в глиняном сосуде было наиболее надежным способом сберечь свои ценности в те времена, когда все деревенские и абсолютное большинство городских построек были деревянными и освещались лучинами.
Такая практика была настолько распространена, что гончары уже в XV в. стали изготавливать специальные сосуды, предназначенные для хранения денег. Они назывались кубышками и имели широкое тулово и очень узкое горлышко. Если сосуд такой формы, наполненный монетами, упадет набок, или если его перевернуть, из него выпадет только небольшая часть денег, остальные монеты, сгруппировавшись, застрянут в узком горлышке. К тому же горлышко было легко закрыть какой-либо пробкой — деревянной, восковой или матерчатой. Прятали сосуды с монетами в подполье жилых и хозяйственных построек, во дворах, в приметных уголках садов и огородов.
Именно такую кубышку и обнаружили археологи на селище «Большие Дворы 2». Состоял клад из серебряных монет эпохи Ивана IV и Бориса Годунова. Почти 98% этих монет относится к периоду царствования Бориса, правившего в 1598–1605 гг. Практически все монеты новые, не успевшие побывать в обращении. По-видимому, клад был собран в течение короткого периода, возможно, одномоментно. Судя по всему, клад сформировался в самом начале XVII в., незадолго до Смутного времени (возможно, в 1601–1603 гг.).
Помимо монет копеечного достоинства, изготовленных из высокопробного серебра, в сосуд также был положен медный крестик, который, видимо, должен был оберегать сокровище, составляющее в сумме 6 рублей 23 копейки. Надо сказать, в те времена это были немалые деньги, на них можно было построить дом или же купить рабочую лошадь и корову в придачу.
Сумма клада, найденного на Клязьме, в два-три раза превышает размеры обычных «крестьянских» кладов XVI — начала XVII в., включающих обычно от 100 до 300 серебряных копеек.
Уникальность Большедворского клада заключается не только в крупном размере и редком составе, но и в его целостности. Он найден в процессе археологических раскопок, ни одна монета не утрачена, так как кубышка была обнаружена там, где 400 лет назад ее закопал хозяин.
Скорее всего, найденные денежные средства были семейными сбережениями, принадлежавшими зажиточному крестьянину, выгодно продавшему накопленное зерно. В период правления Бориса Годунова, в 1602‒1603 гг., после двух лет неурожая, цены на хлеб в Москве выросли более чем в 20 раз. Видимо, владелец клада успел воспользоваться этим скачком цен.