Главная / Товары / Прерванный половой акт: вред, последствия

Прерванный половой акт: вред, последствия

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт.
Одним из распространённых методов контрацепции является прерванный половой акт (coitus interruptus, ППА). Но несмотря на то, что ППА широко известен, мы мало что о нём знаем.

Он используется для предотвращения зачатия, его цель - не допустить встречи сперматозоида и яйцеклетки. Достоинством метода является всеобщая доступность и легкость применения, для его использования не требуется механических приспособлений.

Методы контрацепции разные, и в каждом есть свои правила использования. При ППА необходимо сделать так, чтобы эякуляция была вне женских органов, сперма не должна попадать на них, и лучше всего сразу использовать какие-нибудь спермицидные средства. Это на всякий случай подстраховаться.

На женских форумах есть много мнений на эту тему. Вот некоторые из них:

"Говорят, ППА (прерванный половой акт) - ненадежный метод предохранения, что высока вероятность беременности, да и многие мои подруги стали мамочками благодаря этому способу... "

"Пользуюсь ППА в течении 5 лет - залетов не было. Как только решили завести ребенка, получилось в первый же цикл".

"Да, подруга с одним партнером за 4 года ППА не забеременела, зато с другим практически с первого раза стала мамой...."

"С мужем использовали ППА 3 года. Когда решили завести ребенка, получилось на 3-м цикле".

"Мы год ППА предохранялись. Теперь вот три месяца пытаюсь забеременеть, пока безрезультатно".

"Дело в том, что в основном этот метод выбирают пары, с серьезными, длительными отношениями, которые в принципе, готовы к детям и будут рады их появлению!"

"Как средство контрацепции не советовала бы, сама беременна третьим при таком способе".

"Вот и у меня такая же история, пятый год женаты, детей особо не хотели, но и были бы не против. Поэтому предохранялись ППА, а полгода назад решили что ребенка хотим, и перестали предохраняться, но увы(((тем более что начиталась, что ППА это не надежно. Пошла к врачу, оказалось, что со мной действительно все не так(((гормоны шалят".

Как видите, мнения противоречивы…

Вопросы остаются – можно ли забеременеть при прерванном акте, можно ли прерывать половой акт, эффективен ли метод прерванного полового акта?

Исходя из этих отзывов, можно сделать вывод - метод ненадёжен.

Его можно использовать, если в принципе есть желание родить ребёнка. Но можно и не использовать.

А иногда, если пара предохраняется этим способом, а потом перестаёт предохраняться, то оказывается, что были какие-то проблемы и беременность не наступает. Но пока они использовали ППА, им казалось, что всё надёжно, метод работает. Они и не предполагали, что что-то не в порядке.

Ситуация складывается забавная. Если женщина может забеременеть, то она беременеет. Когда не может, когда неплодна – не беременеет.

Но люди при этом почему-то думают, что это эффективен их чудо-метод – ППА.

А неплодна женщина чаще всего потому, что сама создала себе искусственное бесплодие. Она довольно долго не хотела ребёнка. Предохранялась. У неё в голове – контрацепция. Сила мысли, знаете ли, не стоит недооценивать.

Организм вынужден подчиниться желанию человека и снизить функции репродуктивных органов. Это относится не только к ППА, но и к другим методам контрацепции.

А когда супруги решают, что хотят ребёнка, женщина перестаёт на эту тему напрягаться, бояться, волноваться. В общем, перестаёт блокировать зачатие. И плодность восстанавливается довольно быстро, если есть у организма такой ресурс.

Если же подавление зашло слишком далеко, если система разлажена сильно, то беременность не наступает. Тогда может сложиться совсем другая ситуация – женщина начинает очень хотеть, фиксируется на теме. Это, в свою очередь, тоже блокирует зачатие.

Вот как бы научиться хотеть, желать, но не напрягаться на эту тему?

Индекс Перля (индекс неудач) при использовании ППА составляет 4 – 18 %. То есть, от 4 до 18 женщин получают незапланированную беременность при использовании метода в течение года.

А если учесть, что у многих пар есть снижение плодности, и они в принципе могут ничего не использовать, то эта цифра, по моему скромному мнению, намного больше.

Вывод напрашивается очевидный. Если метод можно использовать, а можно и не использовать, то зачем тогда это делать? Только голову загружать лишней заботой. Может, лучше просто наслаждаться близостью и не напрягаться?

Тем более, что существует один малоизвестный физиологический механизм, который делает бессмысленным сам метод прерванного полового акта.

Дело в том, что мы недооцениваем степень единства мужчины и женщины в вопросах плодности. Они в буквальном смысле являются единым организмом, предназначенным для зарождения новой жизни. Но мужчина плодный всегда, а женщина – периодически.

И чтобы не тратить лишние ресурсы, не стрелять "вхолостую", в природе есть механизм экономии сил.

Если яйцеклетка жива и готова к оплодотворению, то в эякуляте мужчины сперматозоидов будет гораздо больше, чем если бы яйцеклетки не было. Каким-то мистическим образом мужской организм знает, нужно ли много сперматозоидов именно сейчас, или можно обойтись "малой кровью", небольшим количеством, чтобы не тратить вхолостую драгоценный генетический материал, ведь зачатия всё равно не будет. Природа мудра и экономна, никогда ничего в нашем организме не растрачивается попусту.

Современные исследования механизмов зачатия говорят о том, что не так уж и пассивна яйцеклетка. И не так уж и активны сперматозоиды. Яйцеклетка активно притягивает сперматозоиды и сама делает выбор, кого впустить, а кого нет. И становится понятно, что если её в данный момент нет, то сперматозоидов попадёт в женские половые пути гораздо меньше.

Если яйцеклетка жива и готова к зачатию (всего 12 часов в цикле!) - то она как бы "вытянет" из мужского организма максимальное количество сперматозоидов.

Именно поэтому цифры (количество сперматозоидов) в эякуляте, если мужчина сдаёт такой анализ, можете смело умножать на два. То есть, на основании анализов спермы мужская плодность сильно занижается. А вместе с этим и самооценка мужчины.

Если условия для зачатия есть, то оно произойдёт независимо от ППА.

Дело в том, что перед семяизвержением небольшое количество сперматозоидов попадает во влагалище женщины. Они содержатся в маленькой капле "предэякулята", который всегда выделяется во время близости. Мужчина не чувствует этого и соответственно не может блокировать.

Если условия для зачатия есть, то этого небольшого количества сперматозоидов будет достаточно, чтобы зачатие произошло. Это происходит независимо от того, использует ли пара в качестве метода контрацепции прерванный половой акт или не использует.

Если условия для зачатия нет, то и без ППА оно не произойдёт, можно было и не напрягаться.

ППА кажется безобидным.

И эффекта нет, и не вредно для здоровья. Ну, используем. А можем и не использовать. Как "эффект плацебо" в медицине. Но всё же последствия есть и не такие уж безобидные.

Что происходит при прерывании полового акта?

Мужчина и женщина не получают полного удовлетворения от супружеской близости, они никогда не расслабляются полностью, они всегда начеку.

Всегда есть страх беременности и напряжённое ожидания момента семяизвержения. А то, что сперматозоиды уже попали в половые пути женщины, супруги и знать не знают, никто об этом не рассказывает.

Мужчина имеет большую психоэмоциональную нагрузку, он ожидает нужного момента, на нём большая ответственность. Но это всё напрасно, ведь небольшое количество сперматозоидов он всё равно пропустит с каплей предэякулята, это не поддаётся контролю.

Постоянный контроль и напряжение приводит к отклонениям эякуляции (преждевременное семяизвержение).

Из-за этого формируются сексуальные нарушения. Например, отсутствие оргазма у женщины, воспалительные и застойные явления в малом тазу, нежелание близости, боли внизу живота, раздражительность.

У мужчин длительное применение ППА способно вызвать неврастению, снижение потенции, гипертрофию предстательной железы.

Это то, что лежит на поверхности и очевидно. Есть ещё психологические законы, которые в случае применения ППА совершенно не учитываются.

Психологические последствия .

Представьте себе, что Солнце светит на Землю, оплодотворяет её, и на Земле пышно цветёт и растёт всё живое.

Но вдруг оказывается, что Солнцу надо как-то так напрячься, чтобы его лучи на Землю не попали. Чтобы они светили, конечно, но куда-то в другую сторону, мимо Земли. Вот в тот момент, когда они из Солнца светят, их надо направить просто в холодный космос, не на Землю.

А Земля в это время будет рада, что останется пустынной и бесплодной, и на ней ничего "лишнего" не вырастет.

Совершенно ясно, что солнечное, оплодотворяющее начало в мужчине тем самым грубо подавляется. У него развивается то, что называется "синдром кастрации", он теряет способность оплодотворять, давать. Становится более женственным. Его самые главные мужские качества – не востребованы.

В мужской природе заложены механизмы, которые позволяют ему быть отцом, защитником, добытчиком. Он уходит во внешний мир и добывает там пропитание для своей семьи, умеет действовать и достигать цели, умеет работать на результат.

Оплодотворение, продолжение рода – главнейший результат, который мужчина достигает в своей жизни.

Если этот механизм перекрыт, то это скажется на способности мужчины работать и достигать цели.

Если мужчина должен сдержаться, и в момент достижения цели перекрыть, остановить этот процесс, то это закладывается в его подсознании как программа. Эта программа говорит, что цели, успеха достигать нельзя, это опасно, могут быть результаты.

Представляете, он идёт зарабатывать деньги, но в то же время ему запрещено достигать цели?

Мужчина перестаёт быть успешным, сильным, он психологически теряет ориентиры, которые ведут его к его целям.

Что же происходит с женщиной?

Если женщина не получает от мужчины его силу, его семя, если он не наполняет её таз, то у женщины начинаются проблемы – как на уровне органов, так и психологические. Застойные явления в тазу и раздражительность – это ещё "цветочки".

"Ягодками" является то, что у женщины перекрывается главный женский механизм – умение взять, сохранить, выносить, вырастить, сберечь.

Грубо говоря, её главное женское становится запрещённым. Это всё равно, что запретить мужчине достигать цели и добывать пропитание для семьи.

Вот такое ППА.

Всего и делов-то. Мужчина перестаёт быть мужчиной, а женщина – женщиной. Так что, вам решать, использовать ли этот "безобидный" метод.

Но чтобы перестать бояться, расслабиться, вступать в близость с полной открытостью, нужны знания. Нужен грамотный подход к своей плодности, к мужской и женской природе супругов.

Давайте попробуем понять, что любые методы контрацепции – это выбор в сторону смерти, в сторону прекращения жизни. Естественное Планирование Семьи – это выбор в сторону жизни, любви, процветания, здоровья, счастья.

Я понимаю, здесь не работают призывы. Только планомерное образование, постепенное изменение взглядов.

Намного экологичнее и лучше изучить свою совместную плодность, свои плодные и неплодные дни и откладывать зачатие, не отвергая рождение детей в принципе. А в нужный момент, который вы выбрали вместе, зачать и родить желанного малыша.

Я желаю вам счастья. :)
С уважением, Елена Волженина.

В одном из прошлых постов я мельком помянул прерванный половой акт, как вполне надежный способ контрацепции. Эта вскользь брошенная фраза, как ни странно, привлекла больше внимания, чем сам пост. Множество прекрасных дам ринулись уличать меня в мракобесии, рассказывая о том, как много их подруг забеременело именно таким неблагонадежным способом. Кто-то кидал ссылки на пост знаменитой Проститутки Кет, в котором она ехидно высмеивала невежд верящих в такой способ, кто-то приводил совсем уж пугающие цифры, гласящие, что прерванный акт грозит беременностью аж в 30% случаев. Были и совсем уж бредовые комментарии про хилые сперматозоиды (которые почему-то активировались именно в тот единственный раз, когда был не прерванный акт для зачатия, а потом вновь стали хилыми), или про то что жена на самом деле предохранялась, но скрывала от меня.

Произошло это после того, как я написал, что за десять лет половой жизни ни разу не использовал презерватив и заполучил потомство только тогда, когда по намеренному замыслу впустил свой генный материал в хлюпающее женское лоно. Это был единственный раз и он сразу же увенчался успехом. Какой вывод я могу сделать на примере личного жизненного опыта в этом вопросе? Только один: ППА как средство контрацепции очень надежный метод.

Этого поста не было бы, если бы по столь щекотливой теме в комментах не отписался почитаемый мною, мой давний товарищ shaa_mann . Который полностью подтвердил мой тезис о безопасности такого вида секса заявив что так же за 14 лет семейной жизни ни разу не использовал презервативы, и лишь два раза кончал куда подобает с точки зрения законов физиологии, и именно в эти два раза у него и появились дети.

Таким образом, суммируя мои 10 лет и его 14 получаем аж 24 года. Сколько за это время мы провели половых актов? Ну, предположим я тысячи три и он штук 50. Получаем 3 050. Т.е., Несколько тысяч трахов и все успешно. Выборка то получается гигантская, и успешный результат был получен во всех 100%.

Однако же я прекрасно осознаю, что гинекологи официально считают такой метод предохранения КРАЙНЕ неэффективным. Но у меня есть своя статистика на несколько тысяч успешных трахов. Как же такое возможно при КРАЙНЕ неэффективном методе предохранения? С другой стороны, что делать с огромным количеством людей, которые любят рассказывать как их подруги залетели таким образом?

У меня есть единственное предположение по данному вопросу: вряд ли я и Ша-ман знаем что-то такое, чего не знают другие. Это было бы слишком смелое утверждение. Так что дело не в этом. Таки, я подозреваю, что все эти многочисленные чьи-то подруги либо лукавят, либо что-то не договаривают. Либо же что-то лукавят и недоговаривают их партнеры. Я допускаю, что забеременеть таким образом, безусловно возможно, но ориентируясь на приведенные выше цифры из личной жизни – такая вероятность крайне маловероятна. Ну а активно форсящаяся цифра, мол 30% ППА заканчиваются беременностью, простите меня, но совсем уж явный пиздежь.

Подозреваю, что ППА на постоянной основе использует большинство семейных пар. Если б бред про 30% был праведен, планета давно бы загнулась от перенаселения, а в медицинские клиники выстраивались бы на аборт очереди до Китая. Но этого мы не наблюдаем, а стало быть что-то здесь не так. Поймите правильно: когда один за всю жизнь таким образом не получает ни одного ребенка, когда другой за всю жизнь таким образом не получает ни одного ребенка, а вот когда третий за это же время свою бабу уж на пятый аборт ведет, то он не может не вызывать подозрений. Законы природы и теория вероятности равны для всех и когда одна семейная пара таким образом прожила всю жизнь, в то время как в другой аборт на аборте, да абортом погоняет – это крайне странно.

Лично у меня по данному вопросу есть лишь одно объяснение: кое-кто вынимает пиструн не до процесса эякуляции, а уже, фактически, в процессе оной. Скажем там – в момент накатывания самого первого оргазомического спазма, когда уже малое количество сперматозоидов успело войти в новую для себя сферу обитания. А в итоге этот кое-кто либо боится себе признаться в собственном распиздяйстве, либо же и сам не замечает этого.

Происходить это может в ряде случаев, а именно: по безответственности, т.е. когда человеку так не хочется прерывать кайф, что он до последнего ждет. По дикой пьяне, т.е. когда человек банально нихуя не соображает, либо по обычному промаху – элементарно не успел. Так что вывод прост, как холокост.

Конечно же сексологам виднее в этом вопросе, чем мне, а потому я решил порыться на сей счет в их специализированной литературе. Не во всяких там газетных статейках, аля Спид-инфо, а в около-научной. И вот что я узрел. Кстати да, ужаснулся от того, какую истерию по этому поводу нагнетают все популярные женские издания – мы все умрем забеременеем и спасения нет.

Таки да, считается, что пусть и не озвученные 30, но 23% (что не намного меньше) ППА в итоге приводят к беременности. Но есть интересная тенденция – чем меньше возраст партнеров, тем чаще они таким образом залетают. Таким образом у подростков количество беременностей доходит аж до 34%. Почему у подростков это происходит чаще, чем у всех остальных - очевидно: чем юнее возраст, тем больше похуизма и меньше профессионализма. Т.е. да, это наглядно показывает то, что очень многие, таки, тупо не успевают вынуть в нужный момент.

Так же величина этого процента зависит и от среды обитания: чем хуже среда, тем выше процент. Опять таки подтверждение: в плохой среде и люди безответственнее и отмороженней. Еще один интересный нюанс – чаще жертвами ППА падают любители случайных связей. Опять таки, показатель – в семейной жизни мужик будет более тщательно следить за соблюдение всех норм ППА, ибо понимает, что спиногрыза придется растить, а вот при случайной связи на мужике нет никакой ответственности, так что бдительностью он может и пренебречь. И этот пример, так же наглядно демонстрирует, что дело здесь скорее не в ППА, а в похуизме.

А теперь остановимся на 23% вполне состоявшихся людей из благополучной среды. Здесь есть один нюанс, который все поп-статейки умудряются забывать помянуть. Уж не знаю каким образом научные сексологи там это устанавливали, но от настоящего прерванного акта при регулярном сношении в течение года беременеет лишь 4 женщины из ста. Все остальные огромные цифры специалисты, таки, склонны относить именно к упущениям и недосмотру самих пар, которые свои эти упущения и недосмотры предпочитают сваливать на ППА, снимая с себя, таким образом ответственность.

А вот это уже больше походит на правду. Таки дела, ребята.
4 случая из ста, при регулярных половых контактах в течение года – это очень маленький процент. Почти с таким же успехом люди гибнут в авто-авариях. А вот уже эти 4 случая из ста по большей мере зависят сугубо от физиологических особенностей пары. С 30% за акт мы спустились до всего лишь 4% за год. Причем утверждается, что если один мужик трахается таким образом годами и не делает детей – значит и в дальнейшем скорее всего будет именно так. А если при НАСТОЯЩЕМ прерванном акте дети у него, таки, получились – то и в дальнейшем он будет находиться в высокой зоне риска. Это уже зависит от особенностей физиологии. Так что миф пусть и частично, но развенчан. Трахайтесь на здоровье, господа!

Можно ли прерывать половой акт или нет? Над этим вопросом задумываются далеко не все пары, которые не желают заводить ребенка и хотят оградить себя от незапланированной беременности. На самом деле, прерванный половой акт, как способ контрацепции, имеет наименьшую эффективность.

Полностью контролировать физиологический процесс семяизвержения невозможно, поэтому даже при быстрой реакции небольшое количество семенной жидкости с активными сперматозоидами попадает во влагалище. Этого может быть достаточно, чтобы оплодотворить яйцеклетку.

Однако, с точки зрения сексологов и психологов, прерванный половой акт наносит вред не только сексуальному здоровью, но и здоровью физическому. Волевыми усилиями мужчина не только прерывает половой акт и лишает его логического завершения, но и тормозит половое возбуждение. В свою очередь, это влияет на состояние нервной системы, приводя к преждевременной эякуляции, а также вызывает застой крови в органах малого таза, что патологически сказывается на мочеполовой системе.

Конечно, вопрос можно ли прерывать половой акт или лучше воздержаться от подобного способа контрацепции решать половым партнерам, но стоит прислушаться к мнению квалифицированных врачей и побеспокоиться о своем сексуальном, психологическом и физическом здоровье. Существуют немало контрацептивов, прием которых не лишит партнеров естественных ощущений и не нанесет вред организму (например, вагинальные свечи на основе спермицидных препаратов).

Предохранение прерванным половым актом

Предохранение прерванным половым актом эффективно только на 70-80%. Небольшое количество спермы выделяется в самом начале полового акта, а этого количество может быть достаточно, чтобы произошло оплодотворение. Этот процесс мужчина никак не может держать под контролем. Однако, метод прерванного полового акта, помимо отсутствия дополнительных затрат, имеет и несколько существенных недостатков:

высокая вероятность заражения венерическими заболеваниями.
если предыдущие сексуальные отношения у мужчины были менее суток назад, то находящиеся в уретре полового члена жизнеспособные сперматозоиды могут проникнуть во влагалище и привести к нежелательной беременности.
понижение сексуального влечения у партнеров.

Прерванный половой акт может быть неэффективен, если:

У мужчины зафиксировано преждевременное извержение.
Мужчине трудно контролировать себя.
Незапланированная беременность может негативно сказаться на здоровье женщины.

Предохранение прерванным половым актом должно происходить при полной согласованности партнеров, с учетом всех возможных последствий. Чтобы этот метод был более эффективен, т о лучше комбинировать его с другими видами контрацепции (оральные противозачаточные средства, спермицидные свечи, смазка).

Вреден ли прерванный половой акт?

Вреден ли прерванный половой акт, достоверно не подтверждено. Но, не смотря на множество разногласий вокруг этого вопроса, более 70% мужчин пользуются именно этим методом. Это самый простой и доступный способ срочной контрацепции. Суть его в том, чтобы в момент эякуляции извлечь половой член из влагалища, тем самым препятствовать проникновению спермы. Однако есть немало веских убеждений, доказывающих неэффективность и даже вред этого метода.

Большой процент вероятности наступления беременности – от 15 до 50%.
Регулярное применение может провоцировать нарушения половой функции, расстройство потенции и воспалительные заболевания органов малого таза у женщин.
Постоянное напряжение и контроль над процессом полового акта приводит к нарушениям центральной нервной системы.
Женщина получает максимальное возбуждение именно в момент выброса спермы и это помогает достичь оргазма, а при прерванном половом акте этого нет.
Не ощущая выброс спермы, женщина не заканчивает половой акт полноценно. В этот момент в ее организме не вырабатываются простагландины, которые как раз и держат организм в тонусе. В дальнейшем, дефицит этого биологически активного вещества ведет к нервным срывам, женщина не способна ощутить оргазм, от чего интимная и семейная жизнь терпит дисгармонию.

Можно ли забеременеть при прерванном половом акте?

Можно ли забеременеть при прерванном половом акте – этот вопрос мучит многих девушек. Даже имея широкий выбор контрацептивов разного действия, большинство пар использует метод прерванного полового акта. Не смотря на возрастные категории и прочие отличительные признаки, этому методу отдает предпочтение до 80% пар. Выбирая метод прерванного полового акта, далеко не все задумываются о последствиях своего выбора, в том числе и о возможности забеременеть.

Такое легкомыслие не имеет оправдания, ведь именно в случае прерванного полового акта и наступает большинство нежелательных беременностей. Физиологически организм мужчины устроен так, что сперма небольшими порциями выделяется во время всего полового акта, а не только в пик эякуляции. Чтобы настала беременность достаточно даже небольшого количества сперматозоидов. Конечный результат, конечно, зависит от их живучести и подвижности, но и это не снижает степень риска.

Встречаются случаи, когда пара предохраняется именно таким способом достаточно долгое время, а беременность так и не наступает, то это свидетельствует о патологии репродуктивной системы.

Не стоит надеяться, что прерванный половой акт будет препятствовать наступлению беременности. Гораздо удобнее и выгоднее проконсультироваться с доктором и подобрать наиболее подходящий способ контрацепции, который не скажется на здоровье.

Вероятность забеременеть при прерванном половом акте

Вероятность забеременеть при прерванном половом акте может достигать 50%. То, что весь объем семенной жидкости не проникает во влагалище, еще не значит, что женщина не забеременеет. Обычно подобным вопросом интересуются подростки и женщины, не слишком заботящиеся о здоровье партнера и своем собственном.

Дороговизна контрацептивов никак не сказывается на выборе метода предохранения. Купить презервативы по карману даже подростку, а цена оральных контрацептивов достаточно доступна. Поэтому ценовой фактор никак не оправдывает такой рискованный метод, как прерванный половой акт.

Эффективность и надежность такого метода контрацепции ничтожно мала. Многие ошибочно полагают, что сперматозоиды выбрасываются только со спермой в момент эякуляции. Это совсем не так. На протяжении всего полового акта сперматозоиды попадают во влагалище вместе со смазкой и предэякуляционной жидкостью. Если половой контакт произошел в термин овуляции и оба партнера здоровы, то есть очень высокая вероятность наступления беременности.

Можно высчитывать дни предположительной овуляции и воздерживаться от секса в этот промежуток времени, но такой метод также не даст высокой гарантии, так как менструальный цикл у каждой женщины индивидуален и может меняться под воздействием различных факторов. Чтобы увеличить эффективность метода прерванного полового акта, следует обратиться к врачу и подобрать наиболее подходящие контрацептивы для конкретного возраста и образа жизни.

Эффективность прерванного полового акта

Эффективность прерванного полового акта на практике не отличается высокими показателями, а, скорее, наоборот – почти треть пар, практикующих этот метод, становятся родителями. Примерно, каждая четвертая женщина беременеет. Исключение составляют лишь те пары, которые попутно с методом прерванного полового акта предохраняются дополнительно.

Основную группу составляют подростки – они не так опытны и не могут контролировать себя. Около 30% все случаев нежелательной беременности приходится именно на эту возрастную группу. Причина – неопытность, недостаток сексуального образования и воли. Отсюда и возникает большой процент нежелательных беременностей, абортов, сопутствующих заболеваний. Метод прерванного полового акта не обезопасит от венерических заболеваний и СПИДа.

Многие молодые девушки и юноши считают, что при первом сексуальном опыте нельзя забеременеть. Ошибочно предположение, что сперматозоиды выбрасываются только со спермой в момент эякуляции. На протяжении всего полового акта сперматозоиды попадают во влагалище вместе со смазкой и предэякуляционной жидкостью. Это совершенно необоснованное предположение, и если оба партнера здоровы, то даже одной капли семенной жидкости будет достаточно, чтобы произошло зачатие.

Прерванный половой акт для мужчин

Прерванный половой акт для мужчин исключительно вреден. Состояние постоянного напряжения и контроля требует немалых психических сил и может привести к неутешительным последствиям.

Находясь в крайне возбужденном состоянии, мужчине нужно приложить много усилий, чтобы переключиться и контролировать процесс. Мало того, что нервная система из-за такого стрессового состояния быстро приходит в износ, к тому же и понижается тонус кровеносных сосудов полового члена. Микроскопические сосуды полового члена лопаются из-за непостоянного давления, образуются узлы и спайки, в конечном итоге нарушается эрекция. Постепенно это приводит к нарушениям потенции и преждевременной эякуляции.

С психологической точки зрения, прерванный половой акт для мужчины является патологическим и больше вредит не только мужскому, но и женскому здоровью. Он не получает полного спектра ощущений, так как находится все время под контролем и в напряжении. Из-за этого часто наблюдаются расстройства психики, провоцирующие физические заболевания. Чтобы метод прерванного полового акта был более эффективен, т. е. лучше комбинировать его с другими видами контрацепции (оральные противозачаточные средства, спермицидные свечи, смазка).

Последствия прерванного полового акта

Последствия прерванного полового акта могут быть разными – это и нежелательная беременность, венерические заболевания, нарушения центральной нервной системы, нарушения сексуальной сферы, воспалительные процессы органов малого таза.

Даже опытный мужчина не может контролировать выделение предсеменной жидкости, в которой содержится определенное количество активных сперматозоидов. Если прерванный половой акт состоится в дни овуляции, то вероятность того, что произойдет оплодотворение, максимальна.
Со временем нарушается естественный механизм сексуальных отношений. Со временем у женщин развивается холодность и безразличие к мужчинам, а у противоположного пола высок риск развития импотенции, снижается половое влечение.
Ни в коем случае не стоит использовать этот метод контрацепции при случайных половых контактах – это повышает риск подхватить венерическое заболевание.
Если метод прерванного полового акта долгое время не приводит к беременности, то это свидетельствует о факторе бесплодия. В таком случае стоит обследоваться у врачей и сдать необходимые анализы.

Последствия прерванного полового акта не оправдывают его частое применение, поэтому лучше либо отказаться от такого способа предохранения либо подобрать контрацептивы индивидуально.

Вред прерванного полового акта

Вред прерванного полового акта намного больше, чем кажется – этот самый распространенный у молодежи вид контрацепции малоэффективен и вызывает сопутствующие осложнения.

В первую очередь, нарушается физиологическая система эякуляции – в норме выброс спермы происходит рефлекторно, без волевого участия самого мужчины. Прерывая половой акты и производя семяизвержение вне половых органов женщины, мужчина усилием воли блокирует возбуждение, тем самым нарушая процессы торможения и возбуждения нервной системы. Это приводит к поражению центральной нервной системы, неврозам, дисфункции органов и систем, преждевременному семяизвержению и импотенции.

Из-за недостаточного оттока крови, в теле полового органа начинаются трофические изменения. На данном этапе высок риск развития инфекций и неспецифического воспаления простаты, приводящее к ее гипертрофии и в конечном итоге к простатиту.

Вред прерванного полового акта испытывает на себе не только мужчина, но и женщина. Женщина получает максимальное возбуждение именно в момент выброса спермы и это помогает достичь оргазма, а при прерванном половом акте этого нет. Не ощущая выброс спермы, женщина не заканчивает половой акт полноценно. В этот момент в ее организме не вырабатываются простагландины, которые как раз и держат организм в тонусе. В дальнейшем, дефицит этого биологически активного вещества ведет к нервным срывам и сексуальным патологиям.

Минусы прерванного полового акта

Минусы прерванного полового акта в значительной мере преобладают над преимуществами. Суть этого старейшего способа контрацепции заключается в том, чтобы извлечь половой член из влагалища до того момента, пока не начнется семяизвержение.

Пожалуй, главный минус – высокий шанс забеременеть. Самые высокие показатели нежелательных беременностей у молодых пар и подростков – они еще не могут контролировать свои эмоции и желания, и не используют дополнительные способы контрацепции. Полностью контролировать физиологический процесс семяизвержения невозможно, поэтому даже при быстрой реакции небольшое количество семенной жидкости с активными сперматозоидами попадает во влагалище. Этого может быть достаточно, чтобы оплодотворить яйцеклетку.
Второй минус – риск подхватить венерическое заболевание. Метод прерванного полового акта актуален тогда, когда партнеры уверены друг в друге.
Третий минус – постепенное развитие половой дисфункции у мужчины и возникновение воспалительных процессов в органах малого таза. Из-за застоя крови в половых органах нарушается ряд трофических процессов, а это чревато развитием гипертрофии предстательной железы и ее воспалением, которые приводят к половому бессилию.

К счастью, на раннем этапе этот процесс поддается лечению и можно восстановить мужскую половую функцию, но в первую очередь стоит отказаться от метода прерванного полового акта и подобрать индивидуальный метод контрацепции.

Несмотря на то, что мы живем в век доступной информации, и можно было бы с уверенностью заявить, что уже абсолютно все известно о существующих методах контрацепции, вопрос о том реально ли забеременеть, практикуя прерванный половой акт, остается все-таки актуальным и часто запрашиваемым в поисковиках интернета. Отвечаем сразу четко, коротко и конкретно – да! Можно! Причем очень даже легко!

Есть ли риск?

Вообще, если говорить о какой-либо надежности всех существующих и известных на данный момент методов предохранения, абсолютную стопроцентную гарантию того, что беременность точно не наступит, можно получить только полностью воздерживаясь от сексуальной жизни! Ведь это не выход из положения, скажите вы. Но это так, абсолютно вся контрацепция, так или иначе, связана с вероятностью развития беременности. Все методы предохранения имеют свой процент такого исхода событий. И если сравнивать прерванный половой акт, например, с гормональными таблетками или с барьерной контрацепцией, где этот процент вероятности забеременеть, равен 1-2 %, то прерывание находится в пределах 27-30%. Это получается, что каждая четвертая женщина после такого акта беременеет! Прерванный половой акт является наиболее неэффективным методом предохранения в сравнении с более современными, цивилизованными и, что немаловажно, безопасными, средствами!

Прерванный половой акт.

Тем не менее, многие пары годами практикуют этот метод борьбы с нежелательной беременностью только потому, что он не требует ни специальных приспособлений, ни денежных средств на их покупку, ни времени на их приобретение и использование, ни ограничение по ощущениям, ни зависимость от цикла женщины. Многие могут говорить, о том, что прерывание полового акта спасает их уже длительное время. Но спросите их, может, вместе с этим они используют еще какие-то методы предохранения? Или, может, у них есть какие-то проблемы со здоровьем? Или все-таки прерванный половой акт хоть раз был причиной беременности? Каждый второй вам ответит утвердительно и подтвердит, что случаи залета были! Но почему же так происходит? Почему прерванный половой акт не работает?

А все потому, что этот метод предохранения представляет собой процесс, когда мужчина во время секса постоянно себя контролирует, чтобы в определенный момент успеть прекратить половой акт и произвести семяизвержение куда-либо в сторону, а не в женщину. При этом, даже если он имеет высокий уровень самоконтроля и полностью уверен в своих силах, вероятность возникновения беременности остается все равно слишком высокой. Дело в том, что еще перед самим семяизвержением, мужчина выделяет предсеменную жидкость, в которой тоже есть достаточно активные сперматозоиды. Даже тот факт, что в этой жидкости сперматозоидов очень мало, вероятность того, что когда-нибудь самый шустрый из них доберется до яйцеклетки, всегда остается! А некоторые мужчины вообще не способны уловить момент семяизвержения. Кроме того, на реакцию мужчины может повлиять его общее самочувствие, усталость или внешний дискомфорт. Лишний алкоголь или длительное воздержание - тоже могут стать причиной мужской невнимательности. Да и вообще, далеко не каждая женщина способна полностью довериться своему партнеру, тем более что прерванный половой акт не дает никакой защиты от половых инфекций. Поэтому прерывание никак не может стать методом защиты при случайном сексе. Мало того, многие пары не учитывают и тот момент, что уже после секса, и даже после принятия мужчиной душа, в его мочеиспускательном канале остаются сперматозоиды, которые вполне могут проникнуть во влагалище женщины во время повторного акта совокупления даже без повторной эякуляции.

Минусы и возможные проблемы.

Этот способ предохранения, помимо экономии времени и денег, не несет в себе никаких положительных моментов. Одни сплошные минусы, к которым можно отнести и психологический подтекст этой проблемы. Частое прерывание полового акта вообще негативно сказывается на здоровье человека, особенно мужчины. Постоянное нервное напряжение обоих партнеров не только во время совокупления, но и в течение некоторого времени после, к сожалению, может быть причиной снижения их полового влечения друг к другу. Самое страшное, это может стать причиной возникновения более серьезных проблем: фригидности - у женщины; а у мужчины - простатита и часто даже развития импотенции.

Прерванный половой акт – можно ли забеременеть? Ответ не только однозначный – да, но еще и предупреждающий! Не надо использовать этот метод, тем более в качестве основного. Сегодня у нас есть множество хороших и недорогих контрацептивов. Многие из них гораздо эффективнее, надежнее и безопаснее, чем прерванный половой акт!

На фоне рекламы о разных методах контрацепции этот выглядит одним из древних. Хотя, как утверждают историки и медики, еще в Египте и Индии различных методов – от подсчета дней, до тампонов из экскрементов животных и особого массажа для смещения матки – было если не сотни, то десятки точно. Почему на фоне вышеперечисленных достижений по-прежнему актуальным и востребованным остается прерванный половой акт – сказать наверняка сложно. Может, потому что он позволяет попытаться избежать зачатия хотя бы тогда, когда о более основательных методах некогда думать. Например, в момент страсти?

Прерванный половой акт считают одним из самых древних методов контрацепции. Хотя, как утверждает статистика, не такой уж эффективный. Вероятность забеременеть, используя его, больше 25%. Другими словами, четверть пар из каждой сотни после прерванного полового акта становились счастливыми родителями. Хотя сегодня методов контрацепции не счесть, остановимся на этом. И вот почему.

Несмотря на его доступность и простоту, оказалось, он не настолько безвреден. Да, многие мужчины считают делом чести тренировать свое самообладание и прерывать половой акт в нужный момент – до семяизвержения. Для сложившихся пар, имея в виду постоянных партнеров, «незащищенные» половые сношения кажутся более яркими, чувственными. Для тех же, кто склонен часто менять партнеров, это абсолютно неприемлемо, так как от инфекций, передающихся половым путем, он не защищает. И это очевидно.

Плюсы прерванного полового акта:

Более чувственные сношения по сравнению с другими методами контрацепции (презервативы, колпачки и т.д.);
Как метод контрацепции дешев и прост;
Доступен в любое время и без визита к врачу;
Проверен веками – без противопоказаний.

Чем вреден прерванный половой акт

Ненадежен – эффективность не более 70%;
Не защищает от инфекций;
И, как оказалось, может привести к развитию уретрита, простатита и ухудшению эрекции.

Чем это объясняют врачи.

Дело в том, что в момент прерывания полового акта его участники постоянно вмешиваются в рефлекторный процесс. Другими словами, естественную реакцию организма сознательно нарушают. И первой на такое положение вещей реагирует центральная нервная система. Сбоит нервная система – как следствие, возникают сбои в работе внутренних органов. А там, как уже было сказано, повышается риск возникновения всяких заболеваний типа уретрита и простатита. Психологи и сексологи бьют тревогу, акцентируя внимание пар на возможных последствиях использования этого метода. В их числе – ухудшение эрекции и преждевременные эякуляции.

К тому же, постоянным партнерам всегда можно предложить ряд других методов контрацепции, позволяющих сохранить семейную традицию «незащищенных» половых сношений. Они позволят избежать психологического и физиологического напряжения, которые неизбежны при методе прерванного полового акта. Тем самым ощущения, которые получают при этом партнеры, будут даже ярче, поскольку позволяют доверять своим чувствам и инстинктам.