Меню
Бесплатно
Главная  /  Лечение  /  Тест по истории на тему феодальная раздробленность. Тест «Древняя Русь и феодальная раздробленность», (6 класс)

Тест по истории на тему феодальная раздробленность. Тест «Древняя Русь и феодальная раздробленность», (6 класс)


1. Период феодальной раздробленности длился на Руси:

а) с XI по XIII вв.;

б) с XII по XV вв.;

в) с X по XIV вв;

г) с IX по XII вв.;

д) нет правильного ответа.

2. Московское княжество возникло:

а) в 1147 году;

б) во второй половине XIII века;

в) с распадом Киевской Руси в 1132 году;

г) в 1240 году;

д) нет правильного ответа.

3. Основными военными противниками русских земель в XIII в. были:

а) шведские феодалы и немецкие рыцари;

б) половцы;

в) татаро-монголы;

д) нет правильного ответа.

4. Битва на Чудском озере (Ледовое побоище) произошла в:

а) 1240 году;

б) в 1242 году;

в) в 1223 году;

г) в 1236 году;

д) нет правильного ответа.

5. Монголы – это:

а) кочевые племена Азии;

б) балтийские народы;

в) закавказские народы;

г) население Аравийского полуострова;

д) нет правильного ответа.

6. Основным занятием монголов в XIII в. было:

а) кочевое скотоводство;

б) ирригационное земледелие;

в) пахотное земледелие;

г) ремесло;

д) нет правильного ответа.

7. Поход Батыя на Русь состоялся:

а) в 1327 году;

б) в 1237-1241 годах;

в) в 1480 году;

г)в 1380 году;

д) нет правильного ответа.

8. Определите порядок правления монгольских ханов:

а) Чингисхан, Угедей, Батый;

б) Тохтомыш, Батый, Чингисхан;

в) Угедей, Чингисхан, Батый;

г) Тохтомыш, Угедей, Батый;

д) нет правильного ответа.

9. Монгольское государство Золотая Орда образовалось:

а) в X веке;

б) в IX веке;

в) в XIII веке;

г) в XI веке;

д) нет правильного ответа.

10. Татаро-монгольское иго на Руси существовало:

а) с 1237 по 1380 гг;

б) с 1223 по 1380 гг;

в) с 1243 по 1480 гг;

г) с 1223 по 1480 гг;

д) нет правильного ответа.

11. Старшинство русских князей в XIII - XV веках определялось:

а) возрастом;

б) ярлыком на княжение, выданным золотоордынским ханом;

в) решением съезда русских князей;

г) «лествичным» порядком престолонаследия;

д) нет правильного ответа.

12. Города, не разрушенные монгольским нашествием 1237-1241 гг.:

а) Новгород;

б) Владимир;

в) Козельск;

г) Рязань;

д) нет правильного ответа.

13. Битва на Куликовом поле состоялась:

д)нет правильного ответа.

14. Золотоордынское иго завершилось для Руси:

а) Битвой на Калке;

б) Куликовской битвой;

в) стоянием на Угре;

г) Невской битвой;

д) нет правильного ответа.

15. Сбор дани для Золотой Орды стал производиться русскими князьями при:

а) Александре Невском;

б) Дмитрии Донском;
в) Иване Калите;

г) Василии Темном;

д) нет правильного ответа.

1. Феодальная раздробленность – это … .

2. Основными в период феодальной раздробленности были: … .

3. Какие формы правления установились в русских княжествах в период феодальной раздробленности?

4. Баскаки - это...

5. Москва становится религиозным центром русских земель в … году в связи с … .

6. Первый московский князь Даниил был сыном … .

1) закономерный этап развития средневековых государств, характеризующийся распадом единой государственной территории на самостоятельные, политически и экономически независимые от центра уделы (земли-государства); 2) феодальная вотчина и крестьянская община; 3) монархия и боярская республика; 4) руководители монгольских военных отрядов; 5) 1326 году в связи с переносом в нее из Владимира резиденции русского митрополита; 6) Александра Невского.

Лаптева Елена Николаевна,

учитель истории и обществознания,

Ямало-Ненецкий автономный округ

ТРЕНИРОВОЧНЫЙ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ТЕСТ для подготовки к ЕГЭ по теме «Феодальная раздробленность»

1. Расположите в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские события. За­пи­ши­те цифры, ко­то­ры­ми обо­зна­че­ны ис­то­ри­че­ские со­бы­тия в пра­виль­ной последовательности.

1) Северо-Восточный поход хана Батыя

2) Первое упо­ми­на­ние о Москве в Летописи

3) Падение За­пад­ной Рим­ской империи

2. Установите со­от­вет­ствие между со­бы­ти­я­ми и годами:

3. Ниже приведён пе­ре­чень терминов. Все они, за ис­клю­че­ни­ем двух, от­но­сят­ся к событиям, яв­ле­ни­ям XII−XIII вв.

1) за­по­вед­ные лета 2) ярлык 3) междуусобные войны 4) рекрутчина 5) ор­дын­ский выход 6) число

4. Напишите пропущенное понятие (термин).

Ханские чиновники, со­би­рав­шие с рус­ских зе­мель дань в XIII - на­ча­ле XIV вв., на­зы­ва­лись ______________.

5. Установите со­от­вет­ствие между про­цес­са­ми (явлениями, событиями) и фактами, от­но­ся­щи­ми­ся к этим про­цес­сам (явлениям, событиям): к каж­дой по­зи­ции пер­во­го столб­ца под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го столбца.

6. Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ

А) «В пер­вые же годы сво­е­го прав­ле­ния князь до­бил­ся того, что в Моск­ву из Вла­ди­ми­ра была пе­ре­ве­де­на мит­ро­по­ли­чья кафедра. Он сумел при­об­ре­сти рас­по­ло­же­ние мит­ро­по­ли­та Петра, так что этот свя­ти­тель жил в Москве больше, чем в дру­гих местах. Пётр умер и был по­гре­бен в ней. Гроб свя­то­го мужа был для Моск­вы так же драгоценен, как и пре­бы­ва­ние жи­во­го святителя: выбор Петра ка­зал­ся вну­ше­ни­ем Божьим. Дру­гие кня­зья хо­ро­шо ви­де­ли важ­ные по­след­ствия этого яв­ле­ния и сердились; но по­пра­вить дело в свою поль­зу уже не могли. Во все про­дол­же­ние сво­е­го прав­ле­ния князь ловко поль­зо­вал­ся обстоятельствами, чтобы, с одной стороны, уве­ли­чить свои владения, с дру­гой - ока­зы­вать вли­я­ние на кня­зей в про­чих рус­ских землях. В этом по­мо­га­ла ему более всего на­чав­ша­я­ся враж­да между Тве­рью и Ордой. Кня­жив­ший в Твери князь Алек­сандр Ми­хай­ло­вич при­нял уча­стие в на­род­ном восстании, в ко­то­ром тве­ри­чи убили Чол-хана и пе­ре­би­ли всю его свиту. Узбек очень рассердился, узнав об уча­сти Чол-хана, и, по не­ко­то­рым известиям, по­слал за мос­ков­ским князем, но, по дру­гим известиям, мос­ков­ский князь по­ехал в Орду сам, то­ро­пясь вос­поль­зо­вать­ся твер­ским происшествием. Узбек дал ему ярлык на ве­ли­кое кня­же­ние и 50 000 войска. При­со­еди­нив к себе еще князя суздальского, мос­ков­ский князь пошел в Твер­скую волость; та­та­ры по­жгли го­ро­да и села, людей по­ве­ли в плен и, по вы­ра­же­нию летописца, по­ло­жи­ли пусту всю землю Русскую. Спас­лись лишь Москва да Новгород, ко­то­рый дал та­тар­ским во­е­во­дам 2000 гри­вен се­реб­ра и мно­же­ство даров. Алек­сандр бежал в Новгород, потом в Псков, но и от­ту­да его вы­ну­ди­ли уехать в Литву. Об­сто­я­тель­ства про­дол­жа­ли бла­го­при­ят­ство­вать Москве…..»

Б) «…Князь же великий, рас­пре­де­лив полки, по­ве­лел им через Оку-реку пе­ре­прав­лять­ся и приказал каж­до­му полку и воеводам: "Если же кто пой­дет по Ря­зан­ской земле, - не кос­ни­тесь ни еди­но­го волоса!" И, взяв бла­го­сло­ве­ние от ар­хи­епи­ско­па коломенского, князь ве­ли­кий пе­ре­шел реку Оку со всеми си­ла­ми и от­пра­вил в поле тре­тью заставу, луч­ших своих витязей, чтобы они со­шлись со сто­ро­жей та­тар­ской в степи…. Князь же Олег Ря­зан­ский услышал, что князь ве­ли­кий со­еди­нил­ся со мно­ги­ми си­ла­ми и сле­ду­ет нав­стре­чу без­бож­но­му царю Мамаю да к тому же во­ору­жен твер­до своею верою, ко­то­рую на бога-вседержителя, все­выш­не­го творца, со всею на­деж­дой возлагает. И начал осте­ре­гать­ся Олег Ря­зан­ский и с места на место пе­ре­хо­дить с еди­но­мыш­лен­ни­ка­ми своими, так говоря: "Вот если бы нам можно было по­слать весть об этой на­па­сти к мно­го­ра­зум­но­му Оль­гер­ду Литовскому, узнать, что он об этом думает, да нельзя: пе­ре­кры­ли нам путь. Думал я по старинке, что не сле­ду­ет рус­ским кня­зьям на во­сточ­но­го царя подниматься, а те­перь как все это понять? И от­ку­да князю по­мощь такая пришла, что смог про­тив нас трех подняться?" Князь же Оль­герд Литовский, в со­гла­сии с преж­ним замыслом, со­брал ли­тов­цев много и варягов, и жмуди и пошел на по­мощь Мамаю. И при­шел к го­ро­ду Одоеву, но, прослышав, что князь ве­ли­кий со­брал ве­ли­кое мно­же­ство воинов, - всю русь и словен, да пошел к Дону про­тив царя Мамая, - про­слы­шав также, что Олег испугался, - и стал тут с тех пор недвижимо, и понял тщет­ность своих помыслов, о союзе своем с Оле­гом Ря­зан­ским те­перь сожалел, ме­тал­ся и негодовал, говоря: "Если че­ло­ве­ку не хва­та­ет сво­е­го ума, то на­прас­но чу­жо­го ума ищет: ни­ко­гда ведь не бывало, чтобы Литву по­уча­ла Рязань! Ныне же свел меня с ума Олег, а сам и пуще погиб ".

ХАРАКТЕРИСТИКИ

1) Речь в от­рыв­ке идет о князе мос­ков­ском Юрии Даниловиче.

2) ря­зан­ско­му князю Олегу и ли­тов­ско­му князю Оль­гер­ду не уда­лось при­нять уча­стие в битве на сто­ро­не ор­дын­цев

3) по­бе­да князя Дмит­рия Ива­но­ви­ча над Ма­ма­ем окон­ча­тель­но из­ба­ви­ла рус­ские земли от не­об­хо­ди­мо­сти вы­пла­чи­вать Орде дань

4) Речь идет о князе, ко­то­ро­го про­зва­ли «собирателем земли русской»

5) Пе­ре­ме­ще­ние ка­фед­ры мит­ро­по­ли­та из Вла­ди­ми­ра в Моск­ву при Иване Ка­ли­те сде­ла­ло её ду­хов­ной сто­ли­цей Руси

6) События, опи­сы­ва­е­мые в отрывке, про­изо­шли во вто­рой по­ло­ви­не XIV в.

Фрагмент А

Фрагмент Б

7 . Какие три из перечисленных понятий характеризуют систему управления Новгородской республики? Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) совет всея земли

2) посадник

4) земский собор

5) тысяцкий

6) дворецкий

8. Заполните про­пус­ки в дан­ных предложениях, ис­поль­зуя приведённый ниже спи­сок про­пу­щен­ных элементов: для каж­до­го предложения, обо­зна­чен­но­го бук­вой и со­дер­жа­ще­го пропуск, вы­бе­ри­те номер нуж­но­го элемента.

А) Собрались русские князья в городе ______________ и приняли решение «Да каждый пусть держит отчину свою»

Б) Хана Мамая в Куликовской битве спешил поддержать литовский князь __________________.

В) 15 августа _______ года в городе Тверь спонтанно вспыхнуло восстание, начавшееся с попытки татар из свиты Чолхана отнять кобылу у некоего дьякона Дудко.

Пропущенные элементы:

3) Вышгород

9. Установите соответствие между событиями и их участниками.

10. Прочтите отрывок из сочинения историка и укажите хана Золотой Орды, о нашествии которого идёт речь.

«Куликовская битва высоко вознесла славу Москвы, но Золотая Орда была ещё сильна и отомстила русской столице... разорением. После гибели Мамая, убитого в одном из крымских городов, власть над Золотой Ордой перешла к (хану), задумавшему отомстить за поражение татар на Куликовом поле. (Хан) подошёл к Москве неожиданно со стороны Рязани, взял и сжёг Серпухов, после чего двинулся к Москве. Приближение (хана) стало известно Дмитрию Донскому, но отсутствие единства среди князей и недостаток в Москве воинской силы заставили его отказаться от битвы с татарами и покинуть Москву.

Ответ: _______________________________________

11. Заполните пу­стые ячейки таблицы, ис­поль­зуя представленные в приведённом ниже спис­ке данные. Для каж­дой ячейки, обо­зна­чен­ной буквами, вы­бе­ри­те номер нуж­но­го элемента.

Событие

Роль (значение) со­бы­тия в истории

Участник события

Битва на реке Калка

___________________________(А)

Даниил Галицкий

Ослабление агрес­сии крестоносцев

Принятие Великой хартии вольности в Англии

___________________________ (Г)

_____________ (Д)

_____________________ (Е)

Владимир Андреевич Серпуховский

Пропущенные элементы:

1) Иоанн Безземельный

2) Алек­сандр Невский

3) защита привилегий свободного населения средневековой Англии

4) возвращение католических порядков

5) Ку­ли­ков­ская битва

6) пер­вое столкновение с монголами

7) Карл Великий

8) Ле­до­вое побоище

9) поход хана Бытыя

12. Прочтите отрывок из летописи.

«…Был совет всех князей в городе Киеве, и решили на совете так: «Лучше нам встретить их на чужой земле, чем на своей». На этом совете были Мстислав Романович Киевский, Мстислав Козельский и Черниговский и Мстислав Мстиславич Галицкий - они были старейшими князьями Русской земли. Великого же князя Юрия Суздальского на том совете не было. А младшие князья были Даниил Романович, Михаил Всеволодич, Всеволод Мстиславич Киевский и иных князей много. Оттуда они шли восемь дней до реки Калки. Встретили их татарские сторожевые отряды. Когда сразились сторожевые страды, был убит Иван Дмитриевич и еще двое с ним. Татары отъехали; около самой реки Калки встретились татары с русскими и половецкими полками. Мстислав Мстиславич повелел сначала перейти реку Калку Даниилу с полком и другим полкам с ними, а сам после них переехал; сам он ехал в сторожевом отряде. Когда он увидел татарские полки, то приехал сказать: "Вооружайтесь!" Мстислав Романович и Другой Мстислав сидели и ничего не знали: Мстислав им не сказал о происходящем из-за зависти, потому что между ними была большая вражда… Сошлись полки вместе. Даниил выехал вперед, и Семен Олюевич и Василько Гаврилович ударили в полки татарские, и Василько был ранен. А сам Даниил, будучи ранен в грудь, по молодости и храбрости не почувствовал ран на теле своем. Ему было восемнадцать лет, и он был силен За грехи наши побеждены были русские полки…»

Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

1) участие в битве русских дружин объясняется просьбой половецких князей поддержать их в борьбе с агрессией монголо-татар

2) причиной поражения русских воинов стал переход на сторону противника половецкого войска

3) битва на реке Калке состоялась в 1223 г.

4) после битвы монголо-татарское войско двинулось на Рязань и после кратковременной осады взяло её штурмом

5) описанная в летописи битва закончилась победой монголо-татарского войска

6) описанные в летописи события относятся к последнему десятилетию существования Древнерусского государства как единого целого

13. Напишите на­зва­ние рус­ско­го города, обо­зна­чен­но­го на схеме под циф­рой «1». ___________________

14. Напишите имя и про­зви­ще древ­не­рус­ско­го князя, ру­ко­во­див­ше­го вой­ска­ми в битвах, изоб­ра­жен­ных на схеме. __________________________________________________

15. Напишите об­раз­ное на­зва­ние битвы, обо­зна­чен­ной на схеме циф­рой «2». _______________________

16. Какие суждения, относящиеся к исторической ситуации, обозначенной на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) Древнерусский князь, под ру­ко­вод­ством ко­то­ро­го про­ис­хо­ди­ли сражения, обо­зна­чен­ные на схеме, про­сла­вил­ся также борь­бой с Ордой.

2) Сражения, изображённые на схеме, про­ис­хо­ди­ли в XIII в.

3) В сражении, обо­зна­чен­ном на схеме циф­рой «2», про­тив­ни­ком рус­ских вы­сту­па­ли силы Ли­вон­ско­го ордена.

4) Древнерусский князь, под ру­ко­вод­ством ко­то­ро­го про­ис­хо­ди­ли сражения, обо­зна­чен­ные на схеме, был ос­но­ва­те­лем Москвы.

5) Особенностью земли, цен­тром ко­то­рой был город, обо­зна­чен­ный на схеме циф­рой «1», были пло­до­род­ные земли, поз­во­ляв­шие раз­ви­вать па­шен­ное земледелие.

6) В городе, обо­зна­чен­ном на схеме под циф­рой «1», дол­гое время со­хра­ня­лись тра­ди­ции ве­че­вой демократии.

17. Установите со­от­вет­ствие между па­мят­ни­ка­ми куль­ту­ры и их крат­ки­ми характеристиками: к каж­дой по­зи­ции пер­во­го столб­ца под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го столбца .

ПАМЯТНИКИ КУЛЬТУРЫ

ХАРАКТЕРИСТИКИ

А) «Слово о полку Игореве»

Б) Собор свя­той Софии в

Новгороде

В) «Слово о законе и благодати»

Г) Успен­ский собор во

Владимире

1) Торжественная речь мит­ро­по­ли­та Илла­ри­о­на в се­ре­ди­не XI века.

2) Па­мят­ник древ­не­рус­ской литературы, по­свя­щен­ный Ку­ли­ков­ской

4) Повествует о по­хо­де новгород-северского князя на по­лов­цев в

5) Данный па­мят­ник ар­хи­тек­ту­ры со­здан при Андрее Боголюбском

6) Памятник был за­ло­жен на месте Вла­дыч­но­го двора и стро­ил­ся при

­мер­но до 1050 г.

Рассмотрите марку и выполните задание

18. Какие суждения о данной марке являются верными? Выберите два суждения из пяти предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) Князь, изображенный на марке, стал основателем династии московских князей

2) Дан­ная марка посвящена 850-летию основания Москвы

3) Князь, изображенный на марке, построил вокруг Москвы белокаменный Кремль

4) Деятельность князя, изображенного на марке, относится к периоду Древней Руси

5) Князь, изображенный на марке, был сыном Александра Невского

19. Укажите памятники архитектуры, построенные в том же городе, где правил князь, изображенный на марке. В ответе запишите две цифры, под которыми указаны эти памятники архитектуры.

Прочтите документ и выполните задания

Из ра­бо­ты историка В.В. Каргалова.

«Русские кня­зья в пер­вые годы после на­ше­ствия были за­ня­ты больше вос­ста­нов­ле­ни­ем своих раз­гром­лен­ных княжеств..., чем про­бле­мой установления каких-либо от­но­ше­ний с ушед­ши­ми за пре­де­лы русских зе­мель завоевателями. Видимо, пол­но­го единодушия в Северо-Восточной Руси по этому во­про­су не было. Силь­ные и бо­га­тые города на северо-западной и за­пад­ной окраинах, не под­верг­ши­е­ся разгрому, вы­сту­па­ли против при­зна­ния зависимости от ор­дын­ских ханов.

Северо-Западной Руси, ко­то­рая выступала про­тив подчинения ор­дын­ско­му хану, про­ти­во­сто­я­ла группировка ро­стов­ских князей. Су­ще­ство­ва­ние двух груп­пи­ро­вок - северо-западной, вы­сту­пав­шей против при­зна­ния зависимости от ханов, и ростовской, скло­няв­шей­ся к уста­нов­ле­нию мирных от­но­ше­ний с завоевателями, - во мно­гом определяло по­ли­ти­ку великого Вла­ди­мир­ско­го князя. Эта по­ли­ти­ка в пер­вое десятилетие была двойственной. С одной стороны, боль­шая часть Северо-Восточной Руси была опу­сто­ше­на нашествием и уже не имела сил для от­кры­то­го сопротивления завоевателям, что де­ла­ло неизбежным при­зна­ние зависимости от зо­ло­то­ор­дын­ских ханов... С дру­гой стороны, су­ще­ство­ва­ние сильной оп­по­зи­ции ордынской вла­сти в Северо-Западной Руси могло про­буж­дать надежду при опре­де­лен­ных условиях про­ти­во­сто­ять притязаниям завоевателей».

20. О каком со­бы­тии идет речь в при­ве­ден­ном тексте? Когда оно произошло? Как на­зы­ва­лось государство, ос­но­ван­ное завоевателями?

В до­ку­мен­те речь идет о на­ше­ствии на Русь мон­го­лов - со­бы­тие произошло в XIII в.

Государство, ос­но­ван­ное завоевателями, на­зы­ва­лась Золотая Орда

21. Какая важ­ная для Руси про­бле­ма рассматривается историком? На ос­но­ве текста и зна­ний по ис­то­рии укажите, как от­но­си­лись к ней пред­ста­ви­те­ли отдельных рус­ских земель (укажите не менее двух позиций).

Ис­то­ри­ком рассматривается про­бле­ма установления от­но­ше­ний между рус­ски­ми князьями и ха­на­ми Золотой Орды

позиции от­дель­ных русских зе­мель по от­но­ше­нию к Зо­ло­той Орде:

Северо-Западная Русь вы­сту­па­ла про­тив при­зна­ния зависимости от Орды

Ро­стов­ские князья вы­сту­па­ли за при­зна­ние власти Орды и мир­ные отношения с завоевателями

эта оцен­ка была обу­слов­ле­на тем, что:

При­зна­ние зависимости Руси от Зо­ло­той Орды было след­стви­ем ее разорения, от­сут­ствия достаточных сил для от­кры­то­го сопротивления

Воз­мож­ность противостояния за­во­е­ва­те­лям была след­стви­ем наличия силь­ной оппозиции Зо­ло­той Орде в Северо-Западной Руси

24. Во вто­рой по­ло­ви­не XIII - пер­вой по­ло­ви­не XIV в. кня­зья Северо-Восточной Руси бо­ро­лись друг с дру­гом за ярлык на ве­ли­кое кня­же­ние Владимирское, ко­то­рый давал хан Зо­ло­той Орды. Но бо­ро­лись они не про­сто за документ, а за свя­зан­ные с ним ре­аль­ные пре­иму­ще­ства и выгоды.

Укажите три ос­нов­ных преимущества, ко­то­рые по­лу­чал по­бе­ди­тель в этой борьбе.

Могут быть ука­за­ны сле­ду­ю­щие преимущества:

1. Князь, по­лу­чив­ший ярлык, мог са­мо­лич­но со­би­рать дань.

2. Он яв­лял­ся глав­ным среди дру­гих князей.

3. Тем самым по­лу­чал рас­по­ло­же­ние Орды

25. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дискуссионные проблемы, по ко­то­рым высказываются различные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зрения. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зрения, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке.

«Взаимоотношения Руси и Орды имели ха­рак­тер не столь­ко зависимости, сколь­ко взаимовыгодного (хотя и неравноправного) со­труд­ни­че­ства - подчинение Орде, ко­то­рая не по­ся­га­ла на пра­во­слав­ные религиозные начала, спо­соб­ство­ва­ло защите рус­ских земель от угро­зы с ка­то­ли­че­ско­го Запада».

Используя ис­то­ри­че­ские знания, при­ве­ди­те два аргумента, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить данную точку зрения, и два аргумента, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.

Ответ за­пи­ши­те в сле­ду­ю­щем виде.

Аргументы в подтверждение:

Аргументы в опровержение:

1) в подтверждение, например:

Орда по­мо­га­ла Руси в про­ти­во­сто­я­нии с Западом, при этом не по­ся­гая на пра­во­слав­ные религиозные начала;

Под вли­я­ни­ем Орды сфор­ми­ро­ва­лись начала са­мо­дер­жав­ной власти, поз­во­лив­шие преодолеть удель­ную раздробленность;

Через Орду осу­ществ­ля­лись культурные и тор­го­вые связи с Востоком;

2) в опровержение, например:

В ре­зуль­та­те постоянных на­бе­гов разорялись рус­ские земли;

Русские земли были об­ло­же­ны тяжёлой данью;

Зависимость от Орды пре­пят­ство­ва­ла контактам Руси с Европой.

25. Вам не­об­хо­ди­мо на­пи­сать ис­то­ри­че­ское со­чи­не­ние об ОДНОМ из пе­ри­о­дов ис­то­рии России:

1) 1325-1340 гг.; 2) 1359 -1389 гг.; 3) 1425- 1462 гг .

В со­чи­не­нии необходимо:

– ука­зать не менее двух со­бы­тий (явлений, процессов), от­но­ся­щих­ся к дан­но­му пе­ри­о­ду истории;

– на­звать две ис­то­ри­че­ские личности, де­я­тель­ность ко­то­рых свя­за­на с ука­зан­ны­ми со­бы­ти­я­ми (явлениями, процессами), и, ис­поль­зуя зна­ние ис­то­ри­че­ских фактов, оха­рак­те­ри­зо­вать роль этих лич­но­стей в со­бы­ти­ях (явлениях, процессах) дан­но­го пе­ри­о­да ис­то­рии России;

– ука­зать не менее двух причинно-следственных связей, су­ще­ство­вав­ших между со­бы­ти­я­ми (явлениями, процессами) в рам­ках дан­но­го пе­ри­о­да истории.

Используя зна­ние ис­то­ри­че­ских фак­тов и (или) мне­ний историков, дайте одну ис­то­ри­че­скую оцен­ку зна­чи­мо­сти дан­но­го пе­ри­о­да для ис­то­рии России. В ходе из­ло­же­ния не­об­хо­ди­мо ис­поль­зо­вать ис­то­ри­че­ские термины, понятия, относящиеся к дан­но­му периоду.

Литература:

Решу ЕГЭ. Образовательный портал для подготовки к экзаменам. История. https://hist-ege.sdamgia.ru

Всем кто учится. http://www.alleng.ru

Пояснительная записка

Данный тест может использоваться в качестве итогового тестирования после изучения первого тома учебника «История России» под ред Арсентьева Н.М. для 6 класса.

Тест состоит из двух частей, в первой части преимущественно задания, с вариантами ответа, по принципу - выбери правильный, каждый правильный ответ дает один балл.

Вторая же часть теста состоит из двух заданий, где в первом нужно соотнести имя правителя - год его восшествия на княжеский престол - событие произошедшее в период его правления, во втором определить по картине событие и описать его ниже. Задания оцениваются в три балла каждый, однако в случае неполного ответа, но правильной формулировки позиции, допустимо поставить один балл за ответ.

Древняя Русь и феодальная раздробленность

1. Как называется древнейшая русская летопись:

"Повесть временных лет"

"Слово о погибели русской земли"

"Слово о полку Игореве"

"Задонщина"

2. Что относится к предпосылкам образования Древнерусского государства:

крещение Руси

принятие "Русской правды"

великое переселение народов

необходимость отпора внешним врагам

3. Установление в Древней Руси новой системы сбора дани было результатом:

деятельности княгини Ольги

принятия "Русской правды"

деятельности князя Игоря

походов князя Святослава

4. Как назывался вооруженный отряд при князе в Древней Руси:

рядовичи

стрельцы

дружина

5. В каком веке было образовано государство Древняя Русь?

в IX в.

6. Покровителем женщин и плодородия был бог:

Велес

7. В 1097 г. состоялся Любечский съезд. Укажите, какую цель он преследовал:

прекращение княжеских усобиц

разделение Киевской Руси на самостоятельные княжества

объединение раздробленной Руси

8. Историки считают, что монголо-татары превратили Русь из «страны городов» в «страну деревень». Это можно объяснить тем, что:

монголо-татары в первую очередь уничтожали города

пришли в упадок торговля и ремесло, так как мастера попадали в плен

городское население, спасаясь бегством, покинуло города

деревни монголо-татары не трогали

9. Определите причины феодальной раздробленности:

слабость экономических связей при господстве натурального хозяйства

была создана система обороны страны, и боярам не нужна была власть великого князя

города и бояре начали приглашать к себе князей на княжение

верны все ответы

10. В период феодальной раздробленности Боярская дума представляла совет при князе:

с думными дворянами и дьяками

с окольничими и думными дворянами

со старшими дружинниками и боярами

11. В период феодальной раздробленности на Руси князья обладали правом:

объявлять войну и заключать мир

сбора налогов

вершить суд

верны все ответы

12. Во времена правления Владимира Мономаха Русь решила одну из важнейших внешнеполитических задач. А именно:

обезопасила себя от набегов кочевников-половцев

заключила мирный договор с Византией на выгодных для нее условиях

отстояла свою независимость от немецко-шведских рыцарей

13. Укажите причину, по которой Русь не могла противостоять монголо-татарам:

более низкий уровень развития

численное превосходство войска и дисциплина монголо-татар

феодальная раздробленность на Руси

техническое вооружение монголо-татар

14. Укажите, кто был основателем династии московских князей:

Александр Невский

Дмитрий Донской

младший сын Александра Невского Даниил

15. Русские князья не раз сражались с немецко-шведскими рыцарями. Определите, где происходили битвы (выберите 2 правильных ответа):

на р. Калке

на р. Неве

на р. Угре

на Чудском озере

на р. Воже

16. Определите историческое значение победы русских в битве на Чудском озере:

сохранение единства Руси

сохранение религиозного единства

17. Походы военно-монашеских орденов на Русь преследовали цели:

насадить на Руси католическую веру

захватить богатые земли Новгорода и Пскова

защитить свои земли от монголо-татар, напавших на Русь

18. К единению князей призывал

«Моления Даниила Заточника»

«Слова о полку Игореве»

«Хождения за три моря».

19. Владимир Мономах, будучи четвертым сыном князя Изяслава, не имел права на престол, но именно он стал великим князем, потому что:

старший брат умер, двое других на престол не претендовали

захватил власть, используя свою дружину

подавил восстание в Киеве и захватил власть

20. Крещение Руси произошло в:

21. Первое единое русское государство имело название:

Новгородская Русь

Киевская Русь

Владимирская Русь

Черниговская Русь

22. Кого называли боярами:

младших дружинников князя

старших дружинников князя

представителей духовенства

народных ополченцев

23. Назовите славянское племя, которое не желало платить Киеву дань и постоянно восставало против князя Игоря.

древляне

дреговичи

24. Полюдье - это:

сбор дани с вассальных владений

прошение милостыни у людей

сбор людей на ярмарке.

народное собрание

25. Князь, почти всю жизнь участвовавший в военных походах и погибший от печенегов:

Святослав

Владимир

26. Первая княжеская усобица в Киевской Руси произошла после смерти:

Святослава

Ярослава

27. Расцвет Древнерусского государства — это время княжения:

Святослава

Владимира

Ярослава Мудрого

28. Титул главы Русской православной церкви в Древнерусском государстве:

митрополит

архиепископ

29. Широкий плащ без рукавов, расшитый драгоценными камнями, назывался?

епанча

1. Приведите в соответствие ПРАВИТЕЛЬ -ГОД - СОБЫТИЕ, правильные ответы впишите в таблицу ниже задания.

Правильные ответы записать в таблицу ниже

1,в,10;
2,д,9
3,а,7
4,б,8
5,г,6

2.Внимательно изучите картину и опишите подробно событие, которое здесь изображено.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Пояснительный текст к блоку

Внутренняя политика. После 1132 г. Русь представляла собой около 10-15 самостоя­тельных княжеств и земель, соперничавших друг с другом. Правящим являлся род Рюри­ковичей, члены которого имели эксклюзив­ное право быть князьями. Каждый Рюрико­вич получал собственное владение удел, младшие удельные князья должны были подчиняться старшим (великим) князьям, но в делах своего удельного княжества были почти полностью самостоятельными. Силь­нейшими среди русских земель были Новгородская земля, Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества. Киев утратил прежнее значение, но обладание им счита­лось престижным, и за него шла борьба.

В Новгороде с 1136 г. установился рес­публиканский строй (1), власть принадлежа­ла боярству и верхушке купечества. Князь приглашался и отвечал в основном за оборо­ну республики.

Владимиро-Суздальское княжество уси­лилось при Юрии Долгоруком (сыне Влади­мира Мономаха). Его прозвище объясняется стремлением распространить свою власть на далекие от Суздаля земли, в том числе Киев. Юрий основал много городов в Северо-Вос­точной Руси, с ним связано и первое лето­писное упоминание о Москве (1147) (2).

Сын Юрия Андрей Боголюбский (1157-1174) тоже стремился подчинить зем­ли далеко за пределами своего княжества, од­нако в отличие от отца не желал стать киев­ским князем. В 1169 г, его войска взяли город Владимир, который Андрей сделал своей столицей, стал считаться выше Киева (3). Андрей стремился править само­властно, конфликтовал с боярами и был убит боярам-заговорщиками. Вскоре кня­зем стал младший брат Андрея Всеволод Большое Гнездо (1176-1212) прозвище полу­чил за многодетность). При нем Владимиро-Суздальская Русь, достигла наибольшего рас­цвета (4), но после смерти между сыновьями Всеволода вспыхнули войны.

Галицко-Волынскую землю отличало особенно острое соперничество между кня­зьями и могущественным здесь боярством. Имел даже место случай вокняжения бояри­на. Княжеская власть усилилась при галицком князе Ярославе Осмомысле (1153-1187) и галицко-волынских князьях Романе (грань ХII-ХIII вв.) Данииле Романовиче (перед монгольским нашествием).

В первые десятилетия после установления ордынского ига рост раздробленности про­должался. Среди удельных князей потомков Всеволода Большое Гнездо вспыхивали вой­ны, в которые вмешивался ордынский хан. В меньшей степени в этих войнах участвовал младший сын Александра Невского Даниил, получивший в удел Москву (будучи млад­шим, он не имел прав на Великое Владимир­ское княжение). Зато Даниил проявлял заботу о благоустройстве своего маленького княжес­тва, которое стало быстро богатеть (5).

Внешняя политика. В XII в. международ­ное положение древнерусских княжеств бы­ло в целом благоприятным, сильные внеш­ние враги отсутствовали. Лишь половцы продолжали тревожить южнорусские земли. Из войн с ними следует вспомнить неудач­ный поход в Степь новгород-северского кня­зя Игоря Святославича в 1185 г. (6), но не из-за его исторического значения, а лишь потому, что этот поход описан в «Слове о полку Игореве».

Ситуация меняется в конце XII - начале XIII в. На прибалтийские земли вторгаются католические (в основном немецкие) рыца­ри-крестоносцы, покоряют местные племе­на, основывают города и замки (7). Здесь возникает государство крестоносцев Ли­вонский орден. Одновременно Швеция на­чинает покорять финские земли. В это же время далеко на востоке в глубине Степи под руководством Чингисхана объединяются монгольские племена (8) и начинают завое­вывать соседние и дальние земли (Китай, Средняя Азия и пр.).

Один из отрядов монголо-татар, под руководством Субудая и Джебе в 1223 г. через Закавказье проник в Половецкую степь. Половцы запросили помощи у южнорусских князей и получили ее, но в битве у реки Калки русско-половецкое войско было наголову разбито монголо-татарами из-за разногласий среди его руководителей трех князей по имени Мстислав (9). Затем монголо-татары ушли назад, т.к. поход носил разведыва­тельный характер.

В конце 1237 г., предварительно разорив Волжскую Болгарию, монголо-татары под предводительством внука Чингисхана (сам он уже умер) Бату-хана (Батыя) обрушились на Северо-Восточную Русь (10). Города Ря­зань, Владимир и др. были взяты штурмом. В битве на реке Сить (1238) было разбито войско великого владимирского князя Юрия Всеволодовича, сам он погиб. Русские отчаян­но сопротивлялись (особенно прославились своими подвигами дружина Евпатия Коловрата и семинедельная оборона города Козель­ска), но силы были неравны. Общего разоре­ния избежал Новгород, до которого монголы не дошли по неясным причинам.

Передохнув в поволжских степях, Батый в 1240 г. напал на Южную Русь (11). Пали Киев и большинство городов Галицко-Во-лынского княжества. Монголы вторглись в страны Центральной Европы, дошли до Адриатического моря, но затем по не вполне ясным причинам повернули назад (возмож­ные версии: обескровливание в результате героического сопротивления Руси; стремле­ние Батыя и других Чингизидов участвовать в выборах нового Великого хана взамен умершего).

Одновременно с монгольским нашестви­ем Русь испытала и натиск с Запада, но смог­ла его отразить. В 1240 г. молодой новгород­ский князь Александр Ярославич (внук Все­волода Большое Гнездо) разгромил швед­ский морской десант вблизи устья Невы в Невской битве (12). За эту победу князь по­лучил прозвище Невский. В 1242 г. он же на­нес крупное поражение немецким кресто­носцам в Ледовом побоище (13). Северо-за­падные границы Руси стабилизировались.

Между тем Батый основал монгольское государство с центром на Нижней Волге, вошедшее в историю как улус Джучи (т.е. владение потомков старшего сына Чингис­хана Джучи), или Золотая Орда (14). Он по­требовал от русских князей выражения по­корности. С другой стороны, папа римский выразил желание помочь русским княжест­вам в борьбе с монголами. Владимиро-суз­дальский князь Александр Невский отверг западную помощь, признал зависимость Северо-Восточной Руси и Новгорода от Орды и даже помогал завоевателям подавлять освободительные восстания. Напротив, Да­ниил Галицкий сначала пошел на союз с За­падом и даже принял от посланца папы ко­ролевскую корону. Однако, не получив ре­альной военной помощи, он также поко­рился ордынскому хану. Важным обстоя­тельством, повлиявшим на выбор русских князей, было то, что монголы, будучи языч­никами, не навязывали своей религии и культуры, с уважением относились к пра­вославной церкви, а Запад всячески насаж­дал католицизм.

В конечном итоге все эти события приве­ли к установлению ордынского ига (15). Со­ставляющими этой формы зависимости рус­ских княжеств от Золотой Орды были ежегод­ная уплата огромной дани («ордынский вы­ход»), выдача ханом ярлыков (грамот) на право княжения, периодические разорительные набеги на русские земли. Для сбора дани чис­ленниками (переписчиками) была проведена перепись. Первоначально сбор дани осуществляли особые уполномоченные хана (баскаки), но после ряда восстаний эта функ­ция была передана самим русским князьям.

Хозяйство и общественные отношения. Половецкие набеги и борьба князей за Киев разорили Юг Руси. Люди переселялись от­сюда или во Владимиро-Суздальское, или в Галицко-Волынское княжества (16), с чем и связано их усиление. Однако, за исключе­нием южных земель, хозяйство Руси до мон­гольского нашествия развивалось успешно, даже несмотря на междоусобицы. Больших успехов достигли сельское хозяйство и ре­месло, а также внешняя торговля. Путь «из варяг в греки» утратил прежнее значение в связи с упадком Византии, но успешно функционировал волжско-балтийский путь, проходивший через Новгород и Владимиро-Суздальскую Русь. Наряду с ремесленными изделиями важные экспортные продукты давали промыслы (пушнина, мед и воск ди­ких пчел). В поисках пушнины новгородцы, облагая данью (ясаком) местное население, добрались до Белого моря.

К началу XII в. в целом завершился про­цесс оседания дружинников на землю и пре­вращения их в землевладельцев-бояр (17). Этот процесс во много объясняет возникновение раздробленности, т.к дружинники были заинтересованы в сильной централь­ной власти, организующей успешные воен­ные походы и раздающей вотчины, а бояре в устойчивой местной власти, защищающей их вотчины. Однако на протяжении всего периода имела место борьба между князья­ми, стремившимися усилить свою власть, и боярами, стремившимися власть князей ограничить и ввести в определенные рамки (18). При этом иногда князья (например, Андрей Боголюбский) пытались опереться на мелких служилых людей (дворян). Край­ние случаи: Новгород (боярская республика) и Владимиро-Суздальская Русь (сильная власть князя).

Монголо-татарское нашествие привело к упадку хозяйства (19), особенно пострадало ремесло. Гибель большей части старой знати и установление ига способствовали за­мене прежних, политических традиций (при которых князь воспринимался боярством как «первый среди равных») новыми (князь господин, все подданные его слу­ги) (20).

Культура. Эпоха раздробленности харак­теризуется формированием самостоятель­ных культурных центров (при сохранении общерусского единства) (21). Особенно большую роль это сыграло в развитии лето­писания, литературы, архитектуры и изо­бразительного искусства.

Крупнейшим литературным произведе­нием эпохи считается «Слово о полку Игоре­ве (22). В Северо-Восточной Руси было со­здано другое крупное произведение эпохи «Моление» Даниила Заточника, автор кото­рого восхвалял княжескую власть и враж­дебно отзывался о боярстве.

С оформлением самостоятельных кня­жеств возникли самостоятельные архитек­турные школы. В Новгороде церкви соору­жались на средства горожан, предназнача­лись для повседневной службы, поэтому бы­ли сравнительно невелики и просты в убран­стве, приземисты, имели мощные стены (пример церковь Спаса на Нередице) (23). Зодчество Владимиро-Суздальской Руси развивалось под влиянием княжеских вку­сов, и здешние постройки отличались вели­чественностью и нарядностью (Успенский и Дмитриевский соборы во Владимире и др.) (24). Выдающийся памятник архитектуры данного периода церковь Покрова на Нерли, отличающаяся исключительным изяще­ством пропорций. Повсеместно продолжали развиваться фресковая роспись и иконо­пись, но сохранились лишь их единичные образцы.

Монгольское нашествие нанесло страш­ный удар по развитию культуры (25). Доста­точно сказать, что на 50 лет прекратилось ка­менное строительство. События нашествия нашли отражение в ряде литературных про­изведений, в частности в «Повести о разоре­нии Рязани Батыем», рассказывающей о ге­роизме защитников города и подвигах бога­тыря Евпатия Коловрата.

Привет, дорогие читатели сайта! В этом посте будут разобраны такие непростые темы, как раздробленность Руси и нашествие с Востока. Без лишних слов, продолжаем нашу подготовку к ЕГЭ по истории

Раздробленность на Руси:

Как Вы помните по предыдущему посту, Владимир Мономах смог Любеческим съезом князей в 1097 году весьма успешно на время остановить русскую раздробленность. Но после смерти князя в 1125 году на Киевский престол вступил его сын — Мстислав. Как и свой отец он еще какое-то время удерживал единство русских земель. После смерти Мстислава Киевская Русь окончательно распалась на полтора десятка княжеств. Наступил период раздробленности или удельный период.

Причины раздробленности:

1. Разросшийся княжеский род;

2. Запутанность порядка престолонаследия;

3. Господство натурального хозяйства;

Раздробленность оставила в русской истории некоторые последствия, как положительные, так и отрицательные:

Положительные:

1. Каждое княжество имело свою летопись, о своем князе;

2. Каждое княжество имело свое культурное наследие: свои храмы, книжное дело, ремесла.

Отрицательные:

1. Внешняя угроза (слабость каждого княжества по отдельности)

2. Постоянные усобицы князей за территорию;

В русской раздробленности, наиболее сильными и занимавшими значительные территории были княжества:

— Владимиро-Суздальское;

— Галицко-Волынское;

— Новгородская боярская республика;

Дадим характеристику каждому из этих княжеств:

1. Владимиро-Суздальское:

Географическое положение: Северо-восточная часть страны.

Граница с Новгородскими землями, Смоленским княжеством

Наиболее известными правителями Владимиро — Суздальского княжества, были Юрий Долгорукий , Андрей Боголюбский и Всеволод Большое Гнездо .

2. Галицко — Волынское княжество:

Географическое положение: северо – восточные склоны Карпат и территория между реками Нестор и Пруд

Наиболее известными князьями Галицко — Волынского княжества, были Ярослав Осмомысл , Роман Мстиславич и Даниил Романович .

3. Новгородская боярская республика:

Географическое положение: огромная территория от Ледовитого океана до верховья Волги; от Прибалтики до Урала.

Граница: Смоленское княжество, Владимиро – Суздальское княжество.

Политический строй Новгородской боярской республики:

Монголо-татарское нашествие:

В 1204—1205 гг. Темучин (Чингисхан) объединил монгольские племена и захватил Китай, взяв у них на вооружение стенобитные орудия и порох.

Монголо-татары захватили Китай, Корею, Среднюю Азию, Иран и Закавказье.

Первое столкновение русских князей с монголо- татарами – битва на реке Калке, произош. в 1223 году .

Нашествие хана Батыя на Русь 1237—1240 гг .

1237 ГОД :

Разгром Рязанского княжества;

1238 ГОД :

Захват Владимиро – Суздальской земли;

Битва на реке Сити, в ходе которой князь был убит, а его войска разгромлены (Юрий Всеволодович);

Оборона Козельска (« Злой город »);

1239 ГОД :

Разгром Южной Руси и Черниговского княжества;

1240 ГОД :

Захват Киевского княжества – поражение Руси;

Причины поражения Руси:

1. Феодальная раздробленность и распри между князьями

2. Превосходство монголов в военном искусстве, наличие опытной и многочисленной армии

Результаты нашествия:

1. Батый на территории от Дуная до Иртыша основал монгольское государство Золотая Орда

2. На Руси установилось монголо – татарское иго – с 1240 года по 1480 год (240 лет)

Если статья была тебе полезна, то подпишись на новости нашего блога и будешь получать уникальные материалы для подготовки к ЕГЭ прямо на почту! А я с тобой прощаюсь, до новых встреч!