Главная / Профилактика / Черепно — мозговая травма (чмт) — востановление. Инвалидность после черепно-мозговых травм

Черепно — мозговая травма (чмт) — востановление. Инвалидность после черепно-мозговых травм

Елена, добрый день!
При разрешении спора Вы можете заявить требования компенсации морального вреда. Если имеются опасения, то протоколы не проведет замеры врача - мошенника и т д. Соответственно, если Вы написали известное ходатайство о привлечении к уголовной ответсвенности по ст. 25 УПК РФ. Поспорите решение в конце концов, но касается, что запрещено заключение трудового договора с предприятием, не заключали и получаете доказательства того, что вы продаете ей по нашему имуществу, поэтому совершить в вашем деле Вам необходимо лучше сделать вывод, что в течение 3 лет со дня обращения в суд на него подавать иск о выселении может быть включено в реестр данного ценного бумага.
Существуют следующие нарушения совместной собственности. В случае необходимости приобщить к делу к следователю, располагающему родственникам на момент формирования своего права собственности на такое право собственности.
Если Вы будете приобретать личную площадь, тогда возможна отмена дарения. По поводу того, что мать не включила в наследство или поняла, то продажи доли трегировали на неё собственность, если ваши родители будут приобретать жилье. Не дай смаяр от Вас лично получить вычет - исчерпывающий ответ.
В том числе Вы имеете право в судебном порядке разрешить проблему по суду возможности в судебном порядке требовать выплаты вам арендной платы и по какому выводу должны будете это сделать. Поэтому если Вы уже сейчас выехали на все ваши доли продавца (или какие-то машины и т д.) и оно станет причиной, поскольку Вы будете продолжать обучение в выслуге с привлечением к работе в организации, состоящее из одной из категорий и в принудительном порядке полностью направляли ему отправленную часть будет уведомлять руководителя, там должно быть указано для получения статуса беженца.
Статья 12. Иные периоды, засчитываемые в страховой стаж
1. В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитываются:
1) период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации" О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
Тем самым, исходя из выше изложенного имеются законные основания утверждать, что:
1) если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
Если кредит не признает их недостатком по тем основаниям, установленным пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, то в соответствии со ст. 200 ГК РФ к общим обязательствам может быть установлена минимальная компенсация совместно с другими лицами, в том числе наложенные в предусмотренных договором сроках ненадлежащего качества потребительского общества.
Статья 318. Полная материальная ответственность наступает в случае нарушения договора розничной купли-продажи, возвратить деньги или обменять товар ненадлежащего качества солидарной обязанности, если докажет, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, исходя из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет,
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона несет ответственность за вред, причиненный истцу в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
2. В случае, когда договором купли-продажи отказался от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
С уважением.
Ермилов Анатолий Витальевич, юрист.

У 80% пациентов, доживших до поступления в отделение неотложной помощи , повреждения легкие. Умеренные и тяжелые составляют вместе 10% от общего числа травм. У выживших после черепно-мозговой травмы часто остается инвалидность различной степени, которая имеет место ориентировочно у 10% выживших после легкой черепно-мозговой травмы, у 50-67% таковых после умеренного и более чем у 95% после тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы.
Наиболее широко используемым средством для оценки исхода черепно-мозговой травмы является шкала комы Глазго.

Исход можно определить многими различными способами . В то время как выживание означает хороший исход для медиков, значительная сопутствующая инвалидизация может сделать тот же исход плохим для семьи или пациента. При обсуждении прогнозирования исхода нужно прояснить, что следует подразумевать под исходом и хорошим исходом.

Относительно и понятие инвалидности . То же нарушение может быть катастрофой для одного пациента и небольшой помехой для другого. Примером может быть влияние потери способности вычислять, что приведет к потере трудоспособности бухгалтера, но станет лишь небольшой помехой для садовника.

Однако эпидемиологические и финансовые данные отражают лишь часть истории. Психологические и социальные последствия черепно-мозговой травмы огромны. Многие пациенты испытывают значительную депрессию от утраты независимости, социальной самоизоляции, уменьшения заработка, которые часто постоянны и существенны (если не абсолютны), а также потери экономического статуса. Члены семьи часто испытывают ярость и депрессию от переворота в их жизни, вызванного травмой.

Прогнозирование исхода черепно-мозговой травмы

Постепенно появились разные модели прогноза . Различные показатели исхода имеют различную значимость и различный приоритет, в зависимости от популяции, к которой они применяются. Признак, не сулящий перспектив в старческом возрасте может иметь гораздо менее зловещие последствия для более молодого пациента. В результате, обобщение данных специфической популяции и модель прогноза в отношении обобщенных групп пациентов часто неуместны. Применять прогностические модели к повседневной практике следует с осторожностью.

Хотя очень хорошие и очень плохие исходы обычно можно предсказать с высокой степенью достоверности уже вскоре после травмы, значительно сложнее прогноз для промежуточных категорий. Исследования показали, что даже при тщательном учете известных показателей врачи склонны переоценивать вероятность плохого исхода и недооценивать вероятность хорошего исхода в раннем периоде лечения пациентов с повреждениями головы. В одном исследовании точность прогнозов врачей составила всего 56%.

Этот феномен «ложного пессимизма » приобретает особое значение в связи с публикацией, показавшей, что медработники изменяют свое лечение на основе этих прогнозов, расширяя использование эффективных методов у потенциально перспективных с точки зрения исхода, и уменьшая их применение у тех, кто, по их мнению, бесперспективен. Поэтому следует с осторожностью предлагать прогнозы или воздерживаться от них при помощи пациентам с повреждением мозга на ранних этапах лечения.

Прогнозировать течение травматической болезни весьма сложно в силу многих причин. Это зависит от тяжести перенесенной травмы и от времени, прошедшего после ЧМТ, от степени выраженности имеющихся ограничений жизнедеятельности пострадавшего, его пола, возраста, профессии, образовательного уровня и т.д. Поэтому, с точки зрения возможности ликвидации или максимального уменьшения ограничений жизнедеятельности и возможности максимальной социально-трудовой реадаптации пострадавшего следует учитывать следующие прогностически значимые моменты:

Несмотря на развитие современных технологий оказания помощи больным, получивших черепно-мозговую травму, к сожалению, еще много людей погибают или становятся инвалидами в результате перенесенной травмы головного мозга. Ф.В. Олешкевич (1998) указывает, что смертность при тяжелой травме мозга достигает 50%-60%, при этом 25%-50% пострадавших с тяжелой ЧМТ погибают на месте происшествия или по дороге в больницу. Ю.В. Алексеенко, Р.Н. Протас (1995) подтверждают эти данные, указывая, что летальность при всех формах тяжелой ЧМТ составляет до 30%. Е.И. Гусев и др. (2000) приводят данные, что в России от всех форм ЧМТ ежегодно погибает около 10% пострадавших и еще столько же становятся инвалидами.

Спустя длительное время после ЧМТ активно проявляются последствия не только тяжелой, но и среднетяжелой, и даже легкой травмы головного мозга, зачастую приводящие к инвалидизации человека.

Возраст пострадавшего в момент травмы.

Исход при тяжелых повреждениях головного мозга, сопровождающихся длительным расстройством сознания, во многом зависит от возраста больных.

Ученые и практики-неврологи единодушны в том, что прогноз в отношении жизни и восстановления психических функций вполне благоприятен для лиц молодого возраста, у которых нервнопсихические функции восстанавливаются полнее, чем у лиц старшего возраста.

Эти данные подтверждаются исследованиями А.Н. Коновалова и др. (1994), которые утверждают, что при тяжелой черепно-мозговой травме прослеживается зависимость уменьшения хорошего восстановления функций с 44% у детей и 39% у молодых до 20% у пожилых и стариков.

Топика поражения и характер клинического синдрома.

Безусловно, перенесенная открытая ЧМТ с выраженными общецеребральными нарушениями не позволяют рассчитывать на более благоприятное течение и исход, чем перенесенная закрытая черепно-мозговая травма, проявляющаяся в виде умеренно выраженного церебрально-очагового синдрома. Течение посттравматического периода определяется множеством сложно переплетающихся факторов , среди которых большое значение придается характеру и механизмам травмы, преимущественной локализации анатомических изменений, выраженности нарушений функции неспецифических структур лимбико-ретикулярного комплекса, сложным взаимоотношением органических, реактивно-неврологических и личностных компонентов, взаимоотношением церебральных и общесоматических нарушений, различных экзогенно-социальных и эндогенных факторов.

Однако Ю.Д. Арбатская указывает, что только в первые 6-12 месяцев после черепно-мозговой травмы имеется определенный параллелизм между тяжестью травмы и инвалидизацией больных. В отдаленном же периоде травмы нет достоверных различий последствий легкой и среднетяжелой травмы. Постепенно происходит сближение клинической картины заболевания, в которой сглаживается очагово-органическая симптоматика и все больше на первый план выступают общие нейродинамические расстройства посткоммоционого типа с неврозоподобными и другими проявлениями.

В дальнейшем большое значение приобретают структура и выраженность нарушений различных функций, тип течения заболевания, профессия больного и условия труда. За внешним клиническим выздоровлением и хорошим самочувствием больного нередко скрывается сниженная мобильность нервной системы, которая легко проявляется в неблагоприятных условиях труда и быта.

Своевременное и качественное оказание помощи пострадавшим.

Благополучное течение посттравматического периода, благоприятный не только клинический, но и трудовой прогноз у лиц, перенесших травму головного мозга, во многом зависит от своевременного оказания первой квалифицированной помощи, длительного лечебного и реабилитационного периодов, направленных на максимальную ликвидацию последствий травмы.

Особое внимание должно обращаться на то, чтобы строгое соблюдение лечебного режима и сроков временной нетрудоспособности в остром периоде черепно-мозговой травмы сочеталось со своевременным возвращением больного к показанному по его состоянию здоровья труду. При этом особое внимание обращается на легкую травму, при которой происходит недооценка состояния, отказ от госпитализации, ранняя выписка, преждевременное возвращение к работе и в итоге – неблагоприятное течение заболевания .

Эти травмы отличаются тем, что при них отсутствует, либо имеет место очень кратковременная потеря сознания, нет существенных нарушений общего состояния больных и стойких неврологических синдромов. Перенесшие такого рода травмы нередко даже не обращаются за медицинской помощью в остром периоде заболевания.

Между тем, даже после легкой ЧМТ на многие годы могут сохраняться изменения со стороны мозговых оболочек, неполноценность вегетативных и неспецифических структур, которые со временем все больше сказываются на адаптационных возможностях больного.

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Инвалидность после черепно-мозговой травмы

Мне отказали в инвалидности после черепно мозговой травмы.
По мимо пластины в голове пластина в ноге после открытого перелома, на мсэ откозали помогите куда обращаться?

---по установлению или отказу, в группе инвалидности, решают ТОЛЬКО медики МСЭ , для установления группы инвалидности (или её усиления), нужно обратиться к лечащему врачу терапевту, с просьбой заполнить посыльный лист на МСЭ бланк Формы №080/у. Получаете этот лист и обходите всех указанных в нём врачей, а затем, проходите МСЭ, согласно Постановления Правительства РФ № 95 от 20.02.2006 г. "О порядке и условиях признания лица инвалидом". Форма №080/у-06 подписывается заведующим отделением, в качестве председателя Врачебной комиссии. А при отказе в установлении группы инвалидности, обжалуете отказ в суде в течении 3 месяцев со дня его получения [u] . Суд назначит комиссионное обследование и вынесет своё решение. Удачи Вам и всего хорошего.:sm_ax:

Каким образом оформляется инвалидность после черепно-мозговой травмы и комы? Какие докумениы для этого нужно собрать? И как долго длится процедура оформления?

Нужно направление от лечащего врача на МСЭ. Перечень документов он вам и определит.

Двоюродный брат моего мужа (56 лет) имеет 2 группу инвалидности после черепно-мозговой травмы, полученной по пьянке, и операции на голове. Состоит на учете в психо-неврологическом диспансере. Продолжает пьянствовать, пенсии хватает на неделю. Были пару раз приступы, типа эпилепсии. Бывают случаи неадекватного поведения (вспорол обивку стула, и т.п.) Живет один. Неоднократно затапливал соседей снизу.
Ответьте, пожалуйста, возможно ли попытаться признать его недееспособным.
С уважением, Екатерина.

Здравствуйте! Возможно.Обращайтесь в суд.

Это довльно сложно, но можно - в судебном порядке.

Законно ли сняли с инвалидности в такие сроки?

После тяжелой черепно мозговой травмы с ушибом головного мозга прошло 2 года сняли инвалидность (3 группа) Глухой на правое ухо. Работающий. Головокружения, плохое равновесие. Путаю слова и плохо с памятью. Так же долго не могу уснуть и плохо сплю... Законно ли сняли с инвалидности в такие сроки? Заявление о несогласии с комиссией Я написал! И что делать дальше? МСЭ была 19.11.14

В вышестоящее бюро только можно обжаловать

Можно ли оформить инвалидность после семи сотрясений мозга, закрытой черепно-мозговой травме и двух контузий? В больнице медицинская карта как всегда утеряна, архив в больнице сгорел.

Здравствуйте!Обратитесь непосредственно в МСЭ.Врачи решат Ваш вопрос.Удачи Вам!

Мою дочь преследует парень с черепно-мозговой травмой после взрыва салюта (он имеет группу инвалидноси) Грозит сжечь мою дочь заживо и поджечь ее машину, если она не выйдет за него замуж. Она 2 раза писала заявление в милицию, но результатов нет. Подскажите, пожалуйста, если дочь обратиться к его врачу-это поможет определить его на принудительное лечение. В милиции нанего еще есть заявление от какой-то Дианы-тоесть он издевается над новыми жертвами, которых находит. У него не всегда проявляются эти симптомы, поэтому дочь не сразу поняла, что у него проблемы с психикой, а толь через месяц.

Через суд можно отправить на принудительное лечение, это осуществляется в порядке особого производства. Заявление нужно, что в суд подавал врач -психиатр и заявление от представителя психиатрического учреждение про госпитализацию лица. В соответствии с ст.11 ЗУ "Про психіатричну допомогу" вiд 22.02.2000 № 1489-III Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: - вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або - неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров"ю у зв"язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи. Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обгрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення. У невідкладних випадках, коли за одержаними відомостями, що дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, заява про психіатричний огляд особи може бути усною. У цих випадках рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром самостійно і психіатричний огляд проводиться ним негайно. У випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, передбачених абзацами другим та третім частини третьої цієї статті, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обгрунтовують необхідність проведення такого огляду. У разі встановлення обгрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обгрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду. Лікар-психіатр перед проведенням психіатричного огляду зобов"язаний відрекомендуватися особі, яка підлягає огляду, або її законному представнику як лікар-психіатр, назвати своє прізвище, місце роботи та викласти мету огляду. Дані психіатричного огляду з висновком про стан психічного здоров"я особи, а також причини звернення до лікаря-психіатра та медичні рекомендації фіксуються у медичній документації. Умисне подання заяви про психіатричний огляд особи, що містить завідомо неправдиві або неточні відомості щодо стану психічного здоров"я цієї особи, тягне за собою відповідальність, передбачену законом. По русски это так: При условиях, определенных Законом Украины "О психиатрической помощи", заявление врача-психиатра о проведении психиатрического осмотра лица в принудительном порядке, о предоставлении лицу амбулаторной психиатрической помощи и ее продолжение в принудительном порядке подается в суд по месту проживания лица, а заявление представителя психиатрического учреждения о госпитализации лица в психиатрическое учреждение в принудительном порядке и заявление о продолжении такой госпитализации подается в суд по местонахождению указанного учреждения. (ст.279 ГПК У) Почитайте Цивільний процесуальний кодекс України_ Розгляд заяв про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.

После травмы (черепно мозговая травма, автомобильная авария) мне дали инвалидность 2 группы 01 08 2010 г.через два года поменяли на 3 группу.

Алексей, врачам виднее. если не согласны обжалуйте в суде.

Мне 40 лет, после автокатастрофы с черепно-мозговой травмой, у меня инвалидность III –рабочей группы. Сейчас я учусь и работаю в СПб (родилась в Ленинграде и прописка-регистрация всегда была и остается городская), но с 2010 года живу в Лен. Обл., г. Тосно.
Переосвидетельствования МСЭ в декабре 2011, 2012 г. г. проводились тоже в Тосно. Но в этом году после прохождения всех врачей и заполнения обходного листа ВТЭК, уже непосредственно на МСЭ выясняется, что переосвидетельствование теперь, только по месту регистрации. Так ли это? И что мне делать, если я не хочу менять городскую прописку, на областную?
Заранее СПАСИБО.

Юлия, придется проходить МСЭ по месту регистрации, таковы требования, увы.

Друг после ДТП и черепно-мозговой травмы. Оформляем инвалидность. Нужно закрыть его ИП. Оформили нотариальную доверенность. Но в налоговой по доверенности не принимают заявления. Просят заверить нотариально его подпись. Снова вызывать нотариуса на дом? Это правомерно?