Как появились женщины и мужчины на земле. Как появилась женщина (происхождение женщины). Эволюция пола. Происхождение мужчины и женщины

(по мотивам индийских преданий)

Вдохнув жизнь в тело человека, Бог возрадовался своим творением: во вселенной, появилась новая планета, тишь да благодать царили на земле.

«Каждой твари по паре, - задумался Бог, - но человек оказался один»…

«Надо сделать ему друга жизни» - сказал Бог, и решил создать женщину.

Но весь остаток материи, все силы были затрачены на создание природы Земли.

Великий Творец с любовью смотрел на одинокого, скучающего человека и сильно опечалился отсутствием материала, и стал долго размышлять, созерцая свои творенья.

Наконец, Он улыбнулся, и стал собирать характерные признаки от собственных творений.

Он взял округлость луны, волнообразное движение змеи, гибкость молодой виноградной лозы , легкость высохшего листка и шелест травы.

Собрал нежность цветочного лепестка и аромат цветка, мягкость пуха с груди молодого воробья и твердость бриллианта.

Подобрал кровожадную жестокость тигра.

Запасся робостью зайца, тщеславием павлина и искристым, быстролетным взглядом оленя.

Набрал холод снега, теплоту огня.

Накопил воркованье голубя, щебетанье птичек и стрекот сорок.

Объединив все эти свойства и качества, без всякой уравновешенности и пропорции, Бог сотворил женщину и отдал ее мужчине.

Мужчина восторженно принял подарок, чувствуя себя на вершине блаженства.

Но, прошло восемь дней, и человек явился пред лицом Бога и упавшим голосом произнес:

- «Милосердный Бог! Твой божественный подарок испортил мое существование. Женщина беспрерывно болтает и в этом проводит все свое время. Наконец, она постоянно недовольна мною и окружающими ее, она всегда обнаруживает неудовлетворенность. Великий Бог! я не могу Тебе быть благодарен. Я пришел отдать Тебе ее обратно».

И сказав это, мужчина ушел один.

Прошло еще восемь дней. И он опять явился к Богу. «Боже, - сказал человек, - с тех пор, как я отдал Тебе ее, моя
жизнь стала скучна, бессодержательна. Я не могу забыть, как она щебетала, как она ворковала; как любовно глядела своим искристым быстролетным взглядом в мою душу. Не могу я забыть, как она забавляла, ласкала меня. Будь добр, отдай мне ее назад».

И милосердный Бог, задумчиво, возвратил ему женщину.

Но прошло три дня, и человек, темнее тучи, вновь предстал пред Богом:

- «Бог! Это неиссякаемый сосуд пороков и претензий, я не успеваю выполнять ее прихоти и требования. Я разучился наслаждаться жизнью, она принесла мне больше горя, чем радостей. Возьми ее от меня навсегда».

Но, разгневанный Господь сказал сурово:

- «Неблагоразумный! Каждый недостаток заключает в себе некоторые достоинства, и каждое достоинство - имеет свои недостатки.

Я дал тебе рассудок, а ты находишь преграды, я добавил тебе радость общения и чистоту блаженства , а ты погряз в заботах и страданиях.

Ты не умеешь жить с женщиной, ты не можешь жить без женщины»…

И человек отошел от Бога с женою, мысленно повторяя:

- «несчастный, несчастный я человек! С нею жить я не могу, но и без нее нет мне жизни!».

Совсем недавно появилось сенсационное предположение, что в древности наша планета являлась своеобразным плацдармом для проведения экспериментов. Главной составной частью этих экспериментов были... мужчины. Иными словами, некий Высший разум решил создать сильный пол, чтобы сделать его главным экспериментальным материалом.

Ошеломляющие исследования

Американские учёные-антропологи, сравнивая скелеты первобытных мужчин и женщин с останками столь же древних обезьян, были просто поражены. Исследования человеческих костей показали, что в отличие от мужчин, наидревнейшие первобытные женщины передвигались точно так же, как и обезьяны - на четырёх конечностях. Взвесив все "за" и "против", учёные предположили, что женщины появились на Земле в ходе длительного процесса эволюции. А вот что касается мужчин, то длительные и скрупулёзные исследования показали, что у них... явно не земное происхождение.

Калифорнийские генетики пошли ещё дальше. Сравнив ДНК жителей разных континентов, они сделали заключение, что все наши современники, независимо от расовой принадлежности, имеют одну прародительницу. Продолжая исследования, учёные пришли к ещё более удивительному выводу. Оказалось, что женщина появилась на Земле намного раньше мужчины. Из этого следует, что мужчина и женщина могут иметь разное происхождение и развитие. Но при этом у них есть много общего, поскольку только близкие особи могут иметь общее потомство.

Что же касается различий, то у мужчин больше развито левое полушарие мозга, у женщин - правое. У женского пола в 3 раза сильнее развит слух, да и живут они в среднем на десять лет дольше мужчин. И, в конце концов, 50% мужчина и женщин, если можно так выразиться, не понимают друг друга. Если сравнить мужскую и женскую хромосомы, то у мужчин они несколько короче женских, к тому же постепенно деградируют. Кроме этого, в отличие от женщин, на мужчин в большей степени влияет загрязнение окружающей среды, радиация, а в последнее время добавились ещё и вредные излучения мобильных телефонов. Иными словами, то, что сделало мужчин мужчинами, их и убивает.

Но несмотря на это, главная заслуга первобытных мужчин в том, что они подняли женщин с четверенек на ноги! И это не в переносном, а в самом прямом смысле слова! Создавая своё учение о происхождения человека от обезьяны, Дарвин даже и предположить не мог, что его теория касается только одних женщин. Все проведённые исследования наталкивают на мысль, что женщина в этом мире - хранительница генофонда, мужчина же - просто экспериментальный материал. Именно на нём природа отрабатывает и всё новое, и давно забытое старое.

Пришельцы с планеты Нибиру

Но если мужчина и женщина появились на Земле в разное время, то не значит ли это, что мужчины были кем-то посланы сюда. Ещё в начале ХХ века Константин Циолковский предполагал, что в создании нашей цивилизации не могло не обойтись без космического вмешательства. Косвенно это подтверждают и древние шумерские тексты, в которых люди называются рабами неких богов, спустившихся на Землю с небес. Не потому ли человек именуется в Библии рабом Божьим?

Не потому ли изучение генома человека, состоящего из 30-35 тысяч генов и на 99 процентов совпадающего с геномом шимпанзе, привело к потрясающим открытиям. Как оказалось, современный человек обладает ещё 223 генами, которых больше нет ни у кого на планете. Это в первую очередь говорит о том, что в ходе земной эволюции они никак не могли образоваться. Откуда же они взялись? На этот вопрос ответил учёный из Америки Закария Ситчин: "Первобытные мужчины к длительному эволюционному процессу на Земле не имеют никакого отношения". По его мнению, на нашу планету они прибыли из Космоса, с планеты Нибиру, чтобы с помощью генной инженерии создать нового человека".

Согласно всё той же шумерской мифологии, на планете Нибиру существовала высокоразвитая цивилизация аннунаков. Прибыли они, якобы, на нашу планету полмиллиона лет назад. Целью посещения ими Земли была добыча на ней золота. Как оказалось, чтобы предотвратить начавшееся на их планете разряжение атмосферы, аннунакам было крайне необходимо распылить в её озоновом слое мельчайшие частицы золото и создать из него защитный щит. Прилетели на Землю они после того, как каким-то образом узнали, что золота им здесь вполне хватит. Факт добычи ими золота в Юго-восточной Африке и некоторых других местах подтверждается археологическими раскопками. Но для того чтобы за короткое время выполнить все необходимые работы, нибирянам требовалась многочисленная рабсила. И тогда был создан человек разумный. Это в какой-то мере перекликается с мыслью, что мужчина всего лишь экспериментальный материал. И, по-видимому, в благодарность за их труд, аннунаки научили их строительству, земледелию, орошению и многому другому. Также они ознакомили их с математикой, геометрией, основами нравственности.

И снова о шумерских табличках

Шумерские астрономы в своё время утверждали, что Солнечная система состоит не из девяти планет, как принято считать, а из десяти. На глиняных шумерских табличках говорится и изображается, как выглядит Солнечная система, если смотреть на неё из Космоса, а также, месторасположение и орбиты её планет. При этом шумеры изображали не девять, а десять планет, и орбита этой самой десятой пролегала между Юпитером и Марсом. Недавно Джону Андерсону, астроному из лаборатории реактивного движения НАСА, удалось убедиться, что десятая планета, действительно, существует. Учёный увидел её во время изучения траектории полёта "Пионера-10" и "Пионера-11".

Версии о внеземном происхождения человека придерживалось и тайное общество "Вриль", созданное в недрах Третьего Рейха, во главе которого стояла некая Мария Орсик. Эта женщина была известным в Германии экстрасенсом и медиумом, получавшим информацию от звезды Альдебаран из созвездия Тельца. По словам Марии, именно цивилизация одной из её планет превратила необитаемую когда-то Землю в населённую людьми планету. Тогда, в очень давние времена, пришельцы образовали на ней свои колонии, просуществовавшие до самого Потопа. Они, якобы, и стали первыми предками немецкого народа.

Владимир ЛОТОХИН

НА ГЛАВНУЮ

Некоторые полагают, что женщина — чудо. Другие (меньшинство), напротив, считают ее существование досадным казусом. В этом цикле статей мы намерены показать, что оба эти воззрения необоснованны.

На самом деле существование женщины — неизбежное следствие базовых постулатов дарвинизма. А поскольку статья эта адресована женщинам и приурочена к соответствующему празднику, мы попытаемся изложить свои аргументы достаточно игриво и легковесно, чтобы не заморочить им голову скукотищей, чтобы не забросили они чтение с недовольным писком: «Ой, всё!» Но история долгая, и только самые лучшие и смекалистые девчонки осилят ее до конца. Итак, в путь, к вершинам интеллектуального экстаза.

Часть первая. О необходимости совокупления

В этой части мы расскажем дамам, почему половой акт — это не какая-то наша пьяная прихоть, а веление природы.

Что такое дарвинизм — некогда объяснять, но немножко можно. Когда вам хотят запутать мозги, обычно талдычат, что это «выживание приспособленных», откуда следует множество чепуховых и бессмысленных тавтологий. На самом деле, если уж надо как-то сформулировать основу дарвинизма одним мемом, лучше всего прокатит такая фразочка: «Жизнь есть дифференцированное размножение несовершенных репликаторов». Это значит вот что: некая штука может воспроизводить себе подобные штуки, но делает это не совсем точно. Эти неточные копии тоже размножаются, но с разной эффективностью (на то они и неточные). Те, кто размножается чуть лучше, со временем накапливаются и все совершенствуют и совершенствуют свое размножение в последующих поколениях. Задайте вот это на входе — и на выходе получите слона и одуванчик. В это, собственно, верят те, кто называют себя «дарвинистами».

Самые простые из живых штук заняты именно этим почти точным самовоспроизведением, причем с пугающей прямолинейностью. Бактерия делится на две (почти одинаковые) бактерии. Вирус, заразив клетку, производит сразу тысячи (почти одинаковых) вирусов. Чем больше потомков они наделают, тем они более эффективны как репликаторы, тем больше у них шансов переплюнуть остальных, менее эффективных, и завоевать мир.

На этом фоне странным диссонансом выглядит один процесс, в котором замечены почти все (ну, по крайней мере, самые сложные и интересные) живые организмы. Перед тем, как размножиться, они объединяются попарно. И только потом у них получаются дети. Нетрудно понять, что, если бы каждый плодился сам, процесс был бы ровно вдвое эффективнее. Вдвое, Карл! И это там, где битва идет за каждую долю процента. Что-то здесь не складывается. Ведь каждый организм, который найдет способ обойти эту условность, сразу вырвется вперед в эволюционной гонке.

И действительно, кое-кому эта идея время от времени приходит в голову. Вот, например, живет в Америке хлыстохвостая ящерица , которая пошла по пути сокращения малоэффективного персонала, а именно самцов. У этой ящерицы размножение происходит так: встречаются две самки, одна проделывает над другой характерные движения любви, после чего у той от радости происходит овуляция — да такая, что яйцеклетки сразу же начинают развиваться в зародыша безо всякого оплодотворения. Потом они, как принято у девочек, меняются местами. То есть вместо одной беременной ящерицы мы в результате секса имеем двух беременных ящериц — огромный скачок в эффективности!

И вот тут-то самое время дарвинисту пригорюниться, потому что по его теории все твари на земле давно должны были воспользоваться этим очевидным путем к эволюционному успеху. На деле же мы видим, что те немногие виды, которые занимаются подобными делами, возникли не так уж давно. Даже среди тех же хлыстохвостов часть видов занимается обычным традиционным сексом, и как-то у них все нормально. Упрямый дарвинист не желает так просто отбрасывать свой дарвинизм: он предполагает, что, видимо, отказ от двуполого секса — путь в эволюционный тупик. То есть к вымиранию. Это значит, что множество тварей за миллиард лет эволюции хватались за бесполое размножение, соблазнившись его немедленными выгодами, но в отдаленной перспективе их всех ждал кирдык.

Почему это так, задумывался еще Дарвин, потом многие другие неглупые люди, и надо признать, что окончательное решение не найдено. Но найдены вполне правдоподобные гипотезы. Не будем пересказывать их все, потому что многие из них страдают общей проблемой: они предполагают некие особые обстоятельства жизни организмов, а это явная натяжка, когда мы ясно видим, что секс нужен всем, от тополя до носорога. Нам бы хотелось такое объяснение, которое следовало бы из самого определения жизни. Не зря же мы с него начали.

Итак, вернемся к несовершенным репликаторам. Эти прелестные крошки самовоспроизводятся, но при этом допускают небольшие неточности (мутации), которые передаются их детишкам. Мутации бывают полезные, но гораздо чаще ошибка — она ошибка и есть, пусть даже малозаметная. Грубые ошибки умрут сразу. А вот мелкие ошибки будут какое-то время жить вместе с безошибочными (и улучшенными) копиями. У них, конечно, средние шансы выжить чуть меньше, но жизнь полна случайностей. К примеру, извержение вулкана или какой-нибудь голодомор будет косить без разбора гениев и посредственностей. После первого же поколения часть ошибок выживет, а часть безошибочных копий умрет без потомства. Вполне вероятно, что через несколько поколений абсолютно все потомки того первого репликатора будут содержать какую-то не слишком заметную ошибку, каждый свою. Тем самым идеальный, выкованный миллиардами лет эволюции репликатор превратится в другие репликаторы, малость похуже. И жди потом, когда эволюция исправит эти ошибки обратно (это все же куда более долгий и маловероятный процесс, потому что портить легче, чем исправлять).

Это работает неумолимо, как механизм. Как такое вот зубчатое колесико, называемое «храповик».

Иллюстрация: wikipedia.org Храповой механизм

В каждом поколении колесико может перещелкнуть на один зубчик против часовой стрелки (может и не перещелкнуть, но иногда бывает). А вот обратное движение невозможно. А потому с фатальной неизбежностью в популяции будут накапливаться небольшие ошибки, которые отбор не успевает подчищать. У одного репликатора один дефект, у другого — другой, но, в общем, все порченые. В итоге раньше или позже наших бедных репликаторов ждет вымирание. До этой идеи додумался генетик Герман Мёллер , который в начале ХХ века изучал мутации плодовых мух. Потому и зловещий механизм неизбежной порчи всего живого стали называть «храповик Меллера».

Как нашим репликаторам справиться с этой засадой? Надо найти способ в каждом поколении воспроизводить безошибочные копии, хоть по чуть-чуть. Чтобы хоть кто-то из детишек был хоть и не лучше, но точно не хуже родителей. Прогрессу это не помешает: гении прорвутся, зато полезные завоевания, по крайней мере, не пропадут. Решение очевидно: надо просто перемешать все копии — каждая со своей ошибкой — и перетасовать эти ошибки в случайном порядке. Тогда у кого-то из потомства соберется побольше ошибок — отбор ему судья, зато кто-то окажется совсем чистеньким. И этого, в общем, достаточно, чтобы избежать вырождения.

Это, собственно, и есть секс.

За последние сто лет гипотеза «храповика Меллера» то приходила в фавор, то вытеснялась какой-то более модной и парадоксальной концепцией, но, кажется, совсем обойтись без нее не получается. Последний извод этой идеи принадлежит уму нашего бывшего соотечественника Алексея Кондрашова . Он, кажется, единственный, кто подтвердил эту идею строгой математической моделью (хотя и на основе довольно жестких предположений о свойствах мутаций).

Зоолог Марк Ридли проиллюстрировал идею Кондрашова следующим провокационным примером. Бесполая популяция — это как ветхозаветные народы: они грешат, грешат, а потом у Бога нет другого выхода, кроме как шарахнуть их всех всемирным потопом или огненным дождем с неба. А популяция, у которой есть секс (ой-ой, как неловко сравнивать), — это вроде новозаветного человечества: она может возложить свои грехи (сиречь накопленные ошибки репликаторов) на одну особь и отправить ее умирать за всех. Может, и не надо было мне это повторять — такой пример коробит меня, как человека христианской культуры. Но если так вам понятнее, пусть остается.

Как происходит секс? Если не вдаваться в особенности сексуальных вкусов хламидомонад или паучков, дело бывает так: две клетки сливаются, перемешивают свои гены со всеми их накопленными ошибками, а потом делятся, производя несколько перетасованных вариантов. Эффективность получается вдвое ниже, чем у простого деления, зато открывается возможность продолжать это дело бесконечно. А любая бесконечность, даже малоэффективная, рано или поздно выиграет гонку у супер-пупер-процесса, в котором заложен ограниченный ресурс.

Так при чем тут женщина? К женщине мы еще и близко не приступили: из этого раздела скорее следует, что в жизни позарез нужны самцы (те, кто сами не воспроизводятся, а только подбрасывают свои гены для очистительного перемешивания). Милые дамы уж точно не ожидали от автора такого предательского финта: обещал превознести их до небес, а в результате тупо повлек на ложе страсти. Или ожидали?..

В свое оправдание скажу, что из сказанного пока не следует даже и необходимость самцов. Описанный фокус со слиянием клеток могут проделывать две совершенно одинаковые особи. У многих организмов — чаще простейших, но также и многих грибов — это именно так и бывает: встречаются два одинаковых, с точностью до мутаций, организма, сливают свои одинаковые клетки, и из них получаются такие же одинаковые детишки.

А зачем нужно делить всех на мальчиков и девочек, мы узнаем из следующей части.

Приведу слова уважаемого мной автора В В Макаренко
Я был в Ираке в составе делегации Академии геополитики еще во времена Саддама. Каждый интересовался чем-то своим, я тоже попросил, чтобы мне показали, как в Багдадском университете преподают арамейский и новоарамейский языки. Мне представили преподавателя. Он показал мне учебники. Завязался разговор о лексике арамейского языка, и я спросил его, как будет по-арамейски слово «женщина», он полистал словарь и ответил: «Ишь», тогда я спросил: «А мужчина?» Он посмотрел и ответил: «Ихь». Я попросил его прочесть эти слова в обратном порядке, уже поняв, что получится «She» (=она) и «Не» (=он). «Получается, что местоимения английского языка - это северо-семитские слова «женщина» и «мужчина», а, следовательно, английский язык семитский», - заключил я. Все это вызвало удивление моего «гида-профессора». Он сам раньше таких фокусов с языком не проделывал. Спрашивается: почему? Если Ишь - это женщина, то богиня Иштар - это богиня, олицетворявшая женское начало, плодородие. У этой богини в Египте было чуть модифицированное имя, но которое фонетически ближе к норме - Изида или Исида. В этом слове тоже слышится «зима». Исида - это и есть Зима, и есть Земля, и есть Жена, и есть Мать. Это плодородие в его нерасчлененной форме как божественное начало всего сущего. Поэтому, когда русский человек вспоминает «матушку-зиму», он на самом деле вспоминает не просто «зиму», а «Матушку-Исиду», которой когда-то поклонялись наши предки. Таким образом, наш язык подтверждает, что какую-то часть своей истории русский этнос прожил в районе, где существовал культ Исиды.
По крайней мере, в этой паре слов «мужчина» и «женщина» в их начальной звуковой форме «Ишь» и «Ихь» заложен глубокий сакральный смысл. Шюре пишет, что «в Бытие (II, 23) Aisha, Душа, уподобляемая Женщине, является супругой Aish, Разума, уподобляемого Мужчине». Здесь опять-таки непростые слова, поскольку они не только соотносятся с понятиями Мужчина и Женщина, но они и соотносятся со словами Мысль (Aish-[m] Aish) и Душа (Aisha- Aisha), Муж и Мать, Мать и Сын (обратное чтение муш-мыш. Например, в имени Тохтамыш/Тох-тасын). Смысл многих простых слов мы пока не понимаем
Народы сравнительно недавно - всего несколько тысячелетий назад - разошлись, но и после находились в постоянном контакте в сравнительно ограниченном районе мира, тесно взаимодействуя между собой. Современные европейские народы - это выходцы с Ближнего Востока, которые начали свою новую историю где-то в XV-XVII вв., а до этого они несколько тысячелетий жили на Ближнем Востоке и в Восточной Африке, где прошли основные события их античной и средневековой истории.