Все о динозавре тираннозавр. Смертельный Тираннозавр Ти-Рекс (Tyrannosaurus, T-Rex). Типы телосложения тираннозавров

Действительно самый впечатляющий хищник за всю историю нашей планеты. – принятое латинское название. Но происходит оно от двух древнегреческих слов: ящер-тиран. По величине тела является сейчас вторым наземным хищником, уступая пальму лидерства лишь спинозавру. Однако по всем остальным параметрам, включая общую мускулатуру и массивность головы, он последнего превосходит. Правильное написание на русском – с двумя "н".

Визитная карточка

Время и место существования

Тираннозавры жили в конце мелового периода около 68 – 66 миллионов лет назад. Были распространены по всей территории нынешней Северной Америки (Канада и Соединённые Штаты).

Превосходная художественная реконструкция украинского палеохудожника Сергея Красовского . Динозавр источает угрозу, мощь и показывает "огненный" характер.

Виды и история обнаружения

По сути подтвержден всего один вид , что переводится с латыни как королевский ящер-тиран .

Строение тела

Длина тела этого создания достигала 12,8 метров. Высота же до 4,3 м. Весил взрослый представитель тираннозавров до 8870 килограммов (экземпляр RSM P2523.8 по кличке Скотти).

Передвигался меловой теропод на двух сильных ногах. Опирался на три длинных пальца с острыми когтями. Ещё один редуцированный палец располагался позади. Высота тираннозавра в бёдрах – около 4 м. Передние конечности выглядят весьма необычно в сравнении с остальными частями тела. Они чрезвычайно малы (сильно редуцированы), и каждая снабжена всего двумя маленькими пальцами.

Впечатляющая массивная голова была прикреплена к короткой мощной шее. На фотоснимке ниже крупнейший череп тираннозавра, достигающий длины 1,5 м (экземпляр MOR 008). Это настоящая гордость экспозиции Музея Скалистых гор (г. Бозмен, штат Монтана, США).

Ввиду своей особости, эта окаменелость циркулирует по миру в длительных турне. Однако существуют сомнения о надёжности реконструкции.

Вопрос о крупнейшем черепе тираннозавра рассматривается на нашем канале.

Можете представить какова была мускулатура гиганта. Шея должна была выдерживать внезапную нагрузку при рывках. Обе челюсти были идеально предназначены для быстрого отрывания куска мяса. Острые зубы были загнуты назад, что мешало жертве вырваться из челюстей. Они были зазубрены по краям, что позволяло прорывать даже твёрдые элементы.

Толстый позвоночник был способен выдерживать колоссальные перегрузки.

На рисунке представлена реконструкция пейзажа Северной Дакоты с двумя взрослыми особями. Кожистые гребешки над глазами – лишь допущение художника.

Скелет тираннозавра

На фото представлен экспонат вида Tyrannosaurus rex с присвоенным именем Cью (экземпляр FMNH PR2081). Главный холл Филдовского Музея Естественной Истории (г. Чикаго, США)

Посмотрите также на качественную фотографию одного из самых грозных черепов, при этом хорошо сохранившихся. Это голова особи по имени Самсон на выставке Орегонского Музея Науки и Промышленности (штат Портленд, США).

Питание и образ жизни

Некоторые ученые выдвигают заведомо ошибочные предположения, что основной пищей животного являлась падаль. Существу, питающемуся преимущественно трупами, не нужен был бы такой массивный скелет с соответствующей мускулатурой. И невероятное, даже в сравнении с другими гигантскими тероподами, вооружение. Для поедания мёртвых тел подобное совершенно не требуется – достаточно челюстного аппарата абелизавридов или целофизоидов. С мощными ногами и практически атрофировавшимися верхними конечностями ящер-тиран представлял модель ярко выраженного хищника, отточенную эволюцией. Верх пищевой цепи.

При этом важно отметить, что натолкнувшись на остатки животных в приемлемом для употребления состоянии, тираннозавр ими, конечно же, не брезговал. Это нормально и для большинства современных хищников. Более того, тираннозавр при удобном случае мог отгонять мелких динозавров от их добычи.

Панорамная картина канадского палеохудожника Джулиуса Чотоньи (щёлкните для увеличения). Находка взрослого тираннозавра сулит ему обед из морских продуктов. Позднемеловой хищник наткнулся на труп мозазавра, застрявший на берегу после отлива. В отдалении справа пасётся одинокий трицератопс.

Существуют свидетельства того, что тираннозавр мог питаться позднемаастрихтскими зауроподами: был обнаружен зуб, застрявший в шейном позвонке аламозавра (Alamosaurus). В данном случае неизвестно, убил ли ящер зауропода самостоятельно или обнаружил уже мёртвым.

Т-рекс – самый популярный динозавр на данный момент. Он фигурирует в сотнях книг, мультфильмов и кинофильмов.

Тираннозавр с детёнышем под оранжевым небом, буквально наводнённым летающими ящерами. Иллюстрация Тодда Маршалла (США).

Видео

Отрывок из документального фильма "Сражения динозавров". Показывается мощь челюстей, эффективность зубов, а также другие особенности строения тела "ужасного ящера".

Отрывок из документального фильма "Когда динозавры бродили по Америке". Мы видим охоту молодого тираннозавра и его матери на позднемеловых орнитоподов, эдмонтозавров.

Тираннозавр – крупнейший динозавр-хищник, обитавший в Северной Америке в конце мелового периода (68-65 миллионов лет назад).

Описание внешнего вида

Своей характеристике – крупнейший – тираннозавр соответствовал сполна. Длина тела составляла почти 13 метров, рост мог достигать 3,5-4 м, а вес составлял почти 8 тонн.

Скелет ти-рекса состоит из 299 костей, из них 58 отведено на череп. Позвоночник содержит 10 шейных, 12 грудных, 5 крестцовых, 40 хвостовых позвонков. Шея, как и у многих других теропод, S-образной формы, но при этом она была короткая и толстая, что служило приспособлением для удержания крупной головы. Еще одной особенностью тираннозавров являлись пустотелые кости, которые способствовали уменьшению общей массы тела, не теряя при этом прочность.

Форма черепа отличалась от других теропод: он был широким сзади и суженым спереди. Благодаря этому глаза динозавра смотрели вперед, а не в бок. Следовательно, ти-рексы обладали развитым бинокулярным зрением.

Передние конечности маленькие, с 2 действующими пальцами. Задние – сильные и мощные с 3 пальцами. Хвост у тероподов был длинным и крайне тяжелым.

Из-за особенности строения черепа тираннозавры обладали мощным укусом. Зубы по форме были разными. D-образные плотно прилегали друг к другу, были загнутыми внутрь и имели мелкие зазубрины, а это снижало риск вырывания при укусах и рывках.

Внутренние зубы напоминали банан по форме. Широко расставленные, они усиливали прочность всей челюсти.

Длина одного зуба вместе с корнем, найденного среди остальных останков, составляет примерно 31 см.

Скорость бега ти-рекса до сих пор вызывает бурные дискуссии, так как неизвестным остается показатель массы, которую могла бы выдержать задняя конечность. Некоторые специалисты считают, что тираннозавры обладали наиболее развитыми и объемными мышцами ног.

Но исследования, проведенные в 2002 году, установили, что скорость тероподов могла быть не более 40 км в час. А исследования 2007 года и вовсе показали цифру в 29 км в час.

Питание тираннозавра

Считается, что ти-рексы были плотоядными хищниками, но изученные останки не позволяют дать точного ответа, каким образом они добывали пищу. Существует теория, согласно которой тираннозавры не могут считаться безжалостными и хладнокровными убийцами, поскольку единственным их оружием была мощная челюсть. Да и плохо развитые передние конечности и огромное тело не позволяли ему уничтожать всех и вся.

Известны 2 версии, описывающие способы и типы питания тероподов.

Падальщик

Данная версия основана на исследованиях найденных останков тираннозавров: скорее всего, они не только не брезговали тушами умерших собратьев, но и питались ими с большим удовольствием. В пользу этой теории приводится несколько фактов:

• Массивное тело , весившее не одну тонну, не позволяло ти-рексу заниматься длительными преследованиями и выслеживаниями добычи.
• Компьютерная томография . С помощью исследования восстановленного мозга динозавра удалось подробнее изучить функциональные возможности и особенности строения «внутреннего уха», отвечающего не только за слух. Тираннозавры имели «внутренне ухо», отличное по строению от других динозавров, считавшихся ловкими охотниками.
• Исследования позвонков . Гигантский ящер имел некоторые ограничения в движении: маневренность и поворотливость не были его сильными сторонами.
• Зубы . Строение зубов ти-рекса говорит о том, что они приспособлены для дробления и перемалывания костей, извлечения большого количества пищи из останков, включая костный мозг. Как правило, зубы динозавров, питавшихся свежим мясом, были более хрупкими: ведь они просто объедали тело.
• Медлительность . Размеры тираннозавров вредили своему хозяину: при падении ящер мог повредить или сломать ребра или ноги. Медленная реакция и неповоротливость, короткие передние конечности и два пальца не помогали охоте.

На основе всех вышеизложенных фактов ученые пришли к выводу, что тираннозавр был падальщиком.

Охотник

Предыдущая версия с ти-рексом — падальщиком имеет достаточно веские обоснования, но некоторые палеонтологи склоны думать, что гиганты были охотниками. И в пользу данной версии говорят следующие факты:

• Мощнейший укус . Его сила позволяла ти-рексу переламывать любые кости.
• Растительноядные динозавры . Не исключено, что главное добычей тероподов были торозавры, трицератопсы, анатотитаны и другие. Из-за своих размеров гигантский ящер не мог преследовать жертв. Обладая бинокулярным зрением, тираннозавр, предположительно, мог оценивать расстояние между собой и жертвой, нападая одним рывком из засады. Но, скорее всего, выбор падал на детенышей или старых и ослабленных динозавров.

Теория, утверждающая, что теропод был охотником, имеет одну оговорку: ти-рексы все равно не брезговали останками умерших динозавров.

Известно, что тираннозавры были одиночками, охотясь исключительно на своей территории.

Но, наверняка, стычки случались.

Если один из них погибал, гигант съедал мясо умершего сородича.

Выходит, что если ти-рекс не был чистым падальщиком.

Охотником его можно назвать тоже с натяжкой: он все равно мог питаться умершими тушами или отбирать пищу у других динозавров.

Благо размеры ему это позволяли.

Размножение ти-рексов

Взрослые особи тероподов были одиночками. Территории, на которых они могли охотиться, измерялись сотнями км2.

При необходимости спаривания самка призывала самца характерным ревом. Но и тут все было непросто. Процесс ухаживания занимал время и требовал усилий.

Самки тираннозавров были гораздо крупнее и агрессивнее самцов.

Для того, что добиться расположения, самцы должны были принести тушу какого-нибудь ящера в качестве угощения.

Сам процесс спаривания был недолгим. После него самец ти-рекса уходил на поиски пищи или других самок, а оплодотворенная самка готовилась стать мамой: строила гнездо для откладывания яиц.

Спустя несколько месяцев, самка теропода откладывала около 10-15 яиц.

Окаменелые яйца тираннозавра

Но гнездо располагалось непосредственно на земле, а это было крайне рискованно: ведь мелкие хищники могли съесть отложенное потомство.

С целью защиты и охраны самка не отходила от яиц в течение 2 месяцев.

Через пару месяцев из отложенных и тщательно охраняемых яиц вылуплялось потомство.

Как правило, из всего выводка появлялось всего 3-4 детеныша.

Это объясняется тем, что в позднемеловой период, в который существовали тираннозавры, атмосфера была заполнена газами из-за вулканической активности.

Они пагубно влияли на развитие эмбриона, разрушая его изнутри. Таким образом, ти-рексы уже были обречены на гибель.

История находок

Впервые окаменелости были найдены в Хелл-Крик, Монтана, 1900 год. Экспедицию организовал Американский Музей естественной истории, возглавлял ее Б. Браун.

Останки, полученные в ходе этой экспедиции, описал Генри Осборн в 1905 г. Тогда он отнес тираннозавра к Dynamosaurus imperiosus .

Реконструированный экземпляр тираннозавра, добытый Б. Брауном в 1902-1905 гг.

1902 год: обнаружены ископаемые останки частичного скелета и неполного черепа (AMNH 973 ), кости извлекали в течение трех лет.

Генри Осборн в 1905 году описал данные окаменелости как Tyrannosaurus rex , а затем и первые останки признали Tyrannosaurus rex .

1906 год: «Нью-Йорк Таймс» публикует статью о первом ти-рексе.

Частичный скелет из огромных костей задних конечностей и таза был установлен в Американском Музее.

1908 год: Б. Браун обнаружил почти полный образец с черепом. Г. Осборн описал его в 1912 году.

1915 год: первая реконструкция полноценного скелета тираннозавра появилась в Американском Музее естественной истории с одним недостатком: руки ти-рекса заменяли трехпалые конечности аллозавра.

1967 год: У. Мак Манис, археолог, Университет Монтаны, обнаружил череп. Экземпляру присвоили номер MOR 008 . Так же были найдены разрозненные кости взрослого ящера.

1980 год: Найден «черный красавец». Black Beauty получил свое название из-за темного цвета останков. Дж. Бейкер обнаружил большую кость на берегу реки в провинции Альберта. Целый год длились раскопки всего ти-рекса. Образец выставлен в Royal Tyrrell Museum в Драмхеллере, Альберта, Канада.

1988 год: Кэти Ванкель, фермер, нашел кости, торчащие из земли, в отложениях Хелл-Крик (остров национального заповедника Монтаны).

Образец был изъят только в 1990 году командой Музея Скалистых гор, которую возглавлял Джек Хорнер.

Он включает в себя около половины скелета. Именно здесь впервые обнаружили полные передние конечности тероподов.

Данный образец получил название «Wankel Rex» (MOR 555) . Ему было около 18 лет на момент смерти. Взрослый, но не достигший максимальных размеров динозавр. Это первые окаменелости, в костях которых обнаружили биологические молекулы.

1987 год: Тираннозавр по прозвищу Стен. Обнаружен Стэном Сакрисоном в Хардлинг Каунти, Южная Дакота. Раскопки завершились в 1992 году. Изначально считалось, что останки принадлежат трицератопсу.

В 1993 и 2003 годах найдены дополнительные кости «Стена». Длина его тела составляет 12 метров, длина черепа – 1,3 м. Более того, ти-рекс имел множество патологий: сломанные ребра, сросшиеся шейные позвонки, отверстия в задней части головы от зубов сородичей.

Настоящий череп «Сью»

1990 год: Сью Хендриксон посчастливилось обнаружить крупнейший полноценный образец тираннозавра.

Останки полны на 73%. Длина составляет 12,5 метров, череп – 1,5 м.

1998-99 гг.: препарация и тщательная очистка найденных останков.

2000 год: скелет полностью смонтирован и представлен публике.

Изучение «Сью» показало, что особи было около 28 лет на момент смерти. А максимальных размеров он достиг к 19 годам.

1998 год: найден ти-рекс «Bucky «. Обнаружен он вместе с костями эдмонтозавра и трицератопса. Баки – первый гигант, в костях которого обнаружена «вилка» — слитые ключицы в форме «вилочки».

Скелет «Сью»

Размеры ее составили: 29 см в ширину и 14 см в высоту.

«Вилка» является связующим звеном между динозаврами и птицами.

2010 год: обнаружен скелет тираннозавра «Tristan Otto «. Картер Каунти, штат Монтана.

Раскопки завершились в 2012 г., после чего на протяжении 2 лет кости очищались и обрабатывались.

Было извлечено 49% с целым черепом.

Особь погибла в 20 лет. Длина тела составляла 12 м, высота — 3,5 м, вес -7 тонн.

2015 год: обнаружен экземпляр «Rees Rex «. Хелл-Крик, северо-восточная часть штата Монтана.

Извлечено 30% скелета и хорошо сохранившийся череп, который считается самым полным черепом ти-рекса из всех извлеченных.

Тираннозавр, живший в меловой период, имел длину тела около 14 м; обитал он в Азии, Северной Америке; это самое большое когда-либо существующее плотоядное наземное животное.

Самым большим был тираннозавр, высотой 5-6 метров и 12 м длиной. Его пасть была длиной 1 м. За один присест он мог проглотить добычу весом 200 кг. Тираннозавры – самые страшные сухопутные хищники в истории планеты. Взрослые особи весили около 5-6 тонн, а следовательно были в 15 раз тяжелее крупнейшего современного хищника – белого медведя. Динозавр, разгуливавший по Земле 65 миллионов лет назад, был крупнейшим сухопутным хищником всех времен.

Сколько лет жили тираннозавры?
Тираннозавры – самые страшные сухопутные хищники в истории планеты - умирали молодыми. Хищник быстро рос, набирая по два килограмма в день, как современный африканский слон. Как им удавалось вырастать до таких размеров? Некоторые специалисты полагали, что они медленно росли всю свою жизнь, другие – что они стремительно росли в молодости, а потом скорость увеличения размеров замедлялась, как у птиц и млекопитающих. что всем этим существам к моменту смерти было от двух до 28 лет. Животные вырастали сильнее всего на 14-18-м годах своей жизни, в дальнейшем поддерживая достигнутые размеры.

Пернатый тираннозавр

Предки тираннозавра были покрыты мелкими перышками, а не голой кожей. Скелет предка, возрастом около 130 миллионов лет, является самым древним представителем рода тираннозавров, и до сих пор единственным, чья "пернатость" не вызывает сомнения у палеонтологов. Он был где-то полтора метра от носа до кончика хвоста. Однако он ходил на задних лапах и был грозным хищником - для травоядных динозавров меньших размеров. Сам тираннозавр вряд ли был покрыт перьями - ему они бы больше мешали, чем помогали, из-за больших размеров ему важнее было отдавать в окружающий мир избыточное тепло, чтобы не перегреться. Однако его "птенцы" могли вылупляться из яиц, покрытые некоторым аналогом пуха, и терять его по мере взросления Медлительные хищники

Самый крупный хищник в мире динозавров, вероятно, был довольно медлителен.
Tyrannosaur rex не мог разогнаться до скорости более 40 км/ч, хотя многие учёные считают, что он был способен носиться почти вдвое быстрее. Свои выводы ученые сделали на основе компьютерной модели шеститонного ящера.

Чем питались тираннозавры?

Габариты тираннозавров составляли проблемы для этих животных – становясь больше, они скорее всего постепенно теряли способность быстро перемещаться. Молодые мелкие животные могли развивать скорость до 40 километров в час, но как только вес становился больше тонны, это становилось невозможным по биомеханическим причинам. Так что если это животное было хищником, а не падальщиком, представляется загадкой, как ему удавалось добывать достаточно пищи, чтобы поддерживать гигантскую скорость роста тела. Возможно, экосистема Юрского периода производила достаточно падали — и тираннозаврам просто не было нужды активно охотиться. Падали вокруг было предостаточно. Так и неясно, были ли тираннозавры хищниками, или же питались по преимуществу падалью?

Мощный укус

Тираннозавр не просто впивался зубами в тело жертвы, как сегодня это делают, скажем, львы. Он быстро и легко прокусывал на большую глубину мышцы, хрящи и даже толстенные кости, а затем вырывал из жертвы большие куски плоти. Перемолотые кости шли в пищу вместе с мясом. тираннозавр имел очень прочные череп и челюсть. А самое удивительное то, что у монстра была ещё и целая система амортизации ударных нагрузок. В частности, в отличие от большинства животных, часть костей, составляющих череп, у тираннозавра сохраняла некоторую подвижность относительно друг друга. Соединительные ткани помогали рассеивать энергию удара. Разумеется, такому способу питания тираннозавра способствовали и его острые 15-сантиметровые зубы.

Тираннозавр был одним из наибольших наземных хищников в истории цивилизации, имел отличное бинокулярное зрение и хорошо развитый нюх. Могучими острыми зубами, как гигантскими ножницами, разрывал добычу и раздроблял кости (не очень большие) травоядных динозавров. Такой тяжеловес не был спринтером – чаще питался падалью, а молодое поколение активно преследовало и догоняло добычу.

Впервые тиранозавр, а вернее - его скелет, был обнаружен в 1902 году в США.

Передвигалась рептилия на двух ногах, имела крохотные, короткие двухпалые передние конечности и обладала огромными челюстями.

Само слово "тираннозавр" происходит от двух греческих слов "тиран" и "ящер".

Окончательно не установлено, были ли тираннозавры хищниками или же они питались падалью.
Тираннозавры - падальщики. Один из палеонтологов, американский эксперт Джек Хорнер (англ. Jack Horner) утверждает, что тираннозавры были исключительно падальщиками и вовсе не принимали участие в охоте. Его гипотеза строится на следующих утверждениях:
тираннозавры имели большие (относительно к размеру мозга) обонятельные рецепторы, что предполагает хорошо развитое обоняние, которое предположительно служило для нахождения гниющих останков на огромных расстояниях;
мощные зубы длиной в 18 см каждый позволяют дробить кости, что требуется не столько для убийства, сколько для извлечения как можно больше пищи из того, что осталось от туши, включая костный мозг;
если принимать, что тираннозавры ходили, а не бегали (см. ниже), а их добыча двигалась гораздо быстрее их, то это может служить доказательством в пользу питания падалью.

Тираннозавры были жестокими, агрессивными хищниками-убийцами.

Существуют доказательства и в пользу хищнического образа жизни тираннозавра:
глазные впадины расположены таким образом, что глаза могли смотреть вперёд, обеспечивая тираннозавра бинокулярным зрением (позволяя точно оценивать расстояния), что требуется в первую очередь хищнику (хотя есть много исключений);
следы укусов на других животных и даже других тираннозаврах;
сравнительная редкость находок останков тираннозавров, в любой экосистеме количество крупных хищников значительно меньше их жертв.

Интересные факты:

При изучении одного из тираннозавров палеонтолог Питер Ларсон (Peter Larson) обнаружил заживший перелом малоберцовой кости и одного позвонка, царапины на лицевых костях и зуб другого тираннозавра, внедрившийся в шейный позвонок. Если предположения верны, то это свидетельствует об агрессивном поведении тираннозавров по отношению друг к другу, хотя остаются неясными мотивы: было ли это конкуренцией за пищу/партнёра или же примером каннибализма.
Более поздние исследования этих ран показали, что большинство их имеют не травматический, а инфекционный характер, или же были нанесены уже после смерти.

Помимо живой добычи, эти гиганты не брезговали употреблять в пищу и падаль.

Многие учёные считают, что тираннозавры могли иметь смешанный рацион, как, например, современные львы - хищники, но могут поедать останки от убитых гиенами животных.
Спорным вопросом остаётся способ передвижения тираннозавра. Часть учёных склоняется к версии, что они могли бегать, достигая скорости 40-70 км/ч. Другие считают, что тираннозавры ходили, а не бегали.
«По всей видимости, - пишет Герберт Уэллс в знаменитых „Очерках истории цивилизации“, - тираннозавры передвигались, как кенгуру, опираясь на массивный хвост и задние ноги. Некоторые учёные даже предполагают, что тираннозавр двигался прыжками - в таком случае, он должен был обладать совершенно невероятными мускулами. Прыгающий слон куда меньше поражал бы воображение. Скорее всего, тираннозавр охотился на травоядных рептилий - обитателей болот. Наполовину погрузившись в жидкую болотную грязь, он преследовал свою жертву по протокам и озерцам заболоченных равнин, вроде нынешних Норфолкских болот или болот Эверглейдс во Флориде».
Мнение о двуногих динозаврах - подобиях кенгуру было широко распространено до середины XX-го века. Изучение следов, тем не менее, не показало наличия отпечатков хвоста. Все хищные динозавры при ходьбе держали тело горизонтально, хвост служил противовесом и балансиром. В целом тираннозавр близок по облику к огромной бегающей птице.
Недавние исследования белков, найденных при исследовании ископаемого бедра тираннозавра показали близость динозавров к птицам. Тираннозавр происходит от мелких хищных динозавров конца юрской эпохи, а не от карнозавров. Известные в настоящее время мелкие предки тираннозавра (например, дилонг из раннего мела Китая) были оперены тонкими волосовидными перьями. У самого тираннозавра перьев могло и не быть (известные отпечатки кожи бедра тираннозавра несут типичный для динозавров рисунок из полигональных чешуй).

В ближайшее время на нашем сайте появятся статьи и о других доисторических животных. Раз вы здесь - значит, вы человек любознательный и очень-очень хороший. Не покидайте нас, заходите почаще. А пока - желаем вам удачи в жизни и радостных светлых дней!

В книге «Хроники тираннозавра: биология и эволюция самого известного хищника в мире» известный специалист по тираннозаврам Дэвид Хоун дает наиболее полное представление об эволюции и всех сторонах жизни этих удивительных древних рептилий и их современников в свете новейших палеонтологических исследований..

Слишком часто, когда речь заходит о тираннозаврах - и вообще о любых динозаврах, - основной фокус внимания падает на одного тираннозавра. Среди всех динозавров он намного более известен широкой публике, и в результате практически каждое открытие нового динозавра (и даже многих нединозавров) как будто сравнивается с ним. Привлекательность и узнаваемость «царя-тирана» динозавров таковы, что он стал эталоном для СМИ вне зависимости от того, имеет ли отношение к какой-либо конкретной истории.

Разумеется, тираннозавр по-своему был удивительно интересным животным, но чрезмерное внимание к нему как к некоему ориентиру для сравнения зачастую ничем не обосновано. Он являлся типичным динозавром не больше чем трубкозубы, лемуры или кенгуру - типичными млекопитающими. Он был животным с особенностями, отшлифованными давлением эволюционного отбора вплоть до формы, весьма отличной от большинства других тероподов и, даже если брать крайние проявления, от большинства других тираннозавров. Хотя ближайшие родственники тираннозавра в родах тарбозавра и чжучэнтираннуса были очень похожи на него, он выделяется среди них тем, что в течение десятилетий его исследовали непропорционально много, и, поскольку вследствие этого мы теперь знаем о нем больше, чем о каком-либо другом динозавре, тираннозавр стал лучшей моделью для будущих исследований. Как плодовая мушка дрозофила (Drosophila melanogaster) - центральный объект генетических исследований, гладкая шпорцевая лягушка (Xenopus laevis) - неврологии, а маленький круглый червь-нематода (Caenorhabditis elegans) - биологии развития, так тираннозавр является ключевым животным для большинства исследований динозавров. Данное обстоятельство явно внесло свой вклад в его переоцененность в глазах общественности (и даже в некоторых научных кругах), но также это означает, что он является наиболее изученным из всех динозавров.

Мы просто больше знаем о тираннозавре, чем о любом другом вымершем динозавре, и в результате его биология - превосходный предмет для обсуждения (а для меня, по удачному стечению обстоятельств, и идеальная тема для написания книги).

Обратной стороной этой ситуации стало то, что мне пришлось ссылаться на тираннозавра значительно чаще, чем хотелось бы, просто потому, что он зачастую является единственным представителем клады, для которого данная конкретная черта или поведение были подтверждены. Прочие таксоны изучены недостаточно, и, хотя в действительности некото- рые из них совсем новые (такие как ютираннус и литронакс), а другие известны по очень небольшому количеству материала (процератозавр, авиатираннис) или же и то и другое (нанукзавр), требуется провести намного больше исследований в области анатомии, эволюции и особенно экологии и поведения многих нетираннозавринных тираннозавров. Вероятно, ранние формы отчасти вследствие их относительной неспециализированности можно в некотором смысле объединить с животными вроде некрупных мегалозавров или аллозавров в том, что касается потенциальной добычи, способов питания и т. д. Тем не менее тираннозавр особенно интересен не столько тем, каким животным он был, сколько тем, как он таким стал, а также эволюционными путями, превратившими ранних тираннозавров в таких невероятных животных, как альбертозаврины и тираннозаврины.

Другая проблема заключается в том, что динозавры в целом и тираннозавр в особенности могут порождать у некоторых людей очень странные идеи. Никакая область науки не избавлена от периодически возникающих эксцентричных концепций, которые могут исходить даже от талантливых и уважаемых ученых, а не только «маргинальных» авторов. Даже если какие-либо спорные вопросы в конце концов решаются в академических кругах, информация об этом не обязательно выходит за пределы этих кругов; «ученые пришли к согласию» - не такая волнующая новость, как «новые скандальные дискуссии вокруг тираннозавра». Таким образом, публике зачастую удается услышать только начало истории, а дальнейшей работе уделяется значительно меньше внимания. Это в первую очередь стало причиной того, что нескончаемо муссируется тема «хищник или падальщик», в то время как, во-первых, ее вряд ли вообще стоило поднимать, а во-вторых, она была разобрана по косточкам в научной литературе далеко не один раз (наиболее подробно - палеонтологом Томом Хольцем в 2008 году).

Некоторые из этих вопросов уже мной упоминались, в то время как другие были в основном пропущены ради ясности изложения соответствующих глав, но к ним стоит вернуться, поскольку они обычно порождают заблуждения или оказывают значительное влияние на наше представление об этих животных. Добавлю здесь, что в последние годы наблюдается ситуация, когда СМИ принимают всерьез такие идеи, которые можно назвать интригующими разве что из великодушия: например, что динозавры обитали в воде или что они эволюционировали на других планетах в параллельных мирах и живут и здравствуют поныне, избежав в своем космическом доме массового вымирания. Я не буду углубляться в подобные маргинальные идеи здесь (они более чем подробно раскрыты в интернете), но в научной литературе ведутся серьезные дискуссии по поводу некоторых правдоподобных теорий, и их трудно не заметить. И первой - и главной - из них, является проблема нанотираннуса.

Тираннозавр-крошка?

В коллекциях Кливлендского музея естественной истории выставлен весьма скромных размеров череп теропода. Этот череп явно принадлежал тираннозаврину: широкая задняя часть быстро сужается к переду, сходясь к длинной, но все еще широкой морде с закругленным концом, и в челюстях имеется относительно небольшое количество крупных зубов.

По сути, он выглядит весьма похожим на череп тираннозавра, только меньше чем в половину ожидаемого размера: длина его составляет чуть больше 50 см. Хотя этот череп, судя по всему, принадлежал животному солидных размеров, полная длина существа, вероятно, была ближе к пяти метрам, чем к размеру типичного взрослого тираннозавра.

Описанный изначально как экземпляр горгозавра палеонтологом Чарльзом Гилмором в 1946 году, этот череп впоследствии долгие годы оставался предметом множества дискуссий. Частично потому, что он несколько моложе горгозавра и фактически мог быть современником тираннозавра, но также потому, что это череп не горгозавра, а какого-то другого животного.

Ключевой вопрос таков: принадлежал он юному тираннозавру или это все-таки череп миниатюрного тираннозаврина, жившего рядом с самым известным из динозавров? Вторую гипотезу официально высказали Боб Бэккер с соавторами в статье 1988 года, где они отметили, что некоторые кости черепа выглядят сросшимися. Если это так, то перед нами череп взрослой особи, и, хотя животное могло впоследствии еще немного подрасти, оно явно было значительно меньше любого другого североамериканского тираннозавра из позднего мела, а также заслуживало признания как вид. За небольшие размеры его назвали нанотираннусом.

С тех пор бушуют дискуссии, является ли это животное представителем отдельного таксона, поскольку одно лишь сращение некоторых костей черепа вряд ли может считаться определяющим показателем зрелости особи. Важно следующее: если череп представляет новый таксон, тогда тираннозавр оказывается не единственным тираннозаврином своего времени в Америке, и большой разрыв в размерах между тираннозавром и разнообразными дромеозаврами и троодонтидами по крайней мере частично заполняется нанотираннусом, а это подразумевает для хищников данного периода совершенно иную экологию, чем предполагалось раньше. В то же время, если череп принадлежит ювенильному тираннозавру, у нас будет превосходная возможность изучить рост и развитие животных этого вида; притом что уже известен очень юный экземпляр тарбозавра, появляется огромное поле для изучения того, как эти животные менялись с возрастом и вопросов возможного экологического разделения между ювенильными и взрослыми особями.

Те, кто поддерживает выделение нанотираннуса в новый вид, указывают на некоторые особенности в морфологии черепа, которые не наблюдаются у известных экземпляров тираннозавра. Например, в челюстях нанотираннуса на несколько зубов больше, но в этой области всегда возможны индивидуальные вариации, и неясно, как зубы могли меняться по мере роста животного. Мы уже знаем, что изменялись пропорции конечностей и форма черепа, так что некоторые другие элементы вполне могли появляться и исчезать в процессе роста. Однако количество зубов у горгозавров разного возраста, судя по всему, отличалось, и то же может быть справедливо для тираннозавра (даже если не применимо к тарбозавру), однако количество зубов у тираннозавров в целом, вероятно, было весьма изменчивым признаком. Более того, дополнительные анализы, например выполненные Томасом Карром, предполагают, что у нанотираннуса и тираннозавра есть общие черты, и первый экземпляр является ювенильной, а не взрослой особью.

Эта проблема еще больше осложняется наличием Джейн (имя, как и большинство остальных, дано в честь заслуг некоего человека, а не указывает на пол особи) - в значительной степени сохранного экземпляра молодого тираннозаврина, который также приписывают либо нанотираннусу, либо тираннозавру (см. иллюстрацию ниже). Джейн, несомненно, была юной особью, поскольку в ее скелете имеется множество несросшихся костных швов, и некоторые гистологические данные также указывают на ювенильное животное, но является оно молодым тираннозавром или вторым нанотираннусом? Экземпляр Джейн на момент смерти превышал шесть метров в длину, а следовательно, учитывая предстоящий значительный рост, вряд ли это было «карликовое» животное; более того, у него нашли больше зубов, чем у типичного взрослого тираннозавра, и это поддерживает идею, что количество зубов по мере роста уменьшалось. Несколько черт, уникальных для тираннозавра, наблюдаются у Джейн, также подтверждая идею, что она юный тираннозавр. Однако, учитывая сходство черепа Джейн и кливлендской находки, можно предполагать, что вторая тоже является «всего лишь» молодым тираннозавром.

Скелет особи, названной Джейн, которую большинство исследователей считают ювенильным представителем тираннозавра (для сравнения показан скелет взрослого животного), но также есть гипотеза, что он относится к мелкому виду тираннозавров. Обратите внимание на отличия в длине ног и форме черепа и таза

Хоун Д. Хроники тираннозавра. - М.: Альпина нон-фикшн, 2017

И последним осложнением картины стал спорный экземпляр, недавно выкопанный в США и находящийся в частных руках. Маленький тираннозавр обнаружен рядом с цератопсом, предположительно олицетворяя собой результат смертельной схватки (нет нужды говорить о том, что большинство специалистов относятся к этому весьма скептически), и была высказана гипотеза, что этот новый экземпляр «решает» проблему нанотираннуса. Однако, хотя этот экземпляр выставлен на продажу, он не был доступен для ученых, так что пока данная теория относится исключительно к области фантазий. Несколько не очень хороших фотографий не полностью собранного экземпляра - не то, на чем стоит основывать суждения, поэтому в настоящее время этот экземпляр остается досадной побочной ветвью общей проблемы.

Растет количество данных в пользу того, что и Джейн, и кливлендский череп принадлежат настоящим тираннозаврам, частично на основании сравнений с экземплярами очень юного тарбозавра из Монголии и тенденций роста, наблюдаемых у других динозавров. Если это предположение верно, у нас появляется превосходная шкала роста для тираннозавра, еще больше подкрепленная хранящимся в Лос-Анджелесе небольшим фрагментом морды, принадлежащей очень маленькой особи, примерно годовалой, судя по размеру. По сути, все это говорит о существовании определенных различий между тираннозавринами. Даже расколотый, череп маленького тарбозавра выглядит больше похожим на взрослый, т.е. предполагается, что у животного во всех возрастах сохранялась примерно одинаковая форма черепа, он просто становился больше.

Между тем череп Джейн больше похож на череп раннего тираннозавра или алиорамина (длинный и узкий, без широкой задней части); по мере роста задняя стенка «раздувалась», образуя классическую форму черепа тираннозавра. Это указывает на значительные изменения в функционировании черепа и, возможно вследствие этого, - в экологии животного. В данный момент, несмотря на некоторые весомые контраргументы, лучше считать нанотираннуса невалидным таксоном, а не особым карликовым тираннозавром, какой бы привлекательной ни казалась эта идея.

Два тираннозавра?

Проблема нанотираннуса - лишь одна из ряда таксономических сложностей, связанных с вопросом, был ли тираннозавр рекс единственным тираннозавром конца мелового периода в Америке, поскольку некоторые специалисты высказывают предположение, что существовал и второй вид тираннозавра. Идея этого так называемого тираннозавра икс впервые по явилась у палеонтолога Дейла Рассела, хотя прозвище икс ему дал Боб Бэккер. Он основывался в первую очередь на том факте, что некоторые экземпляры тираннозавра рекса имели на передней части зубной кости пару маленьких зубов, а не один, а также на том, что черепа одних экземпляров выглядели значительно более крупными, чем другие. Опираясь на эти и другие предложенные различия, дальнейшие исследователи подхватили эту идею и предположили, что второй тираннозавр может скрываться среди имеющихся экземпляров рекса.

В каком-то смысле это было бы логично: примечательно, что тираннозавр, по-видимому, являлся единственным крупным хищником в своей экосистеме, в то время как и в современных экосистемах млекопитающих, и в древних динозавровых обычно присутствовало два или больше видов крупных хищников, т.е. экосистема тираннозавра выглядит несколько странной. Однако данные скудны, к тому же различия между рассматриваемыми животными весьма невелики. Разумеется, между имеющимися у нас экземплярами есть различия, но можно ожидать, что по крайней мере часть из них связана с внутривидовой изменчивостью, и даже несколько небольших устойчивых различий не обязательно указывают на наличие отдельных видов.

Эта проблема перекликается с идеей, что у известных экземпляров тираннозавра есть два идентифицируемых типа конституции, обозначенные как «мощная» и «грацильная» формы: т. е. одна считается более плотной, другая пропорционально более хрупкой. Более того, предполагается, что два этих типа конституции не просто связаны с общими различиями внешнего вида, как у плотных или худощавых людей, они якобы сцеплены с неявным половым диморфизмом, где одна форма соотносится с самцами, а другая - с самками. Как уже упоминалось, некоторые экземпляры динозавров (а особенно тираннозавров) получают в итоге прозвища, но прозвища эти даются по большей части случайным образом и не связаны с полом животного, так что Сью не более самка, чем Бакки или Стэн - самцы. Предыдущие идеи о различении самцов и самок на основании числа или формы костных шевронов оказались неэффективными, и единственным надежным способом определить половозрелую самку является наличие медуллярной кости. Однако даже здесь ее отсутствие может указывать либо на то, что животное было самцом, либо что смерть произошла вне сезона размножения, к тому же не все экземпляры были изучены (по какой-то неведомой причине многие кураторы музеев начинают нервничать, когда предлагаешь распилить их скелеты динозавров. - Прим. авт.).

Итак, существуют ли вообще эти «морфы», а если да, то соотносятся ли с самцами и самками? И кто из них кто? Большинство исследователей по-прежнему весьма скептически относятся к этим идеям. Данные ограничены, и большая часть материалов не перекрывается в плане наличествующих частей скелетов, кроме того, существует разброс во времени и пространстве. Все экземпляры, разделенные тысячами квадратных километров и миллионами лет, приписываются к одному виду, но теоретически они должны были являться представителями очень разных популяций. Таким образом, даже если найдется признак, указывающий на возможность разделения экземпляров на две группы, то насколько эта картина будет искажена погрешностями подобных данных и тем фактом, что животные почти наверняка менялись в размерах и формах в процессе эволюции (рост и изменчивость отдельных особей также будут вызывать сложности)?

Это все говорится не для того, чтобы вычеркнуть какую-либо из обсужденных гипотез, но при неизбежных ограничениях такого анализа нам следует искать значительно более явные и устойчивые различия между двумя предполагаемыми группами.

Мы действительно наблюдаем тонкие различия между все возможными близкородственными видами, но даже при этом обычно существуют некоторые устойчивые и явные анатомические особенности, которые можно использовать, чтобы их разграничивать, и это основа морфологической концепции вида в применении к динозаврам. Нам неизбежно придется ждать дополнительных данных: новая информация должна привести к однозначному толкованию результатов, а при достаточном количестве ископаемых экземпляров, возможно, удастся провести анализ отдельной популяции, чтобы устранить многие из проблем, рассмотренных выше.

Исследования продолжаются, и хотя противоречия по-прежнему возникают и становятся предметом дискуссий, в действительности они довольно часто приводят к дополнительным изысканиям и уточнению идей, а также созданию все лучших диагностических методов и наборов данных, подтверждающих или опровергающих текущие точки зрения. Следовательно, спорные идеи могут быть полезны для стимуляции новых исследований; проблемы начинаются, когда за такие предположения продолжают цепляться еще долго после того, как их опровергли. Концепции, рассматриваемые здесь, по крайней мере правдоподобны, их отстаивают и обсуждают серьезные ученые, но все же идеи «на грани безумия» тоже имеют ценность. Во всяком случае они показывают неиссякаемую очарованность тираннозавром и направленное на него внимание.