Главная / Лечение / Русская пегая гончая: описание породы, фото. Стандарт породы: русская пегая гончая Вся информация на собаку русская пегая гончая

Русская пегая гончая: описание породы, фото. Стандарт породы: русская пегая гончая Вся информация на собаку русская пегая гончая

Утверждено приказом Главного управления по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйствам МСХ СССР №19 13.05.1981 года.

Принято Всесоюзным кинологическим советом МСХ СССР 23 декабря 1980 года.

ОБЩИЙ ВИД, РОСТ, ТИП КОНСТИТУЦИИ И ПОВЕДЕНИЯ

Русская пегая гончая выше среднего роста, крепкого типа конституции. Высота в холке для выжлецов (кобелей) 58-68 см, для выжловок (сук) 55-65 см.

Высота в крестце на 1-2 см ниже высоты собаки в холке или равна ей. Индекс растянутости выжлецов около 104, выжловок - около 103-105.

Тип поведения уравновешенный. Вторичные половые признаки хорошо выражены. Типичный аллюр при розыске зверя - широкая рысь или небыстрый намет (галоп), при преследовании - намет.

коротконогость, длинноногость (вздернутость на ногах), растянутость или укороченность туловища, излишняя сухость или сырость; грубость, злость к людям, трусость. Рост ниже указанного - порок, выше указанного - недостаток.

ОКРАС

Наиболее типичный - черно-пегий в румянах. Размер черных пятен не ограничен вплоть до чепрака, покрывающего все туловище. Румяна (подпал) покрывают голову, а также плечи и зад, если они не белые. На висках допустимы небольшие темные пятна (стрелки). Конечности и живот всегда белые. Допустим окрас серо-пегий в румянах, багряно-пегий и незначительный крап.

Недостатки: наличие значительного крапа; слишком красные или слишком светлые подпалины.

Порок: окрас в густом крапе.

Наличие мышастых или кофейных пятен, а также отсутствие румян ставит собаку вне породы.

ПСОВИНА (ШЕРСТЬ)

На голове, ушах и ногах - короткая, а на остальных частях тела - длиннее (4-5 см). Псовина несколько удлинена на холке и на тыльной стороне бедер, не образуя очесов. Гон (хвост) покрыт почти равномерно по всей длине прямой, густой, средней длины псовиной, благодаря которой выглядит толстым. К концу гона псовина несколько короче. Подшерсток хорошо развит.

Недостатки: излишне длинная или слишком короткая, подвес (на гону), слаборазвитый подшерсток.

Пороки: Волнистая или лохматая (псовина), отсутствие подшерстка.

КОЖА, МУСКУЛАТУРА, КОСТЯК

Кожа плотная, эластичная, без складок, мускулатура хорошо развита, костяк широкий, крепкий.

Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): слаборазвитый костяк или мускулатура, складки кожи на голове, шее.

ГОЛОВА

Сухая, черепная кость продолговатая, довольно объемистая, но не широкая. Надбровные дуги выражены слабо. Переход от черепной части к морде с заметным мягким уступом, но без выраженного перелома. Затылочный бугор слабо выражен, затылочная часть слегка округлена. Профиль морды приближается к прямоугольнику. Губы русской пегой гончей плотно обтягивают морду, не отвисая. Мочка носа крупная, черная.

Недостатки: резко выраженный затылочный бугор, сильно развитые надбровные дуги, слишком слабо выраженный переход от черепной коробки к морде, горбоносость, значительно вдавленная бороздка посреди лба, небольшая скуластость и широколобость.

Пороки: сырая, тяжелая голова, вздернутая морда (курносость), резкий перелом от лба к морде, частично или полностью светлая или коричневая мочка носа, сильная горбоносость.

Висячие, в меру тонкие, не длинные, треугольной формы, слегка закругленные на концах, плотно прилегают к голове, посажены высоко. Могут быть собраны несколько в складку или без нее.

Недостатки: слишком большие или слишком маленькие, низко посаженные.

Пороки: свернутые в трубку (сильно), приподнятые на хряще, излишне одетые удлиненной псовиной.

ГЛАЗА

Средней величины, темно-карие или карие. Разрез век, округлый или слегка косой. Края век темные.

Недостатки: светлые, маленькие, с круглым разрезом век, запавшие, со светлыми краями век, подопрелые веки.

Пороки: разноглазость и белые глаза лишают собаку выставочной оценки.

ЗУБЫ И ПРИКУС

Зубы белые крепкие, крупные, хорошо развитые, плотно прилегающие один к другому, прикус ножницеобразный.

Недостатки и пороки: см. общие.

Округлая, мускулистая, сухая. Длина ее приближается к длине головы. Постав шеи по отношению к оси туловища образует угол 40-450.

Недостатки: низко или слишком высоко поставленная, плоская, недостаточно одетая, сырая, подбрудок.

ГРУДЬ

Широкая, глубокая, с несколько бочковатыми ребрами спущенными до локтей и ниже.

Недостатки: узковатая, бочкообразная.

Пороки: узкая, плоская, слаборазвитая.

ЖИВОТ

Немного подтянут выше линии груди.

Недостатки: излишне подтянутый (подрыв), опущенный (прибрюшистость).

ХОЛКА

Достаточно развита, выделяется над линией спины.

Недостатки: недостаточно развитая.

СПИНА

Широкая, прямая, мускулистая.

Недостатки: мягковатая.

Пороки: провислая, горбатая.

ПОЯСНИЦА

Короткая, широкая, выпуклая, мускулистая.

Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): длинная, прямая, провислая, горбатая.

КРУП

Широкий, слегка покатый.

Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): узкий, скошенный.

ПЕРЕДНИЕ КОНЕЧНОСТИ

Прямые, сухие костистые и мускулистые. При осмотре спереди - прямые и параллельные. Предплечья в разрезе овальные, локти обращены строго назад. Длина передних ног русской пегой гончей составляет около 50% высоты собаки в холке. Угол плечелопаточного сочленения близок к 1000. Пясти поставлены почти отвесно.

Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): коротконогость, вздернутость на ногах, прямоплечесть, искривленное предплечье, наклонные пясти, козинец, вывороченные наружу или подвернутые локти, размет, косолапость.

ЗАДНИЕ КОНЕЧНОСТИ

Сухие, костистые и мускулистые. При осмотре сзади - прямые и параллельные. Углы сочленений хорошо выраженны. Скакательные суставы сухие, хорошо выраженные. Угол скакательного сустава 135-1400. Плюсна стоит почти отвесно.

Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): прямозадость, саблистость, сближенные скакательнве суставы, бочкообразный постав.

ЛАПЫ

Сводистые, в комке, овальной или кругловатой формы, с плотно сжатыми пальцами. Когти направлены в землю.

Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): плоские, распущенные или слишком удлиненные (русачьи).

ГОН (ХВОСТ)

Саблевидный, у основания толстый, к концу постепенно утончается. Длина гона - до скакательного сустава или на 2-3 см короче. Поднят круто кверху.

Недостатки: удлиненный или излишне укороченный. Равномерная толщина по всей длине, небольшая сваленность (повихнутость), слабо покрытый псовиной или излишне одетый, с небольшим подвесом.

Пороки: искривленность, сильная сваленность, большой подвес (метелкой).

Собаки, которая довольно широко распространена на всей территории России. С ней охотятся на лисиц, зайцев, волков, косуль, шакалов и других зверей. Работают они в паре или в одиночку. Поскольку у этих собак прекрасное чутье, они самостоятельно ведут поиск зверя. Также отличаются большой выносливостью и особенно хороши на обширных восточных просторах.

Свое начало порода берет от английских гончих. В России они начали появляться с 40-х годов 18 века и их кровь стали приливать к русским гончим. Собаку называли англо-русской гончей и потом к была добавлена и кровь французских гончих. Тогда охотники не ставили целью выведение новой породы. Просто пытались усовершенствовать собаку.

Первоначально очень ценился особенный лай русских гончих. Преследуя зверя, собаки непрерывно заливались лаем, который отличался характерным тоном. Однако после скрещивания с западными породами русские гончие практически утратила этот характерный признак.

Заводское разведение русской пегой гончей началось лишь после принятия первого стандарта породы в 1925 году. Свое название новая порода вообще получила только в 1951 году. Хотя FCI не признана до сих пор.

Размер: рост и вес по стандарту

Это крепкая, красивая, пропорционально сложенная собака с массивным костяком и хорошо развитой мускулатурой. Ее высота в холке достигает 56-66 см, вес собак этой породы стандартом не регламентируется.

По форме морда напоминает прямоугольник. Глаза овальные, темно-коричневые, косо поставленные. Мочка носа широкая и черная. Уши висячие, небольшие, треугольные, плотно прилегают к голове.

Холка выступает над линией спины. Хвост толстый у основания, саблевидный.
Шерсть короткая, с хорошо развитым подшерстком и жестким остевым волосом. На ушах, голове и ногах она короткая, а на других частях тела до 4-5 см.

Характерный яркий окрас русской пегой гончей позволяет охотнику быстро отличить ее от дикого зверя и при выстреле не допустить ошибки.

Чаще всего окрас этой породы собак белый с рыжими и черными пятнами, которые покрывают плечи, голову и заднюю часть собаки. Лапы и живот всегда должны быть белыми. Также допускается рыже-пегий окрас, серо-пегий и небольшой крап. Размер черных пятен может самым разным вплоть до чепрака, который покрывает все туловище. На висках допустимы небольшие пятна в виде стрелок.

Характер русской пегой гончей

Русская пегая гончая, как и многие охотничьи собаки, обладает приветливым и миролюбивым нравом. Это подвижная, уравновешенная, легко управляемая собака. Она хорошо дрессируется, сообразительна и послушна, с детьми ладит, а вот на хозяев может огрызаться, поэтому идеальным компаньоном не является. В первую очередь – это прекрасный охотник, неутомимый и страстный, со звучным голосом. Она способно самозабвенно и часами носиться за возможной добычей. Потому такую собаку лучше заводить именно охотнику с целью использовать ее рабочие качества.

Однако с домашними животными ладит или по крайней мере терпима и потому может содержаться в семье.

Для хорошей дрессуры русской пегой понадобится твердость характера хозяина, чтобы не пойти на поводу у питомца. Поскольку, если хотя бы один раз хозяин такой собаки даст слабину, то потом животное будет очень трудно поставить на место.

Условия содержания и уход

Лучше всего русскую пегую гончую держать на приусадебном участке в . Как и всякому охотнику ей необходимы большие и регулярные физические нагрузки, а также длительные . Поэтому ее лучше не содержать в городе, где нет для этого возможности.

ВИД. Собака выше среднего роста, крепкого сложения. Высота в холке для выжлецов 58 - 68 см, для выжловок 55 - 65 см. Высота в крестце на 1 - 2 см меньше высоты собаки в холке. Индекс растянутости для выжлецов около 105, для выжловок - около 107.

Рост ниже указанного - порок, выше указанного в пределах 2 см - недостаток, более 2 см - порок.

Тип поведения - спокойный, уравновешенный.

Типичный аллюр: при розыске зверя - галоп и широкая рысь, при преследовании - галоп (намет).

Общие недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): коротконогость, длинноногость (вздернутость на ногах), растянутость или укороченность туловища, излишняя сухость или сырость. Злость к людям. Трусость.

ОКРАС. Чепрачный, светло-чепрачный, багряный и подласый - сероватый с подпалинами. Подпалины неяркие - желтые или белесоватые. Допустимы небольшие белые отметины на груди и лапах.

Недостатки: чепрак с резко выраженными границами, чепрак сероватый с черной остью, красноватые подпалины, небольшие белые отметины в местах, не указанных стандартом, а также чернота на висках у собак старше полутора лет.

Пороки: ярко-красные подпалины, крап, большие белые отметины, а также темные пятна на лбу, ушах, губах и над глазами. Мышастый или кофейный окрас ставят собаку вне породы.

Псовина (шерсть). На голове, ушах и ногах - короткая, а на остальных частях тела - длиннее, особенно вокруг шеи и на задних сторонах бедер. На гоне (хвосте) псовина средней длины, более короткая к концу. Характерен густой мягкий подшерсток.

Недостатки: глянцевитая, длинная, короткая, слегка волнистая, слаборазвитый подшерсток.

Пороки: лохматая, волнистая, отсутствие подшерстка, оброслость морды.

ГОЛОВА. Сухая, клинообразная, благодаря мощному сложению собаки производит впечатление небольшой. Черепная часть продолговатая, сверху плоская; затылочный бугор и надбровные дуги слабо выражены, переход от черепной части к морде плавный. Морда удлиненная, клинообразная. Мочка носа широкая, несколько выдающаяся вперед, черная. Губы темные, плотно обтягивающие челюсти, без отвислостей и брылей.

Недостатки: сырая, непропорционально большая, широколобая, резко выделяющийся затылочный бугор, вдавленная бороздка посреди лба, сильно развитые надбровные дуги, выпуклость черепной коробки (прилобь), горбоносость, значительная скуластость, квадратный обрез губы, небольшая остромордость.

Пороки: резкий переход ото лба к морде, курносость. Мочка носа коричневая, розовая или светлая полностью или частично.

Уши. Небольшие, висячие, в меру тонкие, относительно короткие, треугольной формы, плотно прилегающие к голове, посажены несколько выше линии глаз.

Недостатки: с круглым обрезом, толстые, грубые или излишне утонченные, очень высоко посаженные, затянутые, неплотно прилегающие.

Пороки: на хряще, в трубку, покрытые длинной лохматой псовиной, слишком большие.

Глаза. Темно-карие, средней величины, с косым разрезом век, края век темные.

Недостатки: округлый разрез век, светлые, мелкие, запавшие, с подопрелыми веками.

Пороки, ставящие собак вне оценки: разноглазость, зеленоватые и голубоватые (фарфоровые) глаза.

Зубы и прикус. Белые, крепкие, крупные, хорошо развитые, плотно прилегающие друг к другу. Прикус ножницеобразный.

Недостатки и пороки: см. общие.

Кожа, мускулатура и костяк -

Кожа плотная, эластичная, без заметного развития подкожной клетчатки и складок.

Мускулатура сухая, хорошо развитая. Костяк крепкий, обхват пясти: у выжлецов - 12 - 14 см, у выжловок - 10,5 - 12,5 см.

Шея. Мускулистая, сухая. Длина ее приближается к длине головы. Постав шеи по отношению к оси туловища образует угол около 35°.

Недостатки: высоко поставленная, удлиненная, недостаточно одетая, подбрудок (отвислость кожи).

Грудь. Широкая, глубокая, опущенная до локтей и ниже.

Недостатки: узковатая, бочкообразная, распахнутая.

Пороки: узкая, слаборазвитая.

Холка. Хорошо развитая, выделяется над линией спины.

Недостатки: недостаточно развитая.

Спина. Прямая, широкая, мускулистая.

Недостатки: мягковатая, с переслежиной.

Пороки: провислая.

Поясница. Короткая, широкая, слегка выпуклая и мускулистая.

Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): длинная, прямая, горбатая.

Круп. Широкий, слегка покатый, умеренно длинный.

Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): узкий, скошенный.

Живот. Подобран.

Недостатки: излишне подтянутый (подрывистый) или опущенный (прибрюшистость).

Передние конечности. Прямые, сухие, костистые и мускулистые. При осмотре спереди - прямые и параллельные. Предплечья в разрезе овальные, локти обращены строго назад. Длина передних ног составляет около 50% по отношению к высоте собаки. Угол плечелопаточного сочленения 100 - 110°. Пясти поставлены почти отвесно.

Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): прямые плечи, вывернутые наружу локти, искривленные предплечья, размет, косолапость, излишне наклоненные пясти, козинец - выгнутые вперед запястья.

Задние конечности. Сухие, костистые и мускулистые. При осмотре сзади - прямые и параллельные, сбоку - с хорошо выраженными углами сочленений. Голени умеренно длинные. Скакательные суставы сухие, хорошо выраженные. Плюсна стоит почти отвесно.

Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): слабо выраженные углы сочленений, сближенные (коровина) или вывернутые скакательные суставы. Саблистость.

Лапы. Сводистые, в комке, овальной формы, с плотно сжатыми пальцами, когти направлены в землю.

Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): плоские, распущенные, круглые (кошачьи) или слишком удлиненные (русачьи).

Гон (хвост). Толстый у основания, постепенно утончающийся к концу, длиной не ниже скакательного сустава. Гон "вокороть" (не доходящий до скакательного сустава 2 - 3 см) является наиболее типичным. В спокойном состоянии собаки гон опущен; в возбужденном состоянии - не круто приподнимается выше линии спины.

Недостатки: удлиненный или слишком короткий, слабо покрытый псовиной или излишне одетый с подвесом, низко или высоко посаженный, повихнутый, сваленный.

Предложения по корректировке стандарта Русской гончей в связи с принятием его FCI и комментарии к ним (Автор Сипейкин В.П., секретарь комиссии по гончим РФОС)

Ведение в стандарт

В стандарте 2002 говорится: "После октябрьских событий 1917 г. охота с гончими стала достоянием широких масс охотников". В стандарте 1994 года сказано: "После октябрьского переворота 1917 г. охота..." - далее по тексту. В стандарте советского периода- 1981 года: "После Великой Октябрьской социалистической революции охота..." далее по тексту. Эти изменения стандартов отражают изменение политических взглядов нашего общества. Думаю, надо максимально абстрагироваться от политических пристрастий, избегать высказываний пропагандистского характера.

Предлагаю следующую формулировку этого пункта: "После 1917 г. охота с гончими стала достоянием широких масс охотников".

Раздел "Общий вид, рост, сложение и поведение"

1) В стандарте сказано: "Типичный аллюр: при розыске зверя - галоп и широкая рысь, при преследовании - галоп (намет)". Предлагаю остановиться на формулировке, существовавшей до 1994 года: "Типичный аллюр: при розыске зверя - намет (галоп) и широкая рысь, при преследовании - намет".

Обоснование: здесь слово "намёт" - специальное, отражающее характер движения собаки, слово "галоп" - поясняющее по аналогии с движением лошади. Наши предки никогда не говорили о ходе зверя и собаки "галоп", а если говорили, то только в ироническом смысле. Приведу примеры:

а) "Толковый словарь" Владимира Даля: Том I. - "ГАЛОП м. фрнц.. конский скок, но не во всю прыть; меть, дыбки. Галопировать, о лошади, бежать вскачь". Далее - Том II -"Намёт зверя, волка, лося, охотн. порыск, бег, побежка. Зверь стелется большим намётом, во всю прыть".

б) Глебов СМ. "Записки старого охотника". "Журнал охоты" №10 1876 года: "Надо было видеть, например, что за дура собака была выписной английский выжлец Бургам, кауро-пегий с подпалинами. Бывало, ходит постоянно шагом в острову, не по старости (он не очень был стар), а скорее по лени, иногда прогалопирует курц-галопом, остановится, завертится на одном месте и начнет шишлить по земле носом, а затем взбрехнет или, лучше сказать, буркнет сиплым нелепейшим голосом — вот все свойства этого родоначальника".

Между галопом лошади и сходным с ним по формальным признакам аллюром зверя (или собаки) имеется всё же значительная разница, которая выражается в мягкости постановки лапы, в прогибе поясницы, в амортизирующих возможностях лопаток, в особенностях взаимодействия лапы с грунтом, в уравновешивающем действии хвоста (гона, полена, трубы). Эту разницу прекрасно понимали создатели терминологии - псовые охотники, которые знали толк не только в собаках, но и в лошадях. Так что называть намёт галопом, можно только условно. Уверен, что и в языках таких охотничьих держав, как Англия и Франция, имеются аналогичные специальные термины, обозначающие бег зверя, просто они неизвестны нашим переводчикам.

2) По правилам ФЦИ в стандарте на породу недостатки и пороки экстерьера должны быть разделены, таким образом фразы типа: "Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности)" исключены. Отклонения статей при этом перечислены как в разделе "недостатки", так и в разделе "пороки" с соответствующими оговорками степени выраженности отклонений.

В стандарте 2002 года сказано: "Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): коротконогоеть, длинноногость (вздернутостъ на ногах), растянутость или укороченностъ туловища, излишняя сухость или сырость. Злобность к людям. Трусость ".

Предлагается следующая формулировка:

"Недостатки: рост выше указанного (до 2 см); небольшие коротконогость или высоконогость, излишне растянутый или укороченный (квадратный) формат; незначительные отклонения в сторону сухости или сырости, трусость.

Пороки: рост ниже указанного и рост выше указанного свыше 2 см., явно выраженные коротконогость или вздернутость на ногах; сырость, злобность к людям".

3) В зоотехнии "Индекс растянутости" принято называть "Индексом формата" животного. В проект стандарта введен этот термин наряду с существующим, - в скобках.

4) Злобность к людям должна быть отнесена к порокам - это врожденное качество. Обоснование - смотри книгу СИ. Снегирёва и В.П. Покорняка "Книга о Вашей собаке" (Барнаул, Алтайское кн. изд-во, стр.44). Приведу цитату из книги: "При скрещивании злобных собак (злобные с хваткой) подавляющее большинство потомков (21 из 23) обладали так же, как и их родители, АОР. Потомки, один из родителей которых обладал АОР, а у другого АОР отсутствовала, оказались как с АОР, так и без АОР". Здесь АОР -активно-оборонительная реакция собаки, кстати, желательная для служебных собак, о которых ведётся разговор в книге. Для охотничьих собак, в особенности для гончих, работающих вдали от хозяина, злость к людям недопустима. Ещё один довод для отнесения злобных к людям собак к порочным. Неоднократно на выставках приходилось наблюдать, как собака кусает собственного хозяина при попытках осмотреть зубы. Эксперт в недоумении - прикус остался не осмотренным, а давать "удочку" жалко. Начинается работа, на которую смотреть жутко, зачастую с кровопролитием. Но если злость к людям - порок, то всё равно другой оценки собака не заслуживает.

5) Трусость считаю целесообразным отнести к недостаткам, - чаще всего это издержки содержания. Приведу выдержку из вышеупомянутой книги Снегирёва: "Исследования Д. В. Крушинского показали, что ПОР, несмотря на свою обусловленность генотипическими факторами, в большей степени зависит от условий воспитания собаки". Здесь ПОР - пассивно-оборонительная реакция собаки, то есть трусость. Далее в книге приводятся данные, что факторами, способствующими появлению у собаки ПОР, являются изолированные от внешних воздействий условия содержания; ограничение движения, привязь; резкое поведение хозяина. Говоря о трусости как недостатке в поведении собаки, не следует забывать, что разговор идет о поведении собаки на выставке. Как часто приходится видеть, что собака, показывающая себя робкой на ринге, проявляет себя смелой в лесу при работе по зверю. Это нормально.

6) В пороки не включены понятия об отклонениях формата от стандартного, так как в этом случае обязательно будут наблюдаться коротконогость или вздернутость на ногах.

7) Для сведения о росте. В стандарте сказано: "Высота в холке для выжлецов (кобелей) 58-68 см., для выжловок (сук) 55-65 см". На 112 Московской выставке проводились промеры собак всех пород. Средний рост в холке выжлецов составил 64,5 см., средний рост выжловок 61, 4 см. Таким образом, средний рост выжлецов на 1,5 см. больше стандартного среднего роста, выжловок - на 1,4 см. В рамки стандарта уложились все выжлецы (8 единиц) и 8 из 10-ти выжловок. Две выжловки вышли за верхние пределы (одна на 2 см, другая на 3 см.) Напомню, что указанные выше параметры роста введены в 1966 году, по стандарту 1951 года рост выжлецов должен был быть от 57 до 65 см., а выжловок - 54-62см. Считаю проведенную в 1994 году корректировку стандарта по высоте правильной (была добавлена фраза, что превышение роста на величину более 2 см. является пороком).

8) Для сведения о высоте в крестце: В стандарте сказано: "Высота в крестце на 1-2 см. меньше высоты собаки в холке". Все измеренные на 112 выставке русские гончие имели превышение высоты в холке относительно высоты в крестце на 1-2 см. Три выжловки имели превышение 3 см.

9) Для сведения об индексе растянутости (индексе формата). В стандарте сказано: "Индекс растянутости для выжлецов около 105, для выжловок - около 107". Измерения на 112 Московской выставке дают параметры - 108, 31 для выжлецов и 103,5 для выжловок. Выжлецы оказались более растянутыми, чем выжловки, а должно быть наоборот. Вообще, этот параметр варьирует очень широко. Как эксперты на выставках, так и заводчики при подборе пар для вязок не уделяют этому параметру достаточого внимания. Цифры, приведенные в стандарте, в целом верно отражают формат породы. Думаю, - казус с недостаточной растянутостью выжловок получился из-за малого количества измеренных собак, а, возможно, из-за неточности измерений в первую очередь косой длины туловища. Особенно при измерении выжловок, которые при касании задней части корпуса поджимают зад, что обусловлено рефлексом обнюхивания -жест "Я не готова".

Раздел "Окрас"

1) В стандарте сказано: "Чепрачный, светлочепрачный, багряный и подласый -сероватый с подпалинами". Представитель РКФ просит уточнить, что в данном случае понимается под определением "багряный".

Вот как характеризует окрас русских гончих известный современный кинолог В.Г. Гусев, ("Настольная книга охотника", М. 1995 г.): "Окрас рыжевато-соломенный, так называемый багряный. Он может быть сплошным либо с темным чепраком, иногда с белесоватыми подпалинами на морде (подласость)". В другой своей книге ("Кинология" Москва, "Аквариум", 2005 г. стр. 119) этот же автор пишет: "У трехколерных (трехцветных) собак черные или серые пежины сочетаются либо с оранжевым крапом, либо с подпалинами. Но если о всех собаках такой масти говорят и пишут, что они трехколерные, то у гончих наши охотники эту масть назовут черно-пегой или серо-пегой в румянах. Склонные поэтизировать кинологическую терминологию, рыжую масть гончей они именуют багряной. Если же она чепрачная, то эксперт-охотник непременно уточнит интенсивность расцветки чепрака, выделив светло-чепрачный окрас".

Дело не в "склонности поэтизировать", - гончатники вместе с породами собак получили отшлифованную столетиями терминологию, являющуюся частью русской национальной культуры. Отказаться от этого образного, сочного и точного языка - ради "унификации", "простоты перевода" и так далее было бы непростительной ошибкой. В качестве доказательства приведу выписку из протокола Императорской Академии наук от "30 генваря 1784 года. ...Фон Визиным представлены.. и собраны охотничьи названия, в т.ч. до псовой и соколиной охоты касающиеся". Напомню, что Академия была создана Екатериной Второй 21 ноября 1783 года, то есть за два месяца до этого заседания (см. журнал Родина №1 за 2006 год).

Говоря о генетике окраса русской гончей, можно предполагать, что у неё есть "ген рыжего окраса". Но между окрасом русской гончей и окрасом, например, карело-финской лайки есть разница, что и обуславливает разные названия окрасов.

С другой стороны положения стандарта должны быть понятны для всех, "для неопределенного круга лиц", как говорят юристы, а не только для специалистов -гончатников, замкнутой группы посвященных. В этом отношении требования представителя ФЦИ понятны и обоснованны. Думаю, комиссии по гончим необходимо конкретизировать описание окрасов гончих, используя устоявшуюся терминологию.

Относительно слова "багряный". Обратимся к словарю Владимира Даля составленному в середине позапрошлого века (Даль начал собирать слова с 1819 года, словарь издан в 1863-1866г.г). Это время расцвета псовых охот, время зарождения заводского разведения собак в России. Привожу выдержки из словаря:

"БАГРЯНЫЙ, червленый, пурпуровый, самого яркого и густого красного цвета, но никак не с огненным отливом, а с едва заметною просинью; а говоря о пятнах, подтеках на теле, с синевою.

Багряный, червленый же, но менее густой, алее, без синевы; это самый яркий, но и самый ЧИСТЫЙ красный Вечерняя заря из золотистого переходит иногда в алый цвет, потом в багряный и наконец в багровый...

Багряная, о гончей собаке, чисто-бурая, кофейная... Багровость, багряность ж. состояние, свойство по прлгт., краснота, краснина, багровая, багряная.... облака багрятся, багреют, багрянеют, становятся багряными, червленеют; багрянеют выражает более яркий и золотистый цвет".

Как видим, представление о "багряном" как цвете в основном соответствует нынешнему. Другое дело, гончая с кофейным окрасом считалась бы сейчас порочной, но во времена Даля гончие с таким окрасом, видимо, встречались.

Чуть позже, в 1881 году Н.П. Кишенским опубликовано описание признаков восточной гончей. Приведу выдержку из этого описания по книге Р.И. Шияна "Русская гончая": "Основная масть восточных гончих - волчья; другие масти, которых они бывают, - только более или менее изменившаяся волчья, и расположение окраса остается неизменным. Черная масть всегда сохраняет серый или желтобурый подшерсток, а грубая ость к корню тоже другого цвета. Подпалины никогда не бывают красные, но всегда желтые, бывают всех оттенков этого цвета, начиная еле заметным желтоватым, почти белым и кончая темным, грязноватым, почти темносерым. Особенность подпалин та, что они сливаются с остальной мастью и к оконечностям всегда светлее, нередко незаметно переходя в белый цвет. Резко отделенные подпалины бывают только на морде и щеках и исключительно у гончих черных. Одноцветных багряных этих гончих не бывает; если же спина и багряная, то к оконечностям багряная масть переходит постепенно в более светлую желтую".

Вышеприведенное описание наиболее полно отражает характерные черты окраса гончих. Более поздние описания (стандарты) ради краткости содержат только наименования окрасов, без подробной детализации расположения отдельных зон и различий в оттенках. Эти различия как бы подразумеваются, когда мы говорим "чепрачный", "багряный". Ценным в приведенном отрывке является также замечание, что окрас восточных гончих является производным от волчьего окраса. Нынешние исследования генетической структуры окрасов собак подтверждают это наблюдение Кишенского (см. книгу Рой Робинсон "Генетика окрасов собак" в переводе к.б.н. Н.Ю. Адо, Москва 1995 год). Необходимо отметить только, что по сравнению с временами Кишенского у современных русских гончих не бывает чёрной (чёрно-подпалой) масти, -её вывели в процессе борьбы с влиянием польской крови, о чём хорошо написал в вышеупомянутой книге Р.И. Шиян. Процесс осветления русских гончих, по моему мнению, продолжается и в настоящее время. В качестве доказательства привожу выдержку из собственного отчёта об экспертизе русских гончих - выжловок на Всероссийской выставке гончих 27 июня 2004 года в Ярославле: "Флейта Лопаткина Г.И. прошла 41-ой предпоследней на оценку "хорошо"... Обращает на себя внимание её окрас -темночепрачный. Это стандартный окрас, но из сорока собак, стоящих перед нею, нет ни одной по настоящему чепрачной собаки. Впрочем, почти нет и чисто багряных, - где то есть тёмные отметины, но даже чепрачные собаки имеют по спине светлую полосу. Лет тридцать назад чепрачных собак было намного больше, да и деление на чепрачных и багряных было более чётким. Не собираюсь характеризовать это явление категориями "хорошо" - "плохо". Просто порода идёт к какому то среднему окрасу с тенденцией осветления. Здесь как бы продолжается процесс очистки породы от польской крови, начатый в тридцатых годах прошлого века". К сказанному в отчёте добавлю своё предположение, основанное на сведениях, почерпнутых из книги Роя Робинсона. Дело в том, что чистый чёрный и жёлтый (рыжий) окрасы являются полученными в результате мутации и последующего искусственного отбора из дикого волче-серого окраса. При отсутствии или ослаблении естественного отбора окрас животных стремится к более устойчивому дикому.

Отцы-основатели пород в своих книгах приводят более развёрнутые описания окрасов гончих, чем в разработанных ими же стандартах. Вот описание русской гончей, данное Н.Н. Челищевым в книге "Как выбирать и наганивать гончую", (М.-Л. КОИЗ, 1939 год): "Окрас псовины преимущественно светло-желтый; с черным чепраком и с серым или желтым же подшерстком под ним. Затем могут быть окрасы: серый, как у волка, темно-багряный (темно-красный, переходящий в коричневый) и светло-багряный, но последние окрасы никогда не бывают ровными, а к чутью и конечностям обязательно переходят в светлые тона". А вот описание Н.П. Пахомова из книги "Гончие собаки и охота с ними", (М. ФиС, 1971г.): "Гончих одного сплошного окраса не бывает, поскольку голова, уши, грудь, ноги заметно светлее, чем туловище. Окрас собаки определяется обычно по цвету спины и боков, то есть по наиболее значительной и всегда темной части туловища. Светлые части тела, особенно на ногах и груди, отличающиеся от темной спины и боков, именуются у гончих подпалинами или подпалами. По цвету они могут быть красными, что характерно было в старину для польских и польско-русских гончих или же желтыми и грязно-бурыми, что типично для русских гончих... Окрас бывает: 1) чепрачный — когда основной, желтый, фон гончей на спине и боках как бы покрыт темным чепраком, откуда и произошло название, наиболее часто встречающийся в настоящее время окрас русских гончих; нередко чепрак еле заметен только на боках (про такую светло-чепрачную гончую иногда говорят: «чепрачная в просерь»); 2) багряный, красно-желтый—темнее по спине и бокам и светлее к конечностям, непременно желтый или грязно-серый (белесый); багряный окрас был у русских гончих першинской охоты, гончих М. И. Пильца и С. В. Озерова; 3) волчий — когда гончая окрасом напоминает волка, вся она в просерь: на спине и боках более темный волос чередуется с более светлым".

В своих описаниях как Н.П. Кишенский, так и последующие авторы приводят в качестве одного из основных признаков русской гончей переход окраса к менее интенсивному в нижней части корпуса. Выскажу предположение, что именно это качество привело к определению "багряный" по аналогии с картиной заката или рассвета, как мы видели на примерах в словаре Даля.

Предлагается следующее определение окрасов русских гончих:

"Окрас. Чепрачный, светлочепрачный, багряный и подласый. При чепрачном окрасе спина и бока черные или серые, чепрак плавно переходит в желтые подпалины, покрывающие ноги, живот, грудь и голову. Допустимо наличие в чепраке отдельных равномерно распределенных седых волос - "чепрак в серебре". При багряном окрасе псовина на спине и боках красно-желтая, жёлто-коричневая или желто-розовая, на остальных частях тела цвет её переходит в более светлые тона. При светлочепрачном окрасе черные волосы соседствуют с желтыми и серыми, чепрак сокращается по размерам - зачастую покрывает лишь бока, окрас остальной части тела соответствует багряному. При подласом окрасе темный цвет волоса чередуется с более светлым, образуя общий сероватый тон, подпалины светло-жёлтые или белесоватые (подласы)".

2) Для сведения: Некоторые гончатники высказывают мнение, что белые отметины на груди и лапах должны рассматриваться как пороки - мол, прошло уже более семидесяти лет с момента утверждения стандарта, а мы всё терпим этот недостаток. Приведу выдержку из вышеупомянутой книги Р.Робинсона "Генетика окрасов собак" (стр.27): "До сих пор не выяснены механизмы действия модификаторов: то ли они действуют сами по себе, то ли влияют на экспрессию 8-аллелей. Почти очевидно, что некоторые из них способны сами по себе продуцировать начальную степень белой пятнистости у гомозиготных 551 (генотипически - это генотип сплошного окраса)... Таким образом, многие 88-животные, имеют незначительные белые отметины за счет действия модификаторов. В любом случае, при постоянном отборе только полностью пигментированных собак, всегда будут случаи появления небольшой части животных с белыми отметинами". Иными словами, гончая с белыми отметинами может не нести гена белого окраса, в то же время 30-40% гончих всё-таки несут этот ген, причём многие не имеющие белых отметин. Нужно треть породы отнести к браку ради иллюзии, что мы избавимся от белых отметин, которые существовали в породе всегда. А нужно ли это нам, учитывая, что русские гончие - рабочая, а не декоративная порода? Мало того, один из %-частников кинологического совещания 1925 года Михаил Александрович Сергеев считал, что гончие с белыми пятнами имеют более сильные голоса. Практика работы с гончими это подтверждает. Таким образом, наличие небольших белых пятен на лапах и груди нужно относить к недостаткам, а белые пятна в других местах - к порокам, как и было до настоящего времени.

3) В абзаце "Недостатки" вопрос вызвали фразы: "чепрак с резко выраженными границами, чепрак сероватый с черной остью".

В общем случае у собаки могут быть волосы трёх видов: 1) пуховой волос, 2) остевой волос - А.П. Мазовер называет его ещё кроющим и 3) покровный волос - самый толстый и длинный. (А.П. Мазовер "Охотничьи собаки", М. "Лесная промышленность", 1970 г). Пуховой волос у русской гончей светлый, кремового, а на спине светло-серого оттенка, остевой волос - снизу желтый, а выше - багряный. На границе чепрака остевой волос снизу багряный, а в верхней части - серый или чёрный, ближе к хребту волосы на всю длину серые или чёрные. Бывает, что по хребту посреди чепрака проходит багряная полоса, так что серыми или чёрными остаются только бока. В этом случае волосы на хребте имеют также зонарную окраску, но в нижней части волосы темные, а конец их багряный. Остевой волос в верхней трети плавно изогнут по направлению к задней части туловища, в результате чего образуется сплошная рубашка остевых волос определённого цвета, подпушь не просматривается, за исключением области шеи, где ость длиннее и не имеет выраженного загиба. Относя к недостаткам "чепрак с резко выраженными границами", стандарт отделяет породу от родственных ей собак пегого окраса, (например, русских пегих и эстонских), а также гончих западного типа, черноподпалых, имеющих резкую границу между чепраком и нижней светлой частью рубашки - подпалом. Как утверждает теория, чепрачные и черноподпалые собаки имеют разную генетическую структуру (см. вышеупомянутую книгу Р. Робинсона).

Фраза "чепрак сероватый с черной остью" отделяет русскую гончую от собак типа западносибирских лаек, имеющих стоящий остевой волос с чёрными концами и открытую рубашку, так что просматривается серый подшерсток, чёрного фона у них не образуется. Указания на этот недостаток присутствует в стандарте на русскую гончую с 1939 года. В настоящее время собак такого окраса не встречается, думаю, комиссии по гончим следует рассмотреть вопрос об исключении из стандарта этой фразы.

4) В стандарте сказано: "Мышастый или кофейный окрас ставят собаку вне породы". Представитель РКФ считает, что если какой то признак ставит собаку вне породы, то его нужно назвать дисквалифицирующим пороком. Предлагается следующая формулировка абзаца:

"Пороки: ярко-красные подпалины, крап, большие белые отметины, а также темные пятна на лбу, ушах, губах и над глазами.

Дисквалифицирующие пороки, ставящие собаку вне породы: мышастый или кофейный окрас".

Раздел "Псовина (шерсть)"

Оставлен без изменений, только по требованию представителя РКФ фраза "оброслость морды" заменена фразой "оброслость на морде".

Раздел "Кожа, мускулатура, костяк"

1) В стандарте 1981 года говорится: "Костяк широкий, крепкий...", в стандартах 1994 и 2002 годов слово "широкий" убрано - "Костяк крепкий". Такое же определение костяка содержат стандарты практически всех пород охотничьих собак, кроме норных. У борзых говорится: "костяк крепкий, но не массивный". Всё-таки костяк гончих (русских и в ещё большей степени русских пегих) массивнее, чем у борзых, легавых, лаек. Измерения на 112 выставке подтверждают это - индекс костистости (отношение обхвата над запястным суставом к высоте собаки в холке) русских гончих 19,68 для выжлецов и 18,14 пя выжловок. Для пегих гончих 20,08 и 18,99 соответственно. Для сравнения - индекс костистости русских псовых борзых кобелей 13,4. Составители старых (до 1981 года) стандартов словом "широкий" констатировали этот факт. В народе, когда хотят сказать о человеке крепкого, приземистого сложения, говорят: "широкая кость". С зоотехнической точки зрения словосочетание "костяк широкий" непонятно. Костяк может быть лёгким или массивным. Может быть, следует сказать, "Костяк крепкий, относительно массивный, но не грубый".

2) В стандарте сказано: "обхват пясти: у выжлецов - 12-14 см., у выжловок - 10,5-12,5 см". Во многих книгах и учебниках по кинологии уточняется, что обхват пясти измеряется в самой тонкой её части ниже запястного сустава, но выше пятого пальца. В отчёте о работе кинометрической комиссии по 112 Московской областной выставке (автор - председатель комиссии Кузина М.Г.) сказано: "Обхват над запястьем. Измерялся сантиметровой лентой дистальный конец предплечья над запястным суставом". Как правильно мерить и как правильно писать? Пробные измерения показывают, что обхват над запястным суставом несколько больше, чем обхват пясти примерно на 1 см.

3) Среднее значение обхвата над запястным суставом у выжловок на 112 Московской областной выставке - 11,1 см., у выжлецов - 12, 69 см. Оба значения укладываются в цифры, указанные стандартом (без учёта поправок на разницу, обусловленную местом измерений). Средние значения обхвата пясти по стандарту -11,5 см. для выжловок и 13 см. для выжлецов. Сведения об охвате пясти введены в стандарт в послевоенное время. Представитель РКФ предлагает записать требования для обхвата пясти следующим образом: "обхват пясти: у выжлецов - около 13 см., у выжловок - около 12 см". Думаю, поскольку реальная картина соответствует этим значениям, для изменений по указанным параметрам нет оснований.

4) В стандарте 2002 года по сравнению со всеми предыдущими стандартами в этот раздел введены фразы: "Недостатки: слабость костяка и мускулатуры. Пороки: грубый костяк." Представитель РКФ предложил изменить редакцию следующим образом:

"Недостатки: незначительная слабость костяка и мускулатуры. Пороки: грубый костяк, беднокостностъ ".

Думаю, с этим мнением следует согласиться.

Раздел "Голова"

1) В стандарте сказано: "Голова. Сухая, клинообразная, благодаря мощному сложению собаки производит впечатление небольшой". По мнению представителя РКФ слово "мощный" не соответствует крепкому типу сложения собаки. Предлагается заменить это слово, например, на "массивное" или "основательное" сложение. В стандарте 1939 года рассматриваемая фраза звучала так: "ГОЛОВА: сухая, клинообразная, небольшая, но пропорциональная по отношению к корпусу".

Думаю, стандарт только выиграет, если мы избавимся от определений рекламного характера: "Голова. Сухая, клинообразная, производит впечатление небольшой. Черепная часть продолговатая...", далее по тексту. В разделе "Голова" правильно будет говорить о голове, а не об общем сложении собаки.

2) В разделе "Пороки" говорится: "Мочка носа коричневая, розовая или светлая полностью или частично". Представитель РКФ предлагает заменить эти слова словами: "Мочка носа депигментированная полностью или частично". Если мочка носа у собаки не чёрная, как в стандарте, а коричневая, это значит, что она имеет коричневый пигмент, а не депигментирована. "Исчезновение пигмента на строго определённых местах, в первую очередь на мочке носа, веках, называется гипопигментацией (витилиго, песь)", (М.Б Уиллис. "Генетика собак", М. Центрполиграф, 2000г., стр.143). Поскольку это явление носит наследственную природу, то должно быть отнесено к порокам. Коричневая мочка носа свидетельствует о примеси посторонней крови, что также должно рассматриваться как порок. Предлагается следующая редакция этой фразы: "Мочка носа коричневая, розовая или светлая (депигментированная) полностью или частично".

3) Для сведения: На 112 Московской областной выставке производились замеры параметров голов собак, а именно: 1. Длина головы, 2. Охват головы перед ушами, 3. Длина морды, 4. Длина черепа, 5. Обхва

Предложения по корректировке стандарта РГ в связи с принятием его FCI и комментартии к ним (Автор Сипейкин В.П., секретарь комиссии по гончим РФОС)

Псовые охоты, раньше бывшие лишь уделом высших слоев общества, в наши дни стали намного доступнее. А выбор охотничьих собак (от волкодавов до борзых) приятно порадует не только отличным экстерьером (внешним видом собак), но и достойными рабочими качествами. Из всего многообразия пород стоит отметить такую, как русская пегая гончая (также известную как англо-русская гончая).

Краткая история породы

Охота с гончими изначально была уделом аристократов, причем работа гончих считалась подсобной и оценивалось только качество работы стаи. Именно в это время (а если точнее - в 1810 году) появляются первые упоминания о русских пегих гончих. Порода была выведена совершенно случайно, путем вливания русским гончим крови фоксхаундов, крайне популярных в то время. Именно благодаря фоксхаундам эту породу также именуют англо русской. Лишь к 1925 году русская пегая была официально признана и ее начали разводить.

Чем англо-русская гончая может помочь охотнику?

Скорее, вопрос следует поставить даже так: а нужно ли использовать собак на охоте? Ведь содержать их хлопотно: надо кормить, выгуливать, учить, а в 21 веке вместо собак запросто можно использовать какой-нибудь гаджет. Например, ПНВ или тепловизор.

Собачники ответят однозначно: нужно! И на это есть несколько причин:

Собаки найдут дичь. Конечно, опираясь на охотничий опыт и технологический прогресс, дичь можно искать и самостоятельно, особенно достаточно крупную, но когда дело касается птицы или зайцев, то даже современные технологии могут помочь далеко не всегда. А собаки и дичь найдут, и (в случае с гончими) на охотника выгонят.
Псы дают время, чтобы приготовится к выстрелу. Если заяц сорвется фактически «из-под ног», то вы вряд ли успеете прицелиться или выстрелить. Гончая поможет его «поднять» и привести прямо к вам. Останется только подготовится как следует и ждать.
Собаки принесут дичь. Особенно полезно при охоте на глубоком снегу или при прочих условиях, затрудняющих передвижение. К тому же, шанс потери будет заметно снижен.
Верный пес - лучший друг человека. А этого не заменит никакой гаджет.
Охота с гончей принесет намного больше драйва и удовольствия от процесса, чем простой поход с ружьем.

Однако в охоте с собакой есть и свои недостатки:

Неопытный охотник, плохо знающий зверя и его повадки, скорее испортит пса, чем выучит его.
На некоторых зверей лучше охотится, не используя гончих.
Дрессировка требует терпения и известной доли толерантности.
У некоторых собак могут быть врожденные дефекты, усложняющие обучение или гон.

На кого лучше всего охотится русская пегая гончая?

Гончая считается универсальной собакой, способной охотиться на любых обитателей леса, однако лучше всего гончие проявляют себя в охоте на зайца, лису, волка, енотовидную собаку и кабана.

Однако помните о том, что если гончие приучены к охоте на кабана (которая обычно проходит на открытой местности), то они привыкают к простому и совершенно незатейливому гону. Если же им придется охотиться на более осторожных и хитрых зверей (например, лис или зайцев), то с этим возникнут серьезные трудности.

Описание основных характеристик гончей:

вязкость (настойчивость в преследовании);
верность (лает только по преследуемой дичи);
полазистость (умение разыскать дичь);
паратость (быстрота гона);
нестомчивость (неутомимость во время продолжительного преследования);
хороший голос (сильный, чистый, музыкальный и звонкий лай);
мастерство (навык в работе);
хорошее чутье;
стайность (способность гнать зверя стаей или смычком, не отделяясь друг от друга);
свальчивость (быстрый сбор смычки или стаи);
ровность ног (дружность стайного гона);
позывистость (послушание к вызову);
вежливость (повиновение охотнику, а также равнодушие к домашнемускоту).

Русские пегие гончие: особенности и характер

Спокойный и уравновешенный характер.
Русская пегая гончая может выдерживать огромные физические нагрузки, но не злоупотребляйте этим, иначе собака может потерять интерес к гону или просто испортиться.
Отличный нюх. Сбить со следа хорошо обученную гончую трудно даже опытным лисам.
Сильный голос, поэтому на охоте она легко подаст сигнал хозяину.
Не лает и не проявляет агрессии без повода.
Порода короткошерстная, а значит, с уборкой помещений во время линьки проблем будет меньше.

Щенки русской пегой гончей

Если вы планируете заводить щенка, то при его выборе следует обращать внимание на:

Бумаги. Изучите родословную, рекомендуется - до 4 колена. «Троечники» могут дать слабое потомство, учитывая возросшее количество махинаций на выставках, отдавайте предпочтение «отличникам». Обязательно узнайте, были ли в роду у щенков скотники (те, что нападали на домашних животных) и молчуны (гнали зверя молча, без лая). При наличии хотя бы одного такого предка брать щенка не стоит.
Мать. Должна быть худощавой, но не изможденной, довольной, не проявлять никаких поведенческих аномалий.
Внешний вид щенка. Упитанный, веселый, активный, подвижный и, естественно, чистый.
Помещение. Сухое и достаточно просторное.

Уход

Русская пегая крайне неприхотлива, ее можно достаточно редко вычесывать (раз в несколько дней), а купать по мере необходимости. Учитывая спокойный характер, такие собаки легко ладят с детьми, однако они очень подвижны, и им требуются либо частые активные прогулки (когда хозяин играет с собакой или спускает ее с поводка) либо обширное жилое пространство (двор частного дома или коттеджа).

Не стоит проявлять слабость или потакать капризам собаки, иначе потом пегая гончая станет совершенно непослушной.

Также не стоит ее обманывать, подзывая к себе или в каких-либо иных случаях. Если пес испытывает к вам недоверие, то и учиться он будет долго, а выполнять команды - неохотно.

Последнее правило - не «очеловечивайте» собаку. Не позволяйте ей спать на кровати, есть со стола, не пытайтесь лаской утешить расстроенное животное любой породы и т.п.

Дрессировка

Щенки русской пегой гончей лучше всего обучаются в возрасте трех месяцев. Начиная с этого времени и до 3,5 месяцев или года, в зависимости от подхода к нагонке (Нагонка - развитие врожденных навыков гончей и закрепление выработанных), необходимо научить щенка командам «Ко мне!» «Стоять!» и прочим, входящим в ОКД (общий курс дрессировки), а также приучить к звуку рожка и выстрела.

Чтобы приручить гончую к рожку, необходимо трубить в него перед кормлением, причем трубить в один и тот же рог, звук которого пегая гончая запомнит навсегда, и на охоте звук рогов она не перепутает ни за что. Не стоит трубить в рог весь день напролет, иначе собака потеряет к нему всяческий интерес и в лесу станет неуправляемой. Это, в свою очередь, может не только испортить удовольствие от охоты, но и привести к гибели или потере пса.

Следующий шаг - приучение собаки к команде «Отрыщь!» (для того, чтобы собака бросила корм). После обучения можно будет спокойно забирать добычу на охоте. Перед кормлением животное привязывают на длинный поводок (от 5 до 8 метров), продевают через закрепленное в стене кольцо, а конец поводка остается в руках хозяина. Бросайте какое-либо лакомство и давайте команду «Отрыщь!». Если гончая скалится и рычит, то одной рукой подтягивайте собаку к кольцу, а другой - забирайте кость. Щенки русской пегой гончей обычно понимают команду со 2-3 раза, однако, если щенок упорствует, в виде исключения можно его несильно наказать. После правильного выполнения команды похвалите собаку и дайте ей лакомство (но не то, которое отбирали, естественно).

С самых ранних лет необходимо, чтобы русская пегая привыкала к вежливости (термин был описан в «основных характеристиках») и не нападала на домашний скот и/или других ваших питомцев. Если собака хоть раз сможет загрызть какое-либо домашнее животное и не будет наказана, то этот порок останется с ней на всю жизнь.

Поэтому (особенно, если собака попалась злобной, или вы живете в городе) старайтесь подводить собаку к домашнему скоту и птицам и одергиванием или наказанием терпеливо приучайте к полному равнодушию.

Нагонка

Щенка любой породы можно знакомить с лесом в возрасте 4 месяцев, однако прогулки должны длиться около часа и не превращаться в нагонку, иначе велик риск перетрудить щенка и вызвать у него отвращение к процессу.

К 8-9 месяцам, при соблюдении вышеупомянутых требований, можно начинать нагонку. Многие авторитетные специалисты рекомендуют начинать нагонку с года, аргументируя это тем, что любая порода гончей достигает необходимого физического развития именно в это время. Естественно, можно начинать нагонку и раньше, однако если вы дорожите своим питомцем, то лучше подождать некоторое время, чем испортить животное.

На первую нагонку рекомендуется брать собаку одну, без опытного «напарника». Не смотря на то, что так собака будет учиться быстрее и лучше, она может как измотаться, пытаясь держать ритм опытного пса, так и перенять его возможные пороки.

Длительность процесса зависит от погодных условий и физического состояния собаки. Обычно это занимает около 3-4 часов с перерывом в 20-30 минут после часа-двух нагонки.

Лучше всего проводить нагонку осенью, в сентябре или октябре, или весной, в апреле или мае, в специально отведенных для этого местах. Англо-русская гончая, нагонка которой происходила зимой (по белой тропе) считается хуже обученной, так как распространено мнение, что в этом случае она ищет след «на глаз» и не справится с весенне-осенней охотой. Нагонка обычно проводится на зайцев, а дальше - в зависимости от того, на кого вы планируете охотится и как.

Как проходит процесс? Охотник идет по местности, причем так, чтобы скорость движения собаки соответствовала его собственной, порская (криком понукая собаку к действию) время от времени. Порскать следует примерно одинаково, поскольку собака запоминает характерное порсканье хозяина так же, как и звук рожка. Собаки, не слыша хозяина, начинают его искать и либо теряются, либо ищут с минимальной глубиной полаза (зоны поиска дичи).

Если же русская пегая уходит слишком далеко, то наоборот, порскать необходимо пореже.

Если собака боится леса и держится возле ног, то ни в коем случае нельзя ругать ее за это и, тем более, наказывать. Иначе страх перед лесом плотно укоренится в ее сознании, и о хорошей охотничьей собаке придется забыть.

Но, рано или поздно, (таково уж свойство породы) вы найдете зайца и поднимете его.

Скол

Вскоре добыча скроется из виду. В этом случае гончие псы продолжают ее поиск, но уже по следу. Обычно молодая пегая гончая теряет след после первой скидки зайца и замолкает (так называемая перемолчка). В это время и должен вмешаться охотник.

ВАЖНО! Скидка зайца находится немного позади того места, где гончая потеряла след.

Охотник должен либо найти и спугнуть зайца, либо помочь собаке это сделать. Необходимо, чтобы она поняла, что нужно продолжать поиск следа. Бывает, что собаки не могут взять его вновь. Тогда охотник должен пройти вместе с собакой круг, а потом еще один - побольше, чтобы обнаружить след. Чем большее упорство в поиске следа вы проявите на первых нагонах, тем упорнее собака будет искать следы впоследствии. И наоборот, собаки ленивых охотников, переключающихся после скидки на другой след зайца, будут вести себя на охоте точно так же, поэтому на добычу и на хороший гон такие хозяева могут даже не рассчитывать.

Не оставляйте гончую в лесу одну, надеясь, что она самостоятельно вернется домой. Это прививает собакам страсть к бродяжничеству и негативно сказывается на их характере
Во время нагонки ни на что не отвлекайтесь. Не стреляйте белок или птиц, не собирайте грибы и т.п. Русская пегая переймет вашу привычку и впоследствии будет часто отвлекаться во время своей работы.

Краткие итоги

Русская пегая гончая идеально приспособлена к охоте на зайцев и лис.
Спокойный и уравновешенный характер породы упростит дрессировку.
Охотникам без стажа заниматься воспитанием гончих не рекомендуется.
Необходимо подойти к выбору щенков с должной ответственностью, проверив не только бумаги, но и самих щенков, а также условия их содержания.
Первая нагонка этой породы осуществляется либо весной, либо осенью.
Для нагонки не следует подбирать в пару опытную собаку.
Не пропустите перемолчку и помогите собаке снова встать на след.

ВИД. Собака выше среднего роста, крепкого типа конституции. Вторичные половые признаки хорошо выражены. Высота в холке выжлецов (кобелей) 58—68 см, выжловок (сук) 55— 65 см. Высота в крестце на 1—2 см меньше высоты собаки в холке или равна ей. Индекс растянутости выжлецов 102— 104, выжловок 103—105.

Тип поведения - уравновешенный.

Типичный аллюр при розыске зверя— широкая рысь или небыстрый намет (галоп), при преследовании — намет.

Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): коротконогость, длинноногость (вздернутость на ногах), растянутость или укороченность туловища, излишняя сухость или сырость; грубость, злость к людям, трусость. Рост ниже указанного — порок, выше указанного — недостаток.

ОКРАС . Наиболее типичный — черно-пегий в румянах. Размер черных пятен не ограничен вплоть до чепрака, покрывающего все туловище. Румяна (подпал) покрывают голову, а также плечи и зад, если они не белые. На висках допустимы небольшие темные пятна (стрелки). Конечности и живот всегда белые. Допустим окрас серо-пегий в румянах, багряно-пегий и незначительный крап.

Недостатки: наличие значительного крапа; слишком красные или слишком светлые подпалины.

Порок: густой крап. Наличие мышастых или кофейных пятен, а также отсутствие румян ставят собаку вне породы.

Псовина (шерсть). На голове, ушах и ногах короткая, а на остальных частях тела длиннее (4—5 см). Псовина несколько удлинена на холке и на тыльной стороне бедер, не образуя очесов. Гон (хвост) покрыт почти равномерно по всей длине прямой, густой, средней длины псовиной, благодаря которой выглядит толстым. К концу гона псовина несколько короче. Подшерсток хорошо развит.

Недостатки: излишне длинная или слишком короткая, подвес (на гону), слаборазвитый подшерсток.

Пороки: волнистая или лохматая (псовина), отсутствие подшерстка.

ГОЛОВА. Сухая, черепная часть продолговатая, довольно объемистая, но не широкая. Надбровные дуги выражены слабо. Переход от черепной части к морде с заметным мягким уступом, но без резко выраженного перелома. Затылочный бугор слабо выражен, затылочная часть слегка округлена. Профиль морды приближается к прямоугольнику. Губы плотно обтягивают морду, не отвисая. Мочка носа крупная, черная.

Недостатки: резко выдающийся затылочный бугор, сильно развитые надбровные дуги, слишком слабо выраженный переход от черепной коробки к морде, горбоносость, значительно вдавленная бороздка посреди лба, небольшая скуластость и широколобость.

Пороки: сырая, тяжелая голова, вздернутая морда (кур-носость), резкий перелом от лба к морде, частично или полностью светлая или коричневая мочка носа, сильная горбоносость.

Уши. Висячие, в меру тонкие, не длинные, треугольной формы, слегка закругленные на концах, плотно прилегают к голове, посажены высоко. Могут быть собраны несколько в складку или без нее.

Недостатки: слишком большие или слишком маленькие,

низко посаженные.

Пороки: свернутые в трубку (сильно), приподнятые на хряще, излишне одетые удлиненной псовиной.

Глаза. Средней величины, темно-карие или карие. Разрез век округлый или слегка косой. Края век темные.

Недостатки: светлые, маленькие, с круглым разрезом век, запавшие, со светлыми краями век. подопрелые веки.

Пороки: разноглазость и белые глаза лишают собаку выставочной оценки.

Зубы и прикус. Зубы белые, крепкие, крупные, хорошо развитые, плотно прилегающие один к другому, прикус ножницеобразный.

Недостатки и пороки: см. общие.

Кожа, мускулатура и костяк

Кожа плотная, эластичная, без складок, мускулатура хорошо развита, костяк широкий, крепкий.

Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности) : слаборазвитый костяк или мускулатура, складки кожи на голове, шее.

Шея. Округлая, мускулистая, сухая. Длина ее приближается к длине головы. Постав по отношению к оси туловища образует угол 40—45°.

Недостатки: низко или слишком высоко поставленная, плоская, недостаточно одетая, сырая, подбрудок.

Грудь. Широкая, глубокая, с несколько бочковатыми ребрами спущенными до локтей и ниже.

Недостатки: узковатая, бочкообразная. Пороки: узкая, плоская, слаборазвитая.

Живот. Немного подтянут выше линии груди.

Недостатки: излишне подтянутый (подрыв), опущенный (прибрюшистость).

Холка. Достаточно развита, выделяется над линией спины

Недостатки: недостаточно развитая.

Спина. Широкая, прямая, мускулистая.

Недостатки: мягковатая. Пороки: провислая, горбатая.

Поясница. Короткая, широкая, выпуклая, мускулистая.

Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): длинная, прямая, провислая, горбатая.

Круп. Широкий, слегка покатый.

Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): узкий, скошенный.

Передние конечности. Прямые, сухие, костистые и мускулистые. При осмотре спереди — прямые и параллельные. Предплечья в разрезе овальные, локти обращены строго назад. Длина передних ног составляет около 50% высоты собаки в холке. Угол плечелопаточного сочленения близок к 100°. Пясти поставлены почти отвесно.

Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности) : коротконогость, вздернутость на ногах, прямо-плечность, искривленное предплечье, наклонные пясти, кози-нец, вывороченные наружу или подвернутые локти, размет, косолапость.

Задние конечности. Сухие, костистые, мускулистые. При осмотре сзади — прямые и параллельные. Углы сочленений хорошо выражены. Скакательные суставы сухие, хорошо выраженные. Угол скакательного сустава 135—(40°. Плюсна стоит почти отвесно.

Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): прямозадость, саблистость, сближенные скакательные суставы, бочкообразный постав.

Лапы. Сводистые в комке, овальной или кругловатой формы, с плотно сжатыми пальцами. Когти направлены в землю.

Недостатки: плоские, распущенные или слишком удлиненные (русачьи).

Гон (хвост). Саблевидный, у основания толстый, к концу постепенно утончается. Длина гона—до скакательного сустава или 2-3 см короче. Поднят круто кверху.

Недостатки: удлиненный или излишне укороченный. Равномерная толщина по всей длине, небольшая сваленность (по-вихнутость), слабо покрытый псовиной или излишне одетый, с небольшим подвесом.

Пороки: искривленность, сильная сваленность, большой подвес (метелкой).

Предложения по корректировке стандарта РПГ в связи с принятием его FCI и комментартии к ним (Автор Сипейкин В.П., секретарь комиссии по гончим РФОС)

ВВЕДЕНИЕ В СТАНДАРТ

1) Стандарт русской пегой гончей 2002 года имеет очень короткую вступительную часть. Вот она:

"Порода выведена в России путем прилития крови фоксгаунда к русской гончей. В самостоятельную породу русская пегая гончая сформировалась в начале XX столетия. Впервые стандарт русской пегой гончей был утвержден I Всесоюзным Кинологическим съездом в 1925 году. В последующие годы в стандарт вносились некоторые коррективы и порода развивалась без примеси других пород («в себе»). В 1951 году она получила название -русская пегая гончая".

Очень краткое и сухое вступление даже по сравнению с вступлением к стандарту русской гончей. Знакомясь со стандартами ФЦИ, убеждаешься, что они содержат более пространное описание истории возникновения пород, задачи выведения пород, и даже некоторые сведения я бы сказал "рекламного характера". В приведённом вступлении всё настолько кратко и скромно, что у непосвященного возникает вопрос, - зачем понадобилась эта порода, когда уже есть одна русская гончая. И потом - почему бы не назвать породу "русским фоксгаундом" по аналогии с американским фоксгаундом? Думаем, нужно дать более пространную вступительную часть, сказать об истории возникновения породы, целях её создания и кратко упомянуть об отличительных особенностях.

Приводим ниже вариант вступления к стандарту. Дело комиссии по гончим решить, нужно давать такое расширенное вступление или ограничиться существующим.

"РУССКАЯ ПЕГАЯ ГОНЧАЯ. Порода выведена в России путем прилития крови фоксгаунда к русской гончей. Начало стихийного подмешивание крови фоксгаундов и стегхаундов к местным гончим относится к первой половине XIX века. На дореволюционных выставках охотничьих собак выставлялись стаи гончих, называемые англо-русскими помесями, уклоняющиеся по своим качествам то к одной, то к другой из первоначальных пород.

В конце XIX - начале XX столетия работа по созданию породы приобрела целенаправленный характер. Целью выведения породы было получение нарядной, заметной в лесу гончей крепкого сложения, выносливой, злобной к волку, вежливой в стае. При этом новая порода должна была сохранить лучшие качества русской гончей -сильный, музыкальный голос, чутьё и мастерство на гону. Задача решалась отбором экземпляров с нужными свойствами из разнотипных тогда стай русских гончих, дозированным прилитием крови выписанных из Англии фоксгаундов с последующим отбором особей с нужными качествами из их потомства.

Впервые стандарт породы был утвержден I Всесоюзным Кинологическим съездом в 1925 году как стандарт англо-русской гончей. С тех пор порода развивается «в себе» - без примеси посторонней крови. В последующие годы в стандарт вносились некоторые коррективы. Своё нынешнее название - русская пегая гончая - порода получила в 1947 году. В результате многолетней работы получен современный тип гончей -непревзойденного работника в стае, в том числе по волку, а в одиночку и в смычке не уступающей другим породам в преследовании лисы и зайца".

2) В современной литературе существует разные точки зрения на дату переименования англо-русской гончей в русскую пегую, по одним сведениям переименование произошло в 1947 году, по другим - в 1951 году. Стандарт 2002 года согласно вышеприведенному отрывку декларирует в качестве даты переименования породы 1951 год. Чтобы прояснить вопрос, приведу фразу из вступления к каталогу 1-ой Всесоюзной выставки служебных и охотничьих собак (1958 год): "Описания признаков — стандарты охотничьих пород впервые были утверждены Главным управлением охотничьего хозяйства при Совете Министров РСФСР в 1951 году, они и помещаются в этом каталоге без изменения". Далее в каталоге приведены стандарты гончих пород, в том числе стандарт на "пегую русскую гончую". Обратим внимание на слова "впервые были утверждены". То есть до 1951 года документы по охотничьему собаководству государственными органами не утверждались. Название "англо-русская гончая" порода носила с момента принятия стандарта на кинологическом съезде в 1925 году, утверждения от государства в то время не требовалось. Точно так же название "русская пегая гончая" (или "пегая русская гончая") эта порода носит с момента переименования её Всероссийским кинологическим совещанием 1947 года. К тому времени, когда было принято решение утвердить стандарты охотничьих пород решением Совета Министров РСФСР, то есть в 1951 году, порода уже 4 года носила это название, и - добавим - носила бы это название независимо от утверждения стандарта Советом Министров или отсутствия такого утверждения. Вывод - за дату переименования породы мы должны признать 1947 год.

Этот факт интересен для нынешнего положения дел, когда документы, разработанные РФОС, якобы нельзя применять даже в системе РФОС без утверждения государственными органами. В то же время некоторые документы принимаются без какого либо утверждения государственными органами, например стандарты лаек для ФЦИ.

Раздел "Общий вид, рост, сложение и поведение"

1) В стандарте сказано "Типичный аллюр при розыске зверя - широкая рысь или небыстрый галоп, при преследовании - галоп (намет). Предлагаю остановиться на формулировке, существовавшей до 1994 года: : "Типичный аллюр при розыске зверя -широкая рысь или небыстрый намет (галоп), при преследовании — намет".

а) "Толковый словарь" Владимира Даля: Том I. - "ГАЛОП м. фрнц.. конский скок, но не во всю прыть; меть, дыбки. Галопировать, о лошади, бежать вскачь". Далее - Том II -"Намёт зверя, волка, лося, охота, порыск, бег, побежка. Зверь стелется большим намётом, во всю прыть".

В стандарте 2002 года сказано: "Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): коротконогостъ, длинноногостъ (вздернутость на ногах), растянутость или укороченность туловища, излишняя сухость или сырость. Злобность к людям. Трусость ".

"Недостатки: рост выше указанного (до 2 см); небольшие коротконогость (приземистость) или длинноногость (вздернутость на ногах), излишне растянутый или укороченный формат; незначительные отклонения в сторону сухости или сырости, трусость.

7) Для сведения о росте. В стандарте сказано: "Высота в холке для выжлецов (кобелей) 58-68 см., для выжловок (сук) 55-65 см". На 112 Московской выставке проводились промеры собак всех пород. Средний рост в холке русских пегих гончих выжлецов составил 66,4 см., средний рост выжловок 59,9 см. Таким образом, средний рост выжлецов на 3,4 см. больше стандартного среднего роста, рост выжловок соответствует стандартному среднему росту. В рамки стандарта уложились все выжловки (10 единиц) и 14 из 15-ти выжлецов. Выжлец Салют II оказался выше верхнего предела на 1 см. Напомню, что указанные выше параметры роста введены в 1966 году, по стандарту 1951 года рост выжлецов должен был быть от 57 до 65 см., а выжловок - 54-62см. С 1994 года рост выше 2 см свыше стандартного был отнесён к порочным.

8) Для сведения о высоте в крестце: В стандарте сказано: "Высота в крестце на 1-2 см. меньше высоты собаки в холке или равна ей". По результатам измерений на 112 выставке русские пегие гончие имеют среднюю высоту в крестце меньше средней высоты в холке: у выжлецов на 1 см., у выжловок - на 1,3 см. Двенадцать из 15-ти выжлецов имели превышение высоты в холке относительно высоты в крестце на 1-2 см., у трёх выжлецов высота в крестце равна высоте в холке. Стандартное превышение холки относительно крестца имели 7 выжловок из 10-ти, одна выжловка имела превышение в холке на 3 см., одна на 4 см., а одна имела высоту в крестце на 1 см. превышающую высоту в холке, то есть была высокозадой.

9) Для сведения об индексе растянутости (индексе формата). В стандарте сказано: "Индекс растянутости выжлецов 102-104, выжловок - 103-105". Измерения на 112 Московской выставке дают средние арифметические индексы - 102,95 для выжлецов и 104,32 для выжловок. То есть средние значения индексов формата соответствуют стандартным. Однако в каждой половой группе разброс значений индекса достаточно широк: для выжлецов от 85,29 до 111, 76; для выжловок от 93,75 до 114,06. Как эксперты на выставках, так и заводчики при подборе пар для вязок не уделяют этому параметру достаточного внимания. Следует обратить внимание, что в отличие от русских гончих пегие на выставке имеют выраженный половой диморфизм по индексу формата, - выжловки более растянуты, чем выжлецы.

Раздел "Окрас"

1) В стандарте сказано: "На висках допустимы небольшие темные пятна". В стандартах, существовавших до 1994 года, фраза звучала так: "На висках допустимы небольшие темные пятна (стрелки)", то есть фраза содержала специальный термин "стрелки", определяющий это явление. Нужно сохранить этот специальный термин, тем более что стандарт уже содержит пояснение к нему.

2) В стандарте сказано: "Наличие мышастых или кофейных пятен, а также отсутствие румян ставят собаку вне породы ". Представитель РКФ считает, что если какой то признак ставит собаку вне породы, то его нужно назвать дисквалифицирующим пороком. Предлагается следующая формулировка абзаца:

"Пороки: окрас в густом крапе. Дисквалифицирующие пороки, ставящие собаку вне породы: отсутствие румян, мышастый или кофейный окрас ".

3) В порядке обсуждения: несколько лет назад среди гончатников возникла дискуссия, нашедшая своё отражение на страницах печати о том, какие ноги у пегих гончих считать белыми. В действующем стандарте сказано: "Конечности и живот всегда белые". У отдельных экземпляров гончих румяна спускаются до скакательных или запястных суставов - как правило, по наружной стороне ног. Некоторые из гончатников задались вопросом -допустимо ли это.

Западные разведенцы не придают окрасам гончих такого большого значения, как наши. Так по окрасу обе наши породы соответствовали бы и фоксгаунду и харрьеру. Значимость окраса для отечественных гончих определяется требованиями чёткого разделения собак двух пород, особенно в период их первоначального становления. Думаю, что под фразой "Конечности и живот всегда белые" подразумевается, белые низ груди и живота, белые внутренние стороны ног, белые лапы, пясти, плюсны. Румяна могут спускаться только по наружной стороне ног не ниже скакательных суставов на задних ногах и не ниже запястных суставов на передних. Мерой белой пятнистости для русских гончих должны быть свободные от белого пясти и плюсны, а также ноги выше них как с наружной, так и с внутренней стороны. На усмотрение комиссии по гончим, следует ли более детально оговаривать границы белого как у русской пегой, так и у русской гончей.

Раздел "Псовина (шерсть)"

1) В действующем стандарте (1994 года) присутствует фраза: "Гон (хвост) равномерно по всей длине покрыт прямой, густой, средней длины псовиной, благодаря которой выглядит толстым". В стандарте 2002 года эта фраза по ошибке была выделена в отдельный абзац и снабжена жирным шрифтом, как определение гона. Представитель РКФ, чтобы не было двух определений гона, убрал эту фразу из стандарта. Тем более что столь детальное описание псовины на отдельном участке тела выглядит нелогичным. Чтобы указанная фраза не выглядела как описание гона, предлагается следующая формулировка:

"Псовина (шерсть). На голове, ушах и ногах - короткая, на остальных частях тела - длиннее (4-5см.). Псовина несколько удлинена на загривке и на задней стороне бедер, но не образует очесов. На гону (хвосте) псовина густая, прямая, средней длины, к концу гона несколько короче. Подшерсток хорошо развит".

2) В стандарте 1981 года недостатки псовины описаны следующим образом: "Недостатки: излишне длинная или слишком короткая, подвес (на гону), слаборазвитый подшерсток". В стандарте 1994 года термин "на гону" заменен термином "на хвосте". Этот же недостаток описывается в характеристике гона в соответствующем разделе, поэтому эту фразу из перечисления недостатков следует исключить. Предлагается следующая формулировка:

"Недостатки: излишне длинная или слишком короткая псовина, слаборазвитый подшерсток.

Пороки: волнистая или лохматая псовина, отсутствие подшерстка".

Раздел "Кожа, мускулатура, костяк"

1) В стандарте 1981 года говорится: "Костяк широкий, крепкий...", в стандартах 1994 и 2002 годов слово "широкий" убрано - "Костяк крепкий". Такое же определение костяка содержат стандарты практически всех пород охотничьих собак, кроме норных. Всё-таки костяк гончих (пегих в большей степени, чем русских) массивнее, чем у борзых, легавых, лаек. Измерения на 112 выставке подтверждают это - индекс костистости (отношение обхвата над запястным суставом к высоте собаки в холке) пегих гончих 20,08 и 18.99 соответственно. Для сравнения - индекс костистости русских псовых борзых кобелей 13,4. Составители старых (до 1981 года) стандартов словом "широкий" констатировали этот факт. В народе, когда хотят сказать о человеке крепкого, приземистого сложения, говорят: "широкая кость". С зоотехнической точки зрения словосочетание "костяк широкий" непонятно. Костяк может быть лёгким или массивным. Может быть, следует сказать, "Костяк крепкий, относительно массивный, но не грубый". На усмотрение комиссии.

2) В стандарте сказано: "Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): беднокостностъ, слаборазвитая мускулатура, складки кожи на голове, шее ".

Предлагается следующая формулировка:

"Недостатки: недостаточно развитые костяк и мускулатура, небольшие складки кожи на голове, шее.

Пороки: выраженные беднокостностъ или слаборазвитая мускулатура, значительные складки кожи на голове, шее".

Раздел "Голова"

1) В разделе "Пороки" говорится: "частично или полностью светлая или коричневая мочка носа". Представитель РКФ предлагает заменить эти слова словами: "Мочка носа депигментированная полностью или частично". Если мочка носа у собаки не чёрная, как в стандарте, а коричневая, это значит, что она имеет коричневый пигмент, а не депигментирована. "Исчезновение пигмента на строго определённых местах, в первую очередь на мочке носа, веках, называется гипопигментацией (витилиго, песь)", (М.Б Уилинс "Генетика собак", М. Центрполиграф, 2000г., стр.143). Поскольку это явление носит наследственную природу, то должно быть отнесено к порокам. Коричневая мочка носа свидетельствует о примеси посторонней крови, что также должно рассматриваться как порок. Предлагается следующая редакция этой фразы: "Мочка носа коричневая или светлая (депигментированная) полностью или частично".

2) Для сведения: На 112 Московской областной выставке производились замеры параметров голов собак, а именно: 1. Длина головы, 2. Охват головы перед ушами, 3. Длина морды, 4. Длина черепа, 5. Обхват черепа у глаз. На основании этих параметров рассчитывались индексы. Наиболее интересен для нас индекс длины головы, равный отношению длины головы к высоте в холке, умноженному на 100. Наименьший индекс среди всех собак на выставке оказался у русской выжловки - 32, 3% . У пегих гончих этот индекс значительно больше - 39,88% и 39,66% соответственно для выжловок и выжлецов, для сравнения - у гладкошерстного фокстерьера — 57,9%.

Раздел "Уши"

1) В стандарте 1947 года присутствовала фраза: "Слегка в складку или без нее". В стандартах 1966-1981 годов эта фраза звучала так: "Могут быть немного в складку или без нее". В стандартах 1994 и 2002 года эта фраза отсутствует.

2) В стандартах 1966 и 1981 года в разделе "Пороки" говорилось: "свёрнутые в трубку (сильно)", в стандарте 1994 года эта фраза звучит так: "свёрнутые в трубку". Таким образом, любое сворачивание ушей в трубку стало считаться пороком.

Изменения, изложенные в пунктах 1 и 2, мне кажется, лишают пегую гончую некоторых черт, свидетельствующих о наличии крови западных гончих и создающий облик этой гончей. По характеристике ушей пегая вплотную приблизилась к русской гончей. Нужно ли это нам? Думаю, следует вернуться к формулировкам 1947 - 1981 годов. Предлагается следующая формулировка:

"Уши. Висячие, в меру тонкие, не длинные, треугольной формы, слегка закругленные на концах, плотно прилегают к голове, посажены высоко. Небольшая собранность в складку допустима.

Недостатки: слишком большие или слишком маленькие, низко посаженные, слегка заворачивающиеся в трубку.

Пороки: свернутые в трубку, приподнятые на хряще, одетые удлиненной псовиной".

Раздел "Глаза"

1) В стандарте 1947 года сказано: "Разрез век слегка косой", в стандартах 1966 и 1981 годов: "Разрез век округлый или слегка косой". В стандарте 1994 года эта фраза звучит так: "Разрез век - овальный, постав - слегка косой".

Последняя фраза неудачна, - неясно, о каком поставе идёт речь. Поскольку в первой части предложения разговор ведётся о веках, то выражение "постав - слегка косой" должно относиться к векам. На самом деле имеется в виду косой постав глаз. В более ранних стандартах постав глаз не оговаривался, оговаривался лишь разрез век. Дело в том, что разрез век и постав глаз связаны между собою. Вот что говорит по этому поводу А.П. Мазовер в своей книге "Охотничьи собаки" (М. "Лесная промышленность", стр.14): "Прямо поставленные глаза часто бывают круглой или близкой к ней формы. Обычно они встречаются у собак с округлым, выпуклым черепом и широкой переносицей. Прямо поставленные глаза расположены в одной плоскости, углы их находятся на одной линии. Косо поставленные глаза обычны для собак с узким и удлиненным черепом. Наружные углы таких глаз лежат выше внутренних. Соединить прямой линией можно только одну пару углов (внутренних или наружных)".

Зная, какой у собаки разрез глаз, можно, не видя её, представить себе и постав глаз и характер перехода от черепной части к морде, и даже тип сложения собаки. Среди пегих гончих встречаются собаки, имеющие как относительно круглый (округлый) разрез век и относительно прямо поставленные глаза, так и с явно выраженным косым разрезом век при косо поставленных глазах. Поэтому оговорка старого стандарта, что "разрез век округлый или слегка косой" вполне соответствует реальному положению вещей с породой. Учитывая всё вышеизложенное, считаю, что следует либо вернуться к формулировке, существовавшей до 1994 года, либо по другому построить данное предложение. Например:

"Глаза. Средней величины, темно-карие или карие, слегка косо поставленные, с овальным разрезом век, края век темные". На усмотрение комиссии.

2) В стандарте сказано: "Недостатки: светлые, маленькие, с круглым разрезом век, запавшие, со светлыми краями век, подопрелые веки". В качестве недостатков перечислены как светлые, так и подопрелые веки. Представитель РКФ задал вопрос: что такое подопрелые веки?

В "Толковом словаре русского языка" (СИ. Ожегов и Н.Ю. Шведова, М. "АЗЪ", 1996г.) на стр.530 читаем: "ПОДОПРЕТЬ... 2. Воспалиться от мокроты, нечистоты (о коже)". В "Словаре охотника-природолюба" (сост. И Касаткин, изд. АОЗТ "Кодекс", М. 1995г.) на стр. 103 написано: "ПОДОПРЕЛОСТЬ - розоватость мочки носа у борзой". В Толковом словаре охотничьих терминов" (В.А. Паутов, М. ООО "АКВАРИУМ ЛТД" 2001г.) на стр. говорится: "ПОДОПРЕЛОСТЬ - розоватый цвет мочки собачьего носа, считается пороком экстерьера, указывающим на беспородность".

Приведенные примеры показывают, что выражение "подопрелый" означает розоватый цвет кожного покрова по аналогии с воспалившейся кожей человека. Надо сказать, что лишенная пигмента кожа живого существа всегда имеет розоватый оттенок, хотя мы применительно к человеку нередко говорим: "белая кожа". Степень окраски зависит от толщины кожного покрова и того, насколько близко капилляры подходят к поверхности кожи. Таким образом, и светлая (белая) и розоватая (подопрелая) кожа имеют одну и ту же причину - отсутствие пигмента в коже. То есть определение "со светлыми краями век" и "подопрелые веки" означает одно и то же - что кожа век депигментирована. Ещё одним доказательством, что это так, является фраза из стандарта русской гончей 1939 года, где говорится: "ГЛАЗА... подопрелые (со светлыми краями век)".

Учитывая сказанное выше, предлагаем следующую формулировку недостатков: "Недостатки: светлые, маленькие, с круглым разрезом век, запавшие, со светлыми краями век (подопрелые веки)".

Раздел "Зубы и прикус"

1) В стандарте 2002 года сказано "Зубы и прикус. Белые, крепкие, крупные, хорошо развитые, плотно прилегающие друг к другу. Прикус ножницеобразный". После названия раздела предлагаю ввести слово "Зубы", так как иначе получается, что прикус тоже белый, крепкий, крупный. Начало фразы звучит: "Зубы и прикус. Зубы белые, крепкие, крупные... Прикус ножницеобразный".

2) Представитель РКФ сказал, что требования к недостаткам и порокам зубов и прикуса нужно указать в стандарте. Ранее рекомендации по экспертизе зубов давались в общем виде для всех пород. Такие рекомендации выпущены в 1966 году под названием: "Общие для всех пород стандартные требования", затем в 1985 году под названием "Стандарты пород охотничьих собак. Введение". К последнему документу Бюро секции МООиР в 2005 году приняло дополнение для 112 Московской выставки. Было принято также дополнение перед 9-ой Всероссийской выставке охотничьих собак в Тамбове. Все эти изменения ужесточают требования к зубной формуле. Это, скорее всего, следствие влияния декоративного собаководства, поскольку многие требования не имеют достаточного обоснования. Приведу цитату из вышеупомянутой книги М.Б Уиллиса. Тенетика собак", М. Центрполиграф, 2000г., стр.197:

"В каждой породе собак зубной формуле придают разное значение. Так, к зубам пород немецкого происхождения предъявляются неимоверно строгие требования, особенно в Германии, и при отсутствии двух-трех из них собак бракуют, невзирая на все остальные их достоинства. Подобная гиперболизация может стать тормозом в совершенствовании более важных признаков, особенно в малых или ограниченных популяциях собак, в которых высоко ценятся физическое и умственное превосходство. С другой стороны, нельзя приветствовать и отношение некоторых заводчиков пород английского происхождения, которые не придают зубам никакого значения... В некоторых случаях речь идет не об абсолютной неполнозубости, а о не вышедшем из десны зубе, имеющем нормальный корень, что подчеркивает опасность фанатичного отношения к полнозубости".

Там же на стр. 200 читаем: "Картина, складывающаяся при рассмотрении структуры и смыкания челюстей, а также окклюзии (смыкания резцов), такая же смутная, как и ситуация с зубной формулой (комплектом зубов)".

Приведу также цитату из упоминавшейся выше книги известного кинолога В.Г. Гусева ("Кинология" Москва, "Аквариум", 2005 г. стр. 98):

"Помимо перекуса или недокуса полного ряда резцов порой имеет место отклонение от нормы лишь одного или двух зубов, чаще всего зацепов или окрайков. Действующие правила экспертизы предусматривают оценку таких отклонений как порока, что вряд ли оправдано. Это, как правило, происходит из-за наклона зубов вперёд или назад в результате несвоевременного выпадения молочных зубов. До 1950 г. за такие отклонения в прикус